Кулдекс, не сядет девушка на пищу, но если новый парень, объективно, лучше.

Ответ Максима Вердикта · стрим 4 февраля 2020 · 1:40:51

Милана, Кулдекс, не сядет девушка на пищу, но если новый парень, объективно, лучше.

Ответ

Объективная значимость – это всего лишь хорошо. Тогда объясни пользователю с именем Милана, почему так получается. Хотя таких много было историй, когда мужчина по объективной значимости, но его объективная значимость зашкаливала. Я вспоминаю несколько консультаций. Были истории, когда мужчина через 3 месяца отношений, причём он выглядит прекрасно и всё остальное, дарит девушке тачку. Она младше его.

Он дарит ей тачку за 5 мультов. Помню один случай, он загородный дом подарил. Это не какой-то папик, это молодой парень, у которого крупный бизнес, он выглядит прекрасно. А в этих случаях женщина уходила. Гопнику. Ну где же эта объективная значимость? Как же так происходит? Объективная значимость – это входной билет. Не более того. Дальше всё решает субъективная значимость. И когда я о чём-то говорю, значит, это я вижу на тысячах историй.

Не было бы такого наблюдения, я бы об этом не говорил. У меня нету, ну, в чём моя заинтересованность занимать какую-то позицию, если она не соответствует сути происходящих событий. Я транслирую то, что вижу, то, что наблюдаю. Хорошо ли разбирается помощник? Помощник ВКонтакте, он только обрабатывает заявки, решает все вопросы, которые связаны с рабочим графиком и так далее. А если мы говорим про Владислава, Владислав хорошо разбирается.

Но Владислав не отвечает в соцсетях, тоже к нему запись через помощника.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Весь стрим 4 февраля 2020