Сергей, прочитал книгу «Парадокс страсти». Главный принцип совпадает с твоими рекомендациями. Но есть отличие. Там нет рекомендаций. Ни в коем случае не надо читать вторую часть книги, где даются рекомендации. Книги «Парадокс страсти» — просто описание баланса значимости. В книге предлагается обсуждать с женой принцип ловушки страсти и вместе решать проблему. Чушь. А твой подход этого не предполагает. Можно ли это обсуждать и работать над собой и над понижением значимости?
Ответ
Возможности. Нет. Женщина в этом абсолютно никак не заинтересована. Я перестал рекомендовать в том числе «Парадокс страсти». Я когда-то это делал. Но поймите, я же должен видеть обратную связь. То есть, есть ли какая-то польза в этой книге? Я её рекомендовал, это было полтора года назад. Ну, есть, да. Это полтора года назад. Это минус там 100 видео на канале ещё. Это до начала стримов было, когда информации меньше было.
Но потом я вижу, к чему это приводит. И было даже такое, когда мужик бежит с этой книгой к женщине и говорит, смотри, смотри, всё как у нас. Она смотрит на него как на дурака. Понимаешь, да? И всегда так будет. И неинтересно ей это. И потом я понял, что-то как-то... Уж не знаю, больше пользы или вреда. Перестал рекомендовать.
Поэтому это не то, что мой подход, а это единственный жизнеспособный подход.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео