Здравствуй, Максим, спасибо за ответ на прошлом стриме. Час звучал термин «стабилизируемая проблемная женщина». Как выявить у проблемной такую опцию? Как её стабилизировать? Имеет ли смысл с ней отношения или даже семья?
Ответ
слушай тут но это же все таки не как какое-то описание там технического средства мне сложно объяснить как это сделать просто когда ты узнаешь человек пойми и эти оценки Все эти оценки, ты обретаешь способность понимать классификацию женщин только относительно кого-то. Когда мужчина за всю свою жизнь общался с 20 женщинами, он не может разбираться в типологии никак. Более того, он их видел ещё в прошлом, до канала.
То есть он даже не пытался их анализировать. То есть, по сути, он не видел никого. По этой причине здесь я даю ориентир. И чтобы начать понимать ту грань, что это малопроблемно стабилизируемое, или понимать это быстро, хотя бы год практики. Хотя бы. Но, как правило, этого достаточно. Чтобы начальные оценки почти всегда были верными. научить этому сложно это надо почувствовать это понимаешь это когда вот ты настолько много уже общался видел женщин когда ты начинаешь понимать а как она вела бы у вас не было конфликта но ты начинаешь понимать как бы она себя вела я не знаю как это объяснить я ведь это понимаю не благодаря конкретному кодовому слуху.
Произносит. А благодаря множествам ситуаций и историй, которые были, поэтому так. Поэтому на этот вопрос невозможно дать ответ. А те мужчины, которые не имеют большого объёма коммуникации, для них женщина – это загадка. И они будут говорить, что женщину прогнозировать невозможно.
Так, поэтому здесь... Ну, а давай на другой вопрос отвечу. По поводу, как её стабилизировать. Лечение одно, но нахождение в слабой позиции. Но опять же, тут надо предрасположенности смотреть. Потому что есть женщина, которой надо там... Контраст эмоциональный. Есть женщина, которая там в плане конфликтов бывает, да, там надо где-то её там... Ну, понимаешь, тут по-разному. Но ключевой это просто занять её слабой позиции.
Но для семьи... Для семьи. Это то, что теоретически можно рассмотреть, но я стараюсь рекомендовать то, что сделал бы сам. Это уже так индивидуально. Короче, в любом случае эта женщина будет лучше, чем 90% прочих. Это факт. С такой женщиной может быть сверхкомфортная отдача на протяжении долгого промежутка времени. Это женщина, которая полностью похожа на пригодную. Давай вот так попробую объяснить.
То есть она в течение полгода, год может быть полностью пригодной по всем критериям, но у неё есть какая-то предрасположенность. К примеру, из последнего, с чем работал, женщина вела себя полтора года идеально. Потом, да, был определённый сценарий, который начал приводить к потере интереса, но там не было токсичности совсем. Совсем. Вот прям совсем. То есть, несмотря на то, что она ушла, за полтора года ни одного конфликта вообще.
Отдавала очень много. Но потом он рассказывает важную деталь. Прошлое. У неё были мужчины, по которым она немножко страдала. Вот так входила. То есть, она, в принципе, с ней очень комфортное отношение. Но вот есть небольшое предрасположение, что ей иногда надо немножко это. Вот такое бывает. То есть, абсолютная пригодность, когда не надо вот этого делать. А есть, когда надо. Но это очень близко. На самом деле, с одной стороны, это близко к пригодности, а с другой стороны, не совсем.
Потому что здесь уже есть доля вероятности, что что-то может пойти не так. Понимаешь? Вроде бы они похожи, но это меняет многое. Понимаешь? Это как в машине. Это не сломанный двигатель. С этим всё хорошо. Но бывает маленькая деталь, которая может не позволить нам продолжать движение. И всё. Всё.
Так.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео