Про девушку из общей компании.
Давно тебя не было, кстати.
Два момента. Навязчивые одежные приводы, знаки внимания. Пусть и завёрнутые в красивые слова. Считай попыткой девушки накормить дерьмом. Но и отвали мерзко и лицемерно. Я адекватен. Она именно за это потом оправдывалась. Плюс большой испуг, что дам по жопе. Прочти: её крыло от страха. Где там вообще нарастающий интерес?
Ответ
Дружище, я не помню, но ты пойми, у нас с тобой, знаешь, как испорченный телефон, когда я уже 8, ну ладно, не 8 месяцев, но вот эту ситуацию конкретной переписки мы полгода с тобой обсуждаем. Вот почему же она привела тебе деньги? Вот что же это значило? И ты не учитываешь одну важную деталь, что человек порой бывает хаотичен, бывает в определённом эмоциональном состоянии, она могла просто это сделать.
Когда мы анализируем человека, нам важно анализировать какие-то ключевые моменты. Мы смотрим на хронологию, мы смотрим на всю дистанцию. Мы не можем взять всегда одно действие и рассказать всегда о нём всё в моменте. Одну фразу, ну не можем мы это сделать. И я просто не понимаю смысл. То есть ты хочешь практиковаться, ты практикуешься. Ты хочешь познавать, пробовать, экспериментировать, делаешь. Если ты смотрел второй вебинар, а это полезно, тоже действуешь уже, познаёшь, смотришь, смотришь реакции.
Но полгода возвращаться к одной ситуации, что же она хотела сказать, когда отправляла бабло? Что же она хотела там сказать? Ну какой в этом смысл? Я просто не понимаю. Ещё полгода мы снова про неё будем, что ли, говорить?
Дальше. Пойми, это то, что ты об этом думаешь, это уже не есть тот анализ, который нам приносит пользу. Это бесконечная жвачка, которую ты себя грузишь. И это очень вредно, и это очень неправильно. Правильно. Вот, когда мы говорим про, вот вдумайся, когда мы говорим про правильный ориентир на практику. Кто давно практикуется, тот сейчас поймёт, о чём я говорю. У меня было очень много классных, крутых, смешных, там, я не знаю, историй, жёстких историй, когда я практиковался.
Но игноров были там до встречи, после одной встречи, после двух, выходы, приезды. Для меня это было настолько что-то естественное и малозначимое, что, во-первых, я забывал сразу в моменте, выйдет она, не выйдет. У меня даже мысли одной не было. О, вышло? О, хорошо. А этот, я думал, с другой. Ну вот, всё. Я вообще в своих делах, в своей жизни живу комфортно. Мне было настолько это всё малозначимо, что я даже забывал товарищу забавный случай рассказать.
Я мог через пять лет ему рассказать. Я знаю, что у меня был прикольный случай. И вот теперь мы примеряем на то, что полгода, ну полгода, ну одну и ту же историю, ну сколько можно? Ну что она там говорила? Да срать, что она там говорила. Ну просто наплевать. Это не анализ. Ты какую-то огромную значимость этому придаёшь и думаешь про это. Это очень неправильно. Понимаешь? Понимаешь? И если ты скажешь, что ты сейчас практикуешься с новыми все дела, значит, ты недостаточно интенсивно это делаешь.
Или это была просто последняя женщина, которая у тебя вызвала эмоции, и ты позволяешь себе к этому возвращаться. По поводу своего вопроса напиши мне его завтра ВКонтакте, если хочешь, потому что я сейчас до конца не понял, в чём именно вопрос заключается. Но я просил даже тогда тебя ВКонтакте не спрашивать. Это понятно, что меня удивляет. Я уже говорил тебе ВКонтакте, уже говорил, любой вопрос мне задавай, но про эту женщину больше никогда ничего у меня не спрашивай.
Вот говорил уже ВКонтакте, ты всё равно отправляешь мне про эту женщину. Я не знаю, дружище, но я тебе ещё раз повторю, пожалуйста. Если ты сейчас хочешь какой-то от меня ответ, напиши мне в ВКонтакте, я отвечу. Но больше, пожалуйста, никогда не спрашивай ничего про эту женщину. Пожалуйста. Пожалуйста.
Так.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео