Вначале хочу поблагодарить за твой вклад в изучение оленизма. Надеюсь, ответишь. Я увидел у тебя и у Дина Делиса («Парадокс страсти») различия в подходах к реанимации отношений. Как минимум, в ведении переговоров при наличии дисбаланса отношений. Это связано с различием в поколениях или с твоим несогласием с ним?
Ответ
Это связано с несогласием. Это утопия искать некий баланс, эмоциональный баланс в отношениях. Это утопия. Это удел или теоретиков, которые женщины видели несколько раз в жизни, или оленей, или психологов классических. Ну, вот три варианта. Дело в том, что, вот знаете, я же уже не первый раз привожу примеры. Вот на что, казалось бы, вот если взять Библию, знаете, какая в ней есть ещё одна интересная цитата, которая демонстрирует, как должны выстраиваться отношения мужчины и женщины.
Есть следующие слова.
так так так сейчас
говорится цитата если она не ходит под рукою твоею то отсеки ее от плоти твоей в библии говорится библии не говорится искать какой-то там консенсус какой какой-то типа взаимопонимание между мужчиной и женщиной говорится о том что если она Если она тебя не слушается, не ходит под рукой твоей, это что означает? Отсеки от своей плоти, расстанься с ней. Поэтому давайте мы подобные философии оставим оленям, классическим психологам, куколдам и сопляжуем.
Ещё кого-то я перечислял там? А, у кого никогда не было женщин почти. Да, можно оставить это им.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео