Привет, Максим. Не стою благодарить за твои труды. Вопрос: если женщина закипает от злобы на стадии дистанцирования, это хорошо или плохо? Как можно это использовать? Применимы ли 5 стадий принятия неизбежного применительно к женщине, при анализе таких ситуаций?
Ответ
Я считаю, что в какой-то степени, да, применимы.
Но, отвечая на главный вопрос, хорошо ли ты или плохо? Хорошо. Знаешь, здесь на самом деле есть и плюс, и минус. Смотри, если женщина в ходе игнора или дистанцирования агрессивна, Агрессивно. Это говорит о её проблемности. Напрямую. Это маркер. Понимаешь, да? С точки зрения протекания и игнора, ну или дистанцирования, это плюс. Почему? Потому что её это волнует. Это стадия борьбы за доминирование, которая является неизбежной и, скажем так, что при любом раскладе эта стадия является переломной.
То есть, когда женщина уже понимает и замечает то, что... Ты говоришь, как это можно использовать? Смотри, здесь бывают, конечно, ситуации, где мы можем поймать женщину на каком-то заявлении и ещё больше дистанцироваться. Но я так и подсказать тебе не смогу. Но использовать это можно путём того, что ты не начинаешь с ней выяснять отношения. То есть, чтобы женщина увидела неэффективность подобной тактики действия.
Вот это самое важное. Дальше у неё закипание будет только больше. Она эмоционально вкладывается, понимаешь? Поэтому, как правило, стадия злости – это где-то экватор дистанцирования. 50%.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео