«Был в браке 10 лет. Она была послушна. Мирилась первой. Последний год ссоры всё чаще, но я не уступал. Развод, ушла».
Ответ
Вот здесь, конечно, важно понимать, что не уступать – это что такое? Если ты занимаешь стопроцентную оборонительную позицию, ну вот если представить, я не хотел бы отношения сравнивать с каким-то боксёрским поединком, не хотел бы. Но больные отношения сравнить можно. Можно. Можешь ли ты, когда женщина начинает наглеть, только защищаться и победить? Нет, ты проиграешь. Даже если ты искусно будешь защищаться, ты проиграешь.
Ну, что и произошло. Не единого пинга от неё. игнорил через год вышла замуж за васька на пять лет моложе и и счастлива меня называет тираном критиковал запрещал обижал отчасти правда как так вышло как так вышло я тебе не отвечу здесь нужно так скажем смотреть на детали ситуации но первый момент ты проиграл это первый момент Второй момент. Женщина... Вот знаешь, хронология... Подсказывает, что непригодности здесь нет. Почему?
С непригодной женщиной не получилось бы 10 лет прожить. С проблемной вполне вероятно. Проблемность тема коварна. Может быть, понимаешь, это вот как стрельнёт, это как поломка в машине. Вот ты едешь, едешь, всё прекрасно, нигде ничего не стучит, солнце светит. Ты наслаждаешься окружающей тебя природой, атмосферой. Потом хренак и приплыли. Вот здесь что-то схоже, понимаешь? Далее. По поводу того, что я не уступал, но ссора – это противоестественное вообще событие в отношениях.
В данной связи, вот мы и говорим, ты реагировал неверно. Результат закономерен. Ты проиграл. Ты не контролировал. Она уже рулила ситуацией. То, что ты, я вроде, вот ты мне сейчас говоришь, так я вроде там это, но сопротивлялся. А что значит сопротивлялся? Ты только что показал, что ты дома не хозяин. Ты только что это показал в этой ситуации. Почему? Ну а как? Можно спорить, ссориться. Ещё постоянно ссориться.
Целый год ссориться. Как это такое возможно? Понимаешь? Поэтому она весь год готовилась, накапливая негатив, чтобы от тебя уйти. После этого, ты говоришь, через год вышла замуж за Васька на 5 лет моложе. Она вышла замуж через год. А с ним она знакома могла быть. Да и не то, что могла быть, а была знакома. Намного-намного раньше. Далее. По поводу того, что на 5 лет моложе и остальное. Скорее всего, в слабой позиции. Точнее, даже не скорее всего, а по-любому. Он может быть не в очевидной, но слабый.
По поводу того, что ты пишешь «счастлива». Откуда ты это взял, что «счастлива»? Ну, откуда ты это взял? Инстаграм или она улыбается, когда вы с ней пересекаетесь, не пересекаетесь. Опять же, здесь говорится о том, что, с одной стороны, игнорил, с другой стороны, говорит, называет меня сейчас тираном, запрещал, обижал. А как ты с ним, почему ты с ней это обсуждаешь? Понятное дело, что ты будешь звеном в проигрыше, поскольку ты это с ней обсуждаешь.
Ну, и тебя виноват. Понятно? Дело виноват, негативный образ сформировали. Ну вот и всё. Поэтому она просто ушла на поиски новой истории, и в этой ситуации ты не сделал ничего, ничего, чтобы преломить ход событий. Ничего. Это закономерный результат. Единственный момент. Ты говоришь, что игнорил. Был ли это игнор? Был ли это игнор? Это первый вопрос. Второй вопрос. Вопрос, у неё нужно, понимаешь, она целый год накапливает негатив.
И мы не знаем, в какой момент именно уже появился, а возможно он был. Потому что ты говоришь, ни одного пинга. О чём это говорит? Есть другая история. Если, вот ты говоришь, было 10 лет в браке, то, скорее всего, ей явно не 25, а старше. Женщине боязливо в этом возрасте остаться одной. Значит, была уверена, что одна не останется. Выводы делаем сами. Но чтобы разобрать на молекулы эту историю, конечно, здесь надо общаться.
Но я и так из трёх строчек выжил, что мог.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео