Бросил 29.03. Сам. Был косвенный факт измены.

Ответ Максима Вердикта · стрим 30 июля 2020 · 48:35

Бросил 29.03. Сам. Был косвенный факт измены.

Ответ

По поводу косвенных фактов ты понимаешь, в чём дело. Ты под изменой понимаешь факт физической близости, который практически наверняка был исходя из твоих слов. Но нюанс в том, что это уже надо воспринимать как измену, как минимум моральную. Разница невелика. Понимаешь? Поэтому, в принципе, надо тогда из этого уже исходить. Ты говоришь, но не поймал. Да не надо её ловить. Её не надо ловить. То есть, сам факт, что она флиртовала, есть какой-то мужик, принимает ухаживание, это одно и то же.

Ушёл тотальный игнор. 27.04, то есть, прошёл месяц. Написал ВК, так и будешь молчать. И ещё что-то. Не прочитал, удалил и закинул в ЧС. Точно кто-то есть. Она молчала долго. Месяц это долго, причём она нагло начинает. У неё что-то есть. Что-то есть. 19.05 пропущено. То есть это прошло там сколько? Три недели прошло. Ну да, чуть-чуть больше там. Не ответил. 22.06, это ещё месяц прошёл, подтвердил, что, друзья, в ВК больше пингов не было.

Примерно когда у неё будет следующий выход. Сменил работу. Я не знаю, когда будет следующий выход, но у неё точно кто-то был. Теперь по хронологии игнора это Это стало вполне очевидно. У неё точно кто-то был. Судя по тому, что она периодически пингует, там ничто её так вот не увлекло. Ну, по-разному бывает. Её быстро слили. Она интерес потеряла. Неизвестно. Вот. Но она уже несколько раз пинговала.

Причём в периодах, в временных отрезках, раз в месяц. Поэтому здесь можно утверждать, что её цепанул. Но делать прогнозы здесь это просто не совсем правильно и корректно было бы. Слишком много факторов, которые влияют. На мой взгляд, в течение 2-3 месяцев, я бы так тебе сказал. Не знаю, как будет, но я бы сказал, в течение 2-3 месяцев.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Весь стрим 30 июля 2020