Коллега по работе. Общались два года, полгода отношений. Подарки, цветы, ухаживания. Крайне закрытый человек. Сильно проблемный и без отца. Помогала мне в жизни и работе. Я тоже. Душа в душу. Провоцировала по мелочи в переписках. Недавно после мелкой ссоры добавила в ЧС везде. Ноль пингов. Прогноз?
Ответ
Ну, я могу тебе сказать, что ты как женщину её идеализируешь. То, что она помогала тебе в чём-то как человек, мы должны разграничить. Какая это жена потенциальная и какой это человек. Это разные вещи. То, что она помогала в чём-то, в какой-то диапазон времени в жизни, в работе, ещё ни о чём не говорит. То, что у вас не было каких-то острых углов каких-то и вроде бы было душа в душу, это ни о чём не говорит.
Мы должны смотреть на предрасположенности. Вот понимаешь, что ты пишешь одно предложение, крайне закрытое, сильно проблемное, без отца, то-то-то-то-то-то. Вот это основа. А то, что когда-то помогало, я тоже, душа в душу. Вопрос времени. Сегодня помогает, завтра не помогает. Вот оно и произошло. То, что ты пишешь, ты уже сам отвечаешь на свой вопрос. Вы же вот видите. Видите? Дальше. Провоцировал по мелочи. Приписывал. Не бывает мелочи. В смысле мелочь?
Почему ты себя так не любишь? Ну, как это провоцировать по мелочи? Ну, вот, понимаешь, это примерно то же самое, что мы будем давать оценку. Мужчины в этом плане, к сожалению, к сожалению, не имеют того объёма адекватного, не какой-то надменности, а самоуважения в нужном объёме. Это примерно звучит так, что мне не били по роже, мне дали пощёчину, Ну так, пару раз было, не сильно. Один раз плюнули, но потом улыбнулись.
Такого не должно быть. В смысле, она провоцировала немного. Не должно этого быть в природе, в принципе. Причём ты не рассказываешь о многих событиях. Ведь когда ты говоришь сильно проблемные то-то, ты эти моменты даже сейчас не рассказал. Ты желал с ней видеть таких отношений, душа в душу. Какой-то диапазон времени вроде было, и то непонятно. Провоцировал. Дальше. Мелкая ссора, добавил здесь чест.
Но она поступает, исходя из своих предрасположенностей. Всё логично. Я говорю, обращайте на это внимание. Случилось. Подтвердил то, о чём я говорю. Вопрос в чём? Прогноз. Я не знаю. Если другого нет, то, по идее, в течение двух-трёх месяцев... Опять же, коллега по работе. Здесь дистанцирование нужно. Готов ли ты к нему и сможешь ли ты этому следовать? Вопрос.
А каких пингов ты ждёшь? Это женщина склонна к инверсии. Это женщина, у которой ты достаточно вкладывался. А зачем ей тебе пинговать? Она после мелкой ссоры идёт в нападение. Ты же должен понимать, что это означает, если женщина идёт в нападение. Если женщина идёт в нападение, это означает, что всё, она как мужчину выжает. Типа ты потерпишь. То есть, если женщина идёт в нападение, она говорит, твоё место возле параж.
Я это уже поняла. Ты мне это сам показал. Что так можно? Нужно тебя возле параши посадить. Ну всё. Какие пинги? Зачем ей пинговать? Зачем ей пинговать человеку, который показал, что он может сидеть возле параши? Незачем. Ну, возможно, она засомневается в каком-то ближайшем обозримом будущем. Но здесь нужен план дистанции. Не то, что план дистанции, но как бы соблюдать дистанцирование. Вот так можно сказать. Ну и это будет сколько-то месяцев.
Здесь есть хуже сценарий. Возможно, у неё же нет такого, что ей прям надоел. Теоретически она может через недельку, через две пойти на контакт. Но если ты с ней сойдёшься, завершится ещё хуже, и будет новый донат. Где ты спросишь, что вот мы сошлись, а потом она уже сказала, что всё, не может быть со мной. Понимаешь? Слышишь?
Поэтому скажем так, что
прогноз, что это надолго. Даже если бы она потянула бы как-то тебя, это было бы несерьёзно. Она чувствует, что обрела на тобой преимущество, это факт. А чтобы Чтобы его обрести вновь, это быстро не бывает. Это не бывает быстро.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео