Макс, спасибо. Удели пару минут рассказу про оптимум в вопросах финансов, материального обеспечения в ситуации, когда можешь и хочешь дать всё и сразу. Карточки, покупка машины, лимиты какие-то, вообще полный ноль, и ничего не давать, и так далее, если речь идёт о затратах, которые не ощущаешь существенно.
Ответ
Смотри, вопрос, какая женщина? Ты понимаешь, в чём дело? То есть мужчина анализирует свой какой-то опыт, пытается из него что-то... Если мы говорим про реально пригодную женщину, она к каким-то материальным благам, она не шибко привязана. Это, кстати, тоже очень показательно. То есть у неё может быть многое. Допустим, я не знаю, вдруг мужчина многое может позволить, может лишиться этого. Она не привязана к чему-то материальному настолько сильно, как большая часть женщин.
Это первое. Второй момент. Если мы говорим про вложение денег, ты должен понимать, что весь контроль просто должен быть у тебя. То есть если мы говорим о карточке, то есть ты спрашиваешь, я для всех поясню, если я правильно помню, то есть ну, если я правильно помню, то есть для тебя, допустим, купить женщине машину, Это не совсем большая затрата, скажем так. Так вот, здесь действительно относительно.
То есть, понимаешь, вот если... Как воспринимает эта женщина? Если мы говорим уже про проблемное. То есть, если для мужчины, не знаю, там, три раза в день питаться в ресторане Пушкина, это норма, и она будет вместе с ним, то в этом не будет с ней женщины. Если женщина видит, что мужчина что-то делает, чтобы ей понравиться, из кожи вон лезет, отдаёт последнее, это другая история. Но давать карточку всё-таки это давать определённую, знаешь, автономность в этом отношении.
Поэтому я считаю, что если ты карточку и даёшь, там не должно быть каких-то безлимитных средств, да. То есть это должна быть возможная, знаешь, как какой-то, вот как это правильно там, ацепт или как, ну, в общем, в общем, должно какое-то подтверждение производиться. У неё может быть карта, на которую, возможно, ты можешь скинуть деньги. Причём ты деньги кинешь, может быть, она для тебя что-то купит.
Вот тебе что-то нужно, она просто пошла в магазин, да, Предположим. И остальное. Какого-то безлима быть не должно, на мой взгляд. Здесь нужен какой-то баланс найти. Там уже под человека, под ситуацию, под женщину, под мужчину. Если мы говорим про покупку машины, вопрос для чего и кем она тебе в принципе приходится. То есть я, думая о покупке машины, единственное Если по-честному говорить, единственное условие, при котором я мог бы это сделать, если бы была бы необходимость передвижения женщины с детьми, моими детьми, и была бы в этом потребность.
Это единственное, скажем так, условие. Я понимаю, для чего это делается. Но, скажем так, я, в принципе, знаешь, ситуацию, когда женщина за рулём, я не шибко это, честно говоря, одобряю. Но большая часть женщин делает это, откровенно говоря, хреново. Если мы говорим по поводу... Ну, ты вот и уточняешь, что речь идёт о затратах, которые не ощущаешь существенно. Здесь психотип всю женщину упирается, понимаешь?
То есть женщина-потребитель, хоть ты ей ничего не дашь, она всё равно останется потребителем. Пригодная женщина, дашь ты или не дашь, она всё равно будет с тобой, будет вкладываться. Вот в чём суть. Поэтому лучше акцент сделать, просто не нужно крайностей, и акцент нужно сделать на пригодности женщины. И на том, что ты всем управляешь, и ты всё контролируешь. И всё должно иметь практически смысл, в том числе для тебя.
так
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео