Страдали. Успели увидеться один раз, а потом пандемия. Семья против нашего союза.

Ответ Максима Вердикта · стрим 10 сентября 2020 · 2:53:51

Страдали.

Ой, это очень плохо. Это очень плохо. Когда мужчина склонен... Самое страшное, вот эти на расстоянии, вот эти истории, это знаете, история о чем? История о том, что когда у мужчины нет выбора женщин, а есть склонность к идеализации, и это приводит к тому, что он может начать привязываться даже просто к образу человека, с которым он там виделся один раз, два раза, три раза, или не виделся вообще, потратить... То есть, его семейство. То есть, он человека мог не видеть даже, а значимость огромна. Вот, дальше.

Успели увидеться один раз, а потом пандемия.

Ну вот, один раз, понимаете, да?

Семья против нашего союза. Разорвал общение под давлением семьи.

Этих нюансов я не знаю.

Потом сожалел и мучаюсь.

Да там не было никаких отношений, там мучиться не над чем.

Через две недели написал ей об этом. Игнорит.

Ну, понятно, она отыгрывает.

Какие механизмы её возврата? Девушка годная.

Ответ

Если бы она была бы годная, она бы ответила. Ты видел её один раз, ты мне говоришь, что она годная. У тебя есть общее представление. Она тебе написала, ну да, мужчина главный. Она тебе рассказала про семью, что вроде бы полная. Она тебе рассказала, что в принципе, да, в будущем она хотела бы детей. Она тебе рассказала, что она хотела бы двух или трёх. И, скажем так, произвела адекватное впечатление.

Чтобы, понимаешь, ты совершаешь ошибки. Давайте я так скажу. Это ошибки в целом, как ты подходил к выбору женщины, как ты уже заидеализировал эту женщину. То, что ты потратил 8 месяцев вместо того, чтобы выбирать из того, что есть рядом, и так далее, и так далее. Потом, с точки зрения, что ты потом ей написал, не понимая того, к чему это приведёт. Это уровень ошибок пока что младшей школы. Чтобы понимать типаж женщин, это институт и хороший институт.

Не может мужчина, который совершает ошибки на уровне младшей школы, понимать женщину, имея с ней одну встречу и 8 месяцев переписки. Но даже в твоём вопросе есть противоречие. Пригодная женщина не начала бы тебя игнорить. Никогда. Не начала бы. Ты мне можешь сказать, ну вот, я же её обидел, я же вот ей сказал, что мы не будем, а потом я ей написал. И что? Если это пригодная женщина, которая хочет с тобой семью, она будет инверсию пройти и игнорить?

Нет. Ну, разумеется, нет. Во-первых, женщина толком обижаться даже не умеет. Не умеет. Потому что ты этого себе выдумал? Какие механизмы её возврата? Во-первых, мы не возвращаем женщин. Мы совершаем экстренные меры по реанимации мужчины. Женщина в будущем может приходить, может не приходит. Мы не работаем с целью «как мне её вернуть?» Это путь в никуда. Это первое. Первое. Второе. О каких механизмах речь, если человек совершает ошибки до школьного уровня?

Третье. Всё есть на канале. Ты просмотрел или нет? Если ты просмотрел, почему ты это делаешь? Четвёртое. Мы выбираем женщину, которая выбирает нас. Мы имеем ситуацию, когда ты испытываешь чувство, ты её заделизировал, потом испытываешь чувство вины и теперь бежишь за ней. Она тебя игнорирует и она якобы пригодна. Пятое. Что значит вернуть? У вас ничего не было, у вас не было никаких отношений.

То, что эта девушка лучше, чем другие женщины, которых ты знал, это вообще ни о чём не говорит. Это ни о чём не говорит. И мне постоянно, вот знаете, вот меня так это задевает, постоянно я сталкиваюсь с тем, что вот она максимум пригодна. Смотришь,

она бы тебя не игнорила. Возвращать нечего. Сожалею, мучаюсь. Надо научиться принимать решения и потом не мучиться. Тобой управлять легко. А можешь принять решение, потом раздумать, решение потом пожалеть. Вот и всё. И ты ей не нужен. Ей хватило какого-то одного сигнала, знаешь, в сторону качнуть дальше, а потом ложного, ненужного сближения с твоей стороны, чтобы начать тебя осаживать. Мы так выбираем жену, что ли, себе? Вот эта беготня, вот эта, Механизм возврата – это мы жену-то к себе выбираем.

Удачи, конечно, но будет всё плохо.

Когда ты говоришь аргумент годное, который она не является, то есть ты слышишь некий потенциал, что я семью хочу построить. Семью настроить с человеком, с женщиной, которая отлипнуть от тебя не может. В хорошем понимании. Я имею в виду, как она себя проявляет в тех или иных обстоятельствах, в которых ты как бы где-то, может быть, её задеваешь даже. И что? Что? Ты сейчас хочешь быть с человеком с придуманной годностью, который в первой же ситуации тебя начал игнорировать?

Ну, круто, но не перспективно. Тут нечего абсолютно возвращать, а тебе нужно проходить масштабнейшую практику, потому что ты сейчас не готов к серьёзным отношениям в принципе. Не готов совершенно. Для тебя путь отношений – это просто капканы, это мины, куча мин на пути. Но я это вижу по изложению, по всему, что описываешь. Ни с ней, ни с другой ты сейчас не построишь нормальное отношение.

А если тебе говорить про мой совет, но он тебе не поможет. Естественно, не выходить на связь и… Ну, тебя выкинули. Ты придумал её образ, построил нервную коммуникацию и позволил себе испытывать чувство вины. То есть это, в принципе, по внутренним ощущениям у тебя позиции для того, чтобы мужчина являлся лидером, они все ложные. Какой совет? С этими позициями никуда. Ты дальше будешь себя виновать, ты будешь фантазировать, и ты ко мне даже не прислушаешься.

Поэтому, знаешь, мужчина, который себя не перепрошил, ему ничей совет не поможет, он будет набивать шишки, идти своим путём, делать по-своему. С ней не надо выходить на связь. Мы не возвращаем женщин. Ну, тебя выкинули. А, ты придумал, что ты виноват? Ну да, как же так мог поступить? Она же такая хрупкая, да. А ты ей сказал, что, наверное, нам не стоит. Ранил её, бедняжку, ранил. Ранил так, что даже не отвечает. Но она такая годная, но она мне не отвечает.

Как же я мог это сделать? Как же меня бес попутал?

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Весь стрим 10 сентября 2020