Что женщина не должна строить отношения, так как это проявление инициативы, а это доминантность, которая потом обернётся боком.
Ответ
Друзья, когда мы говорим про строительство отношений, понимаете, это как... ну, как раз друг, да, он приверженец такого псевдо-доминации, да, Вымышленная доминация. Это как иногда мужчины пишут, а что если, она на него бросила, я приеду и скажу ей, выходи, мы с тобой будем вместе. А что всё упирается? В страх потери. Она не боится тебя потерять, она говорит, пошёл вон. А что если я ей сказал, чтобы она... Заплати за себя.
Она ведь на что-то влияет? В кафе она заплатит или нет? Если честно, если по правде говорит. Нет. В кафе нет. Когда мы говорим про строительство отношений, интересно, как это доминантно будет делать мужчина, и что он вкладывает в понятие строить отношения. Когда мы говорим про строить отношения, Мы в первую очередь говорим про микроклимат, положительный микроклимат, который образуется в первую очередь либо за счёт женщины, либо за счёт мужчины.
Когда мы говорим о том, а кто делает первый шаг, а кто больше управляет инициативой, всё упирается в баланс значимости. Твой товарищ отравлен идеями о псевдодоминации. Это в пикапе очень развито. Может быть, он увлекается. То есть, это как, знаете, я пример приведу. Это в пикапе прям поголовно. Типа, появился повод для ревности женщины. Я её не покажу. Она почти засосалась с другим. Это всё всего лишь проверка.
Я доминантный самец, который на это не реагирует. Это же, ну как человек не понимает простых истин? Ты испытываешь дискомфорт. В смысле? Она что-то там делает? То есть ты сейчас терпишь, такой хаваешь дерьмо, потому что ты доминант? Серьёзно? Ха-ха. И забавно получилось. Мне кажется, тот, кто стоит на позиции лидера, он просто отказывается. Когда он подносит дерьмо, приносит, он не начинает его хавать.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео