Приветствую. Ситуация: в общественный транспорт зашёл. Мужчина, я его не видел. Он задел сзади плечом. Специально. Я ответил тем же, сказав, не толкайтесь. На что последовала его реакция: «Что на проходе встал?» Ну, там, дальше мат. У меня это вызвало агрессию. Он убегал. Как грамотно проявлять агрессию? Как бы поступили бы вы?
Ответ
Это вопрос философский. И, понимаешь, если какой-либо человек просто представляет, вот в этой ситуации я поступил бы так, мне кажется, это было бы не совсем правдой при таких обстоятельствах. Потому что это зависело бы от настроения, это зависело, может быть, в этот день оно было бы плохое, ты понимаешь? Может быть, напротив, хорошее. И по этой причине мы можем считать одну реакцию верной, а реагировать по-другому и иначе.
Потому что у одной категории людей в такой ситуации, скажем так, ну, если они не дадут ответа, они будут чувствовать себя как-то ущербно. То есть как будто я не отреагировал. Есть ситуации, ну, то есть, а другая категория людей, она просто к этому будет испытывать равнодушие. Я не могу тебе сказать точно, как отреагировал бы я. Но мне кажется, вот мы на бытовом уровне часто можем сталкиваться с хамством.
Я думаю, что мы понимаем, Мы понимаем, что каждого человека, который ведёт себя вызывающе, то есть глупого человека, ставить на место каждого человека, который ведёт себя нагло, мне кажется, это бессмысленная авантюра. Ну, правда, бессмысленная. С другой стороны, а где грань уже какого-то попустительства? Где грань того, что к нам поступают неуважительно, и мы это начинаем именно терпеть? Где эта грань?
Ну, мне нравится в этой связи, мне нравится религиозная такая позиция в этом вопросе. Мне нравится она. Я в жизни действовал по-разному, понимаешь? По-разному я действовал. Но я считаю правильной позицию следующую. То, что когда это касается только нас, только нас, то есть надо понять природу моего ответного действия. То есть вот ты толкаешь его плечом, в чём природа, в чём мотив это сделать? В религии говорится о том, что если это делают по отношению к тебе, допустим, то вообще лучше ответной реакции не давать.
Почему? Ну, это неразумный человек, да. Мы не знаем, что в жизни происходит, но, скажем так, что если мы начинаем увлекаться в процесс этой конфронтации, да, Во-первых, у тебя портится настроение, ты опускаешься до того же уровня и всё остальное. А вот если это делают по отношению, допустим, к твоему человеку, близкому, либо любому другому человеку, то есть ты видишь какую-то несправедливость вокруг себя, кого-то обижают, я не знаю, и ты заступаешься.
Ты это делаешь не чтобы почувствовать себя сильным, всемогущим и великим. Ты помогаешь другому человеку. И этот поступок уже является благородным. То есть вот с религиозной точки зрения такое объяснение является верным. Ну, насколько я знаю. Вполне вероятно, это правильно. Были ли у меня случаи, когда я реагировал более реактивно, имеется в виду с гневом, это было связано только с тобой? Конечно, был. Конечно, был.
Но знаешь, что я могу тебе сказать? Вот я честно тебе скажу. Когда это касалось именно меня. Такое мелкое бытовое хамство. Ну, то есть там подрезать на дороге или что-то там, не знаю, там... Вот я помню случай. Я ещё, кстати, тогда весил килограмм 96. То есть я, несмотря на то, что у меня был... Ну, сухой мышечной массы достаточно. То есть несмотря на то, что у меня был спортивный костюм, у меня там, знаешь, задняя дельта в спортивном костюме виднеется.
То есть оно такое было в обтяжку прям. Вот. И вот я еду на машине. И там человек проходит... Такой-то мужик. проходит переходит дорогу вообще не положенном месте ну я еду я его не пропускаю потому что плюс там поворот я его не видел но я не должен его пропускать а вот на что у меня окно приоткрыто было и он что-то мне матом там говорит ну я проезжаю чуть дальше а он идет туда же куда я еду я там где-то останавливаюсь иду на встречу к нему вот видимо в то время то что я выглядел крупным него уже впечатление это производит у меня сразу руку протягивать извини я там это там я ничего даже Я же не сказал, не сделал, просто к нему шел.
Но, ты понимаешь, в чём штука? А что, если бы это был какой-то алкаш, у которого в кармане, я не знаю, была бы какая-нибудь заточка? Ну, например. Есть ли смысл мне реагировать на такой раздражитель? Есть ли смысл? Мне кажется, здесь важно разграничить, где есть желание. То есть, почему-то серьёзно относишься к словам какого-то обормота, к действию какого-то обормота. Реагируешь на это. У тебя портится настроение как следствие.
Ты теряешь какое-то ресурсное состояние в моменте. Ведь ты куда-то ехал, возможно, что-то планировал делать. Считаю ли я правильным это? Нет, не считаю. Я не считаю, что в этом есть плюсы какие-то, если честно. Интересно, были ли у меня случаи схожие с той ситуацией, которую я писал? Конечно, были. И знаете, что я могу сказать? Почти каждый из этих случаев, потом я думал, что ну, зря я как-то погорячился.
Вот у меня было ощущение почти в каждом подобном случае, что что-то я погорячился. такое что такое мелкое бытовое хамство я игнорировал ну просто игнорировал и пожалел об этом думал блин надо было вот там не за там в рыло сунуть у меня такого не было ощущения никогда и это ощущение она подсказывает мне что видимо все таки большую часть подобных ситуаций лучше игнорировать которые касаются тебя не но знаешь здесь ощущение на уровне каком Знаю ли я, что я мог бы на это ответить?
Я считаю, что мы испытываем дискомфорт, что нас задели и так далее. Не только, когда чувство собственной важности раздуто, но и тогда, когда мы испугались. Потому что, как есть такое выражение, что злость, я сейчас не ошибусь, что злость – это месть труса за пережитый страх. То есть на самом деле так идёт себя человек напуганный. То есть если... Представь, что тебе какой-то ребёнок... Представь, на месте этого мужика был бы ребёнок. Ты бы не относился бы серьёзно к нему. У тебя бы вызвало такое вот возмущение? Нет, ты не воспринимаешь его всерьёз. Ты знаешь, что ты можешь ребёнка вот так за шкирку поднять и из форточки автобуса выкинуть там. Понимаешь, да? Поэтому мне кажется, когда мы знаем, что я...
Когда ты знаешь, что ты мог среагировать, но этого не сделал, тебя это вообще никак не задевает. Я Я думаю, что так. Но одновременно с этим, если это касается другого человека, когда происходит какая-то несправедливость, здесь нужно реагировать. Но мы это делаем не для себя, а мы это делаем, ну, просто, чтобы другому человеку помочь. Мне кажется, так.
Так. Понимаете, в чем еще интересный нюанс? Что почти все люди, можно сказать, все люди, люди, ведущие себя неуважительно, по-хамски, они всегда трусы. Всегда. Это всегда человек, который может быть напуган на самом-то деле. Они же и самоутверждаются для этого. Я вдоволь видел этих историй. Вот если я возьму людей вот в своей жизни разных, которые действительно вот, на мой взгляд, были такими самоотверженными, смелыми, никто из них не ведёт себя вызывающе. Никто.
А вот если взять множество историй, когда человек вёл себя, Неподобающе. Ну, я почти во всех случаях знаю ситуации, где он потом унижался, скажем так. То есть на самом деле человек лишён чувства собственного достоинства. Возвращаясь к предыдущему видео. На самом-то деле. Сильно человек не будет так себя вести. Вот в чём суть.
Спасибо. Так.
танк А знаешь, что ещё важно? Я это замечал. Когда ты не знаешь, как поступить в такой ситуации. Ответ рождается сам. Но ты должен испытывать нужные эмоции. То есть, если ты не будешь испытывать именно обиды и ненависти, а будешь пытаться взвесить, постараться отнестись к ситуации, знаешь, может быть, я не знаю, у него что-то случилось, может быть, настроение плохое, может быть, ещё что-то. То есть ты немного человека оправдываешь, но ты его не боишься ничего, ты просто немного его оправдываешь.
То есть много ситуаций, где при подобном поведении, вот как я в видео рассказывал, человек это вводит в ступор человек, когда ты не идёшь на ответную конфронтацию, но при этом он видит, что тебя, он не пугает, понимаешь? Он сам начинает выглядеть глуп. Но я думаю, здесь надо конкретные случаи разбирать.
Здесь надо выбрать позицию, которая будет тебе комфортна, на мой взгляд. Вот смотри, я просто задаю себе вопрос. Если бы... Нет, когда мне было года 23-24, конечно, я отреагировал бы остро на то, что ты описываешь. Но вот представь, он задевает тебя с плечом, плечом ты по ощущениям умышлен. Если я начинаю агрессировать в ответ, может ли это перерасти в потасовку? Может. Может. Считаю ли я, что...
Ну, то есть он что-то делает по отношению к тебе, уже ответ. Ну, а что тебе остаётся? Повысить ставку? Всё? Я считаю, что здесь можно было бы... Я думаю, было бы допустимо сначала не обратить на это внимание. Всё-таки это не столь значительно. А вот если бы он сам накалял бы эту ситуацию, это было бы уже обоснованно. Ну, как на мой взгляд. Мне так кажется, по крайней мере.
Пойми, неадекватных людей очень много. Причём, напишите плюсы в чате, кто заметил, что с одной стороны, если вспомнить начало нулевых, допустим, в 90-х я не был в сознательном возрасте, поэтому я не могу вспомнить 90-е, это моё детство. Если говорить про начало нулевых, то, с одной стороны, жестокости было больше, но люди были более искренними и более честными, более открытыми. И на самом деле, в целом, хамства, вот по моим ощущениям, было меньше.
Именно хамства, именно гадких поступков было меньше. Сейчас, поскольку там камеры, всё, там полиция, и сейчас, я думаю, я не знаю статистики, я могу наврать, но мне кажется, количество каких-то разбоев и всё остальное снизилось, разумеется. Жестокости меньше. В школах такой жестокости, как было раньше, нет уже, допустим. Но бытового хамства очень много. То есть люди, конечно, сейчас в этом отношении уже воспитаны по-другому и проявляют себя иначе.
Ну, то, что люди агрессивные из комплексов, ну, это, конечно, разумеется, это правда. Так люди ещё, знаешь, раньше какая-то консолидация была. Вот раньше, я помню, в детстве, вот я мог там с родителями... В детстве поехали в какой-то пенсионат, допустим. И я помню, что там люди всегда как-то вместе проводили время. То есть я помню, там то волейбол поиграть, то футбол, то это. То есть вот почему-то было какое-то единение, людям нравилось общаться, люди знакомились.
Я помню, спустя какой-то значительный прожиток времени, уже в достаточно зрелом возрасте, я приезжаю в то же место и вижу, при той же численности человек, люди вообще между собой не общаются. Вот приехало два человека, они вдвоём. Приехал один, он один. Приехали трое, трое, всё. Вообще никто, ни с кем и никак. Я начал потом наблюдать за этими вещами и увидел, что это повсеместно происходит. Повсеместно.
Спасибо.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео