Не, Макс, по-бывшему вряд ли. Его ей подогнала подруга. Только развёлся. Через месяц она залетела. Узнав о бывшем, жена подманила его двое детей, и он вернулся. Само собой, жена его кинула потом. Сейчас один в другом городе. Ребёнком не интересуется. Это скорее травма. У неё ещё в семье матриархат и промыв мозгов по любому поводу.
Ответ
Сейчас я ещё раз открою то, что это прошлый твой донат. А, ты имеешь в виду, то есть ты, когда ты писал, что отец ушёл к бывшей, ты имеешь в виду, что это... О ком речь шла? В общем, несложно так понять через донат. Ладно, давай по этому сориентируюсь. Его ей подвела подруга, только развёлся. Через месяц она залетела. Узнав его бывшую, жена его подманила, там двоите, и он вернулся. Сама своя жена кинула. Ну ладно, но в чём суть?
Мне сложно сейчас тебе однозначно какое-то мнение озвучить просто за недостатком информации и деталей. Но в любом случае, если мы говорим, здесь схема та же. Просто исходя из первого доната, здесь вырисовывалась ситуация, что её бросили, она страдала. Честно говоря, там другая какая-то история, потому что там бывший не фигурирует. Но здесь почему та же остаётся ситуация? Я к тому, что вот этот резкий всплеск в сторону «до свидания» связан с тем, что нужного объёма эмоций ты ей не дал.
Просто это стрянуло в таком формате за счёт ещё имеющейся проблемности, возможно, о каком-то общении. То есть бывший, вместо бывшего там может быть просто новое общение, да, и так далее. Вот в чём суть. Многие женщины хотят быть в больных отношениях, допустим. Поэтому она так легко выходит. Но она уже не боялась тебя потерять, понимаешь? То есть сильный позиционер. То есть, в принципе, мой ответ, он остаётся актуальным.
Просто, ну, можно вычеркнуть бывшего. Возможно. Можно.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео