Тотальный игнор подходит не для всех типажей.
Ответ
На самом деле, даже не Витя хотел бы ответить, а в целом сказать, чтобы мы какие-либо предположения о окружающей нас действительности выстраивали на основе всё-таки какого-то опыта, того, что мы смогли потрогать, проверить. Вот представьте на одну секунду, если я буду пребывать в убеждённости просто потому, что мне так кажется. Этого канала бы не существовало. Этот канал существует только за счёт того, То прежде чем я могу сформировать своё мнение, представление о чём-либо, я в нём сомневаюсь.
Я проверяю его, проверяю многократно, в разных условиях. Даже если что-то сработало или не сработало. Здесь вновь нужно проанализировать, почему сложилось именно так. На это есть свои причины, условия. Но я часто замечаю, когда, ну вот как Витя пишет, а не со всеми работает. Но ведь Витя не сможет ответить на вопрос, а почему не со всеми, а с кем не работает? С принципиальными характерами или с кем?
По какой причине? Почему ты так решил? Ты пробовал? Давай с тобой разберёмся. Игнор-то это, во-первых, средство, которое работает в принципе не всегда. Почему? Потому что уже всё профукано. В общем, относитесь более ответственно к тем убеждениям, которые вы у себя формулируете. Потому что если вы так будете жить год за годом, ну, получится, что в лет, там, 30-40, ну, вы будете содержать в себе огромное количество иллюзий с нулевой эффективностью.
Так. Так, следующий вопросик. По поводу фона. Я просто переместился на кухню, потому что здесь интернет ловит лучше. Здесь он более чем 500 мегабит, и ОБС работает более исправно. Это непринципиально для человека, который пришёл за информацией.
Так.
Кстати, кто-нибудь знает, почему так много людей в чате блокируется? Ну, то есть, многим это не нравится у вас. Зачем блокировать там? Ну, написали и написали, ну пускай дурость написали. Я считаю, то, что когда человек имеет право голоса, ну, возможность написать комментарий, озвучить свою позицию, мнение, она должна нести пользу. Когда человек пишет различную чепуху, он пользы никакой не несёт.
Более того, он кого-то может ещё в заблуждение вести. Поэтому я считаю, на канале, вот у меня на канале, огромный список людей, которые просто в чёрном списке. То есть у тебя была возможность озвучить своё мнение? Была. Ну, ты ей воспользовался? Нет, написал дурость. Очевидную дурость. Поэтому так. Но если комментарий был бы даже мнением, расходилось бы с моим, но я видел бы, что человек пытается рассуждать, никогда бы никогда бы не заблокировал бы то есть речь идет про комментарии допустим сейчас макс написал пишет Максим, начинай уже, да, ну, то есть, там, он хочет быть, скажем так, управляющим этого стрима, вот, решать, когда и кто и зачем будет начинать, ну, очевидная дурость, конечно, поэтому черный список навсегда, если бы на ютубе была бы возможность блокировать человека, чтобы он имел возможность просмотреть контент, я бы делал то же самое, это справедливо, ну, что, давайте я пока что до стрима просто большое количество...
Донат пришло. Я начну сразу с них. Я думаю, эти люди уже подключились. Сразу начну на вопросы отвечать. Заранее скажу, если вы хотят пройти донат, ссылка в описании.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео