Мне кажется, должен ещё страдать. А самое главное, вот когда говоришь, что с пригодной скучно, с непригодной всё супер, и секса, и эмоции, как совместить в одно?
Ответ
Здесь дело не в совмещении, а дело в твоих приоритетах, о чём и было сегодняшнее видео, где я сказал, друзья, инвентаризация личной жизни. Это понимание того, к чему тебя тянет на самом деле, чего ты хочешь на самом деле. А потом уже постановка целей и задач. То есть, если бы ты попытался сделать то, что я в сегодняшнем видео рассказал, ты бы поймал себя на мысль. Если так, меня вообще не втянет нормальное отношение, мне не нужна семья, мне нужен что?
Секс и эмоции. Всё, вопрос закрыт. Вопрос является закрытым. У тебя вопроса нет. А знаешь, какой вопрос ты задаёшь на самом деле? Ты у меня спрашиваешь, Макс, а как мне кайф вот этот секс, эмоции? Как мне его сделать более продолжительным? А почему ты хочешь его сделать более продолжительным? Ну, потому что с непригодной в итоге ты закончишь всё хреново. Ну, я не знаю, видимо, ты не проживал это ни разу.
Либо никогда не анализировал. Поэтому это абсурдная целевая задача, никого ты ни с чем совмещать не сможешь, просто тебе семья не нужна. И ты человек, который зависит от внешних каких-то факторов и обстоятельств. Ты не можешь быть счастлив сам по себе. Тебе скучно. Такому человеку наедине с самим собой, ну, может быть, иногда нормально, но в целом не очень. Очень. Поэтому тебе нужны стимулы. И такая женщина является тем самым стимулом. Всё.
А с пригодной, с пригодной такой не будет. Но это взрослая жизнь. А ты живёшь, ну, как инфантил. Всё. И такой же инфантильный вопрос. Как совместить в одну? Конструктор лего, как мне собрать? Никак. Такого не бывает. Но поживёшь, пострадаешь, может, что-то поймёшь. На канале все ответы есть. Ты просто пока что не хочешь и не можешь Можешь как бы их заметить. Должной ценности не придаёшь. Можешь проверить на практике эти тезисы.
Кто-то пишет в чате, Макс, это шутка по-любому. Это не шутка, это серьёзный вопрос. Ну, друзья, вы не видите просто, но вы не читаете всех комментариев. Вы не видите, что присылается в заявках. Это настоящий вопрос. Человек пишет, он пишет об этом серьёзно. Но вы поймите, многие люди не хотят решать свои проблемы. Это совершенно банальная история, когда человек пишет портянку в лечку. Я понимаю, что человек видео-то не смотрел.
У него помощник спрашивает, а вы видео вообще смотрели? Он такой, помощь, срочно, Максим. Он ещё обидится на меня. Я ему не отвечу, он ещё обидится. Я где-то успел задоложать. И когда мы спрашиваем, сколько видео посмотрел? Он такой, ну, три. Человек три видео посмотрел, перед ним бесплатный контент. Он в жизни своей ни хрена бы не понял столько о женщинах, сколько может понять за один день с помощью бесплатного контента.
Но это ленивое существо будет писать, чтобы кого-то загрузить, чтобы кто-то им занимался и его спасал. Естественно, бесплатно такие люди не приходят на консультацию. Поэтому это так. И то, что я говорю, это не жёстко. У нас есть определённое заблуждение на тему хамства, жёсткости какой-то. Хамство – это наполевательски относиться к труду, это неблагодарность. Вот это хамство. А когда мы имеем закономерную, достаточно правдивую, ответную реакцию на какое-то событие, это нормально.
Ну а как иначе? Вот и всё.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео