Наблюдаю за отношениями приятелей, коллег. Складывается мнение, что стабильные пары – это пары с доминирующими женщинами и мужчинами-каблуками. Чтобы построить долгосрочные отношения, нужно постоянно бабе уступать. Причём при смещённом балансе эти женщины не уходят и не находятся в режиме поиска. Прокомментируй.
Ответ
Ну, ты смотри, здесь в чём нюанс. Когда мы имеем недостаточное... Ну, смотри, если мы начинаем, почему многие люди не могут разобраться вообще в теме отношений без канала? Потому что они стараются опираться на те факты, на те жизненные законы, которые видят вокруг себя. И они не всегда правдивы. То есть, если мы имеем, когда ты говоришь о том, что все пары, которых ты знаешь, там доминируют женщины, мужчины-каблуки, и вроде бы они вместе ещё.
А сколько таких пар? Первый вопрос. Вопрос. То есть речь идёт про три пары. Четыре, ну, максимум пять. Это максимум. Но не может там быть больше концентрации. Максимум пять. Но такие отношения же, они тоже бывают, но не заканчиваются. Когда мы говорим о том, что они есть, они продолжаются, возникает вопрос, о какой продолжительности мы говорим? Потому что, как я постоянно повторяю, большая часть людей, которые приходят на консультацию, это же три года, пять лет, десять лет у кого-то. Тут важно учитывать возраст. Ну а в целом, если мы говорим уже, если я буду комментировать, как человек, который видит и начало часто видит, середину этих отношений, ведь на разных стадиях мужчины обращаются, конец видит, чем оно Я могу тебе сказать с уверенностью.
Единственный вариант, когда женщина доминирует в отношениях и не уходит, это продолжается 10, 15, 20, 25 лет. И вот она не ушла. Это всегда история о том, что она как сыр в масле катается. Это история о том, когда у мужчины очень высокая объективная значимость. Это история о том, когда нет альтернативы. И причём очень важно понимать, очень важно. Ты просто, может быть, не до конца, и ты имеешь возможность почувствовать.
Вот эти женщины, которые остаются ради ресурса, во-первых, это меньшинство. То есть, если мы посмотрим на все отношения, которые по подобному сценарию складываются, поверь, меньшинство. Самое хреновое, это то, что чаще всего уход, он происходит одновременно с тем, когда у мужчины кризис. То есть, вот, пускай в чате напишут люди, у которых баланс значимости был плавающий в отношениях. Ну, как бы, может быть, женщина не доминировала, по их ощущениям, но он был плавающий.
Но ушла, когда был у тебя кризис. То есть ты в таком сценарии отношений, скорее всего, при потере ресурса она уходит. А возможность того, что она заинтересуется другим в лёгкую, она хочет другого мужика и по-другому не бывает. Поверь, нет ни одной женщины, которая доминирует дома и хочет этого домашнего тапка. Нет, она так перебивается чем-то. Она хочет мужчину. И высокий процент женщин желают изменять. Поверь, Проверь вот таких женщин.
Будет она это делать или нет, но, опять же, по-разному происходит. То есть, самый лучший расклад останется, знаешь, вот какой-то мизерный совершенно процент. На мой взгляд, это будет, вот даже ты в будущем подтвердишь, ну, как бы увидишь подтверждение тому, что я сейчас говорю, в лучшем случае где-то 5-10% таких отношений вот так жизненностно распорядится, что возможно эти отношения сохранятся. И мужчина всю жизнь положит на то, чтобы любимой было комфортно и удобно.
Он будет жертвовать всем. Своим комфортом, своей самооценкой. Будет жертвовать своими амбициями, потому что, когда мужчина тапок, во внешнем мире чего-то добиваться более сложно и затруднительно. Он будет жертвовать своим здоровьем. Много чем он будет жертвовать? Он всем будет жертвовать. А мы давай подумаем ещё, как будут воспитаны дети. 5-10% при условии, что просто лучше не нашлось. И всегда эта вероятность сохраняется.
Это всё. Поэтому то, о чём ты говоришь, то, что у тебя Если у тебя нет примера обратного, может просто так сложилось, а может, знаешь, когда женщина имеет проблемность, и мужчина, либо он является абсолютным лидером, либо на полшишки, если он лидер на полшишки, эти отношения либо перетекут, что она будет доминировать, вновь приходит к тому, что ты озвучил, второй вариант, что это будет постоянное противостояние.
Как когда говоришь про стабильность. Но здесь стабильности никакой нет. А на чём она, стабильность? На сатулых дарах, что ли, строится? Поэтому судить по тем примерам, которые ты имеешь, и часть из них видишь издалека, ты не думай, что ты всё знаешь, что происходит у них дома. Даже если это твой друг и товарищ. Он далеко не всё тебе рассказывает. 90% из них точно завершатся. Вопрос просто времени, и ты это увидишь.
Ты это увидишь. Бывает у каких-то медийных людей, звёзд, селебритей и так далее. Вот такие отношения иногда бывают. То есть, когда у мужчины очень большие возможности, например. Она рядом и выкручивает ему яйца. Но уйти куда-то, она понимает уровень жизни. Он будет иным. А часто это не останавливает, на самом-то деле. Часто и не останавливает. Но о преданности здесь говорить не приходится в целом в таких отношениях.
Поэтому так. Ты ориентируешься пока что на то, что ты сейчас видишь и замечаешь. А здесь, да, мы говорим про опыт, тут очень важно посмотреть, а что будет завтра, а что будет через 5 лет, а что будет через 10 лет. То есть, когда я начал очень активно интересоваться этой темой, темой отношений, ну вот, если взять, знаешь, какой, допустим, лет 9 назад, я уже очень активно и практиковался, и занимался, были вопросы у меня в голове.
Которой я ответа не знал. Вот правда не знал. Я правда до конца не знал, что будет с женщиной непригодной или сильно проблемной в будущем. Я правда не знал, а может быть она стабилизируется с возрастом, когда будут какие-то условия на неё давить. У меня было много вопросов, которые я пытался связать. Я понял, что я не знаю ответа. Я не могу заглянуть в будущее. Но по прошествии времени и уже большого количества практики я знаю ответ.
Понимаешь? Поэтому так.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео