Как правильно принимать при выходе из дистанцирования? Дано. Жена, двое общих детей, 10 лет в браке, нарцисска, разрушала отношения, подала на развод, я собрал вещи, уехал, не ожидала. Алгоритм. Первое: слушаем, хвалим за раскаяние. Второе: секс. Третье: после него говорим, на каких условиях возможен возврат. Что ещё?
Ответ
Первое, мне очень нравится, что ты сформулировал вопрос максимально конкретно. Также ты... И уже всё подумал сам. Это круто. Ты молодец в этом отношении. Смотри, в чём дело. Мне не хочется кого-то клеймить, но это просто правда. Если человек нарцисс, да вне зависимости мужчина или женщина, там отношения, они на самом деле невозможны. Или они крайне паршивые. Мы не всегда это замечаем. Но когда мы начинаем наблюдать за человеком, который подобное расстройство имеет, это страшно.
Где есть нарциссизм, там нет ни нравственности, ни морали, ни жертвенности, ни сочувствия, ни эмпатии. Это всё неправда. Этого всего нет.
И я не то чтобы тебя к чему-то агитирую, я просто уверен, что ты тоже этим вопросом задавался. Ты сейчас идёшь по пути, когда... Я понимаю, что у тебя в голове. Ты хочешь посмотреть, ты хочешь проверить. И есть определённые причины в силу детей и всего остального, которые подсказывают вроде бы, что попробуй. Просто я считаю важным сказать, чтобы мы просто с тобой понимали, что вот тех отношений, которые возможны с пригодной женщиной, конечно, какого бы там баланса ни было, добиться их невозможно.
Но ладно, ты меня спрашиваешь о ином. По поводу самой последовательности. Ты написал всё верно. Здесь есть одна важная деталь. А когда его прекращать? Не как правильно проверять, а когда. Всё будет зависеть от того, когда ты это сделаешь, а не как. Сконцентрируйся на этом. Мне очень сложно тебе дать подсказку в плане «а вот когда». Но когда это дистанцирование здесь, как я обычно говорю, оно должно вынудить. Даже когда это будет Будет максимально похоже уже, что это всё.
Возьми время на подумать. Скажи, я там услышал. Давай, я подумаю, потом отвечу. То есть, сделай этот приём мягко, отдали его максимально сильно. От этого будет зависеть результат. Вот. А если мы говорим именно про само завершение, всё верно. Но. Первый момент. С лучшим хвалим за раскаяние. Да. Но. Второе идёт не секс. Лучше сразу. Но вот опять же ты говоришь, на каких условиях возможно восстановление.
Это лучше сразу закрывать. Потому что секс – есть закрытие ситуации. То есть, если ты сначала с ней переспал, а потом об условиях говоришь, это будет непоследовательно. Это нарушение этого алгоритма. Сначала побеседовать. И самое важное – не выкатывать именно список требований. А ты просто можешь иметь сомнения. Но ты пойми, ты её личность не изменишь. Я просто, когда читаю твой донат, я понимаю, что у тебя есть ещё мысль, ты же до конца, ну, ты не переживал же это много раз, ты же это не видел, ты не можешь спрогнозировать, могу я спрогнозировать, просто, ну, это факт как бы, да.
Мы личность саму не изменим. То есть, если бы мы с тобой пообщались, то ты бы сказал, я не хочу, чтобы было так, так и так, и я бы тебе скорее всего ответил. Это баланс значимости здесь вторичен, это её качество как человека. И эти качества в лучшем случае с помощью баланса значимости можно поджать. Ну, типа она не может их проявить, ну, по крайней мере, сегодня, может быть, завтра, послезавтра. Но они в ней есть.
Вот поэтому так. Поэтому на втором месте всё это обозначить. Ты можешь ей просто сказать, слушай, вот она говорит, помириться, всё. И ты вспоминаешь, что больше всего тебе не устраивало. Ты просто можешь сказать, слушай, учитывая те-то обстоятельства, те-то события, те-то какие-то причины, я не знаю, насколько у нас может получиться. Ты общаешься сейчас с ней не то, чтобы на расстоянии вытянутой руки, а как будто ты некий союзник, но ты просто рассуждаешь.
Ты сомневаешься. Вот это будет оптимально. А только потом уже секс. То есть вот такой алгоритм.
так
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео