У неё первый. Хозяйственная. Условия выполняет. Например, никакое общение с парнями. Дело в том числе. Раньше даже садиться напротив, одежда закрытая, упрёки, что имею деловые контакты, чувствую вину. Двойные стандарты. Мирюсь, убивая баланс. Год назад ультиматум: либо нет запретов, либо уход. Дошло до взаимных матов. Перегнул.
Ответ
Я тебе скажу, как есть. На мой взгляд, по поводу «ты у неё первая» и так далее, это ситуация, когда даже если женщина содержит в себе проблемность, Как я обычно говорю, она не успела раскрыться. Но женщина, у которой не было мужчины, ты первая, она более вроде бы податлива, как бы, да. Но тем сложнее рассмотреть её фактические ориентиры. И по этой причине вот может случиться то, что случилось. По поводу «перегнул».
Здесь нет такого понятия «перегнул» на самом-то деле. К этому нужно относиться иначе. Это очень просто. Знаешь, как к этому нужно относиться? У тебя есть видение отношений. Если женщина не согласна, ты её не тиранишь. Но мне неинтересно женщину что-либо запрещать. Либо она солидарна с теми внутренними правилами, которые я считаю верными, либо не согласна. Если она не согласна, мы с ней не сойдёмся.
Ну, либо не будем вместе. Ну, а как, если нам в разных направлениях идти? По сути, вся задача начального периода общения, отношений – выявить это. Но часто мужчина, как происходит, он не может это выявить. Почему? Поначалу она в слабой позиции, вроде бы всё делает, потом вжух, а меня уже не устраивает. Это просто наличие проблемности, которая просто не была продемонстрирована. Вот в чём дело. Поэтому так.
Поэтому здесь, перегнул ты или нет, Нет, всё зависит от того, как это выглядело. Потому что вот эта постановка условий, здесь нет потребности кого-то тиранить. То есть кого-то там кричать, там материть. Это можно спокойно делать. Это намного круче. Просто спокойно. По этой причине где-то ты, скорее всего, ты мог перегибать в палку не в плане самих условий. Слово условие здесь тоже, оно такое не совсем может быть корректное.
Это просто твои правила для отношений. Нам предстоит выяснить, они ей интересны, они её устраивают или как. Но ты их не изменишь. Это не то, что можно гнуть, проминать, выкидывать, ломать, поступать вопреки. Так нельзя. И она должна об этом знать. То, что ты, может быть, делал это некорректно и неправильно, и неэффективно, ну, возможно. Мог бы ли ты перегнуть палку с этим? Вполне вероятно. Но означает ли это, что ты должен отказаться от своего видения?
Ни в коем случае. Вот. Вот и всё. Поэтому, как мне кажется, ты вначале мог переговорить палку в плане, как это озвучивалось и так далее. Может быть, не было положительного закрепления. В последующем, в какой-то момент, по тем или иным причинам, она поднимает бунт, ты начинаешь отказываться от своего видения. А потом вы друг друга кроете матом, что бессмысленно. Ты должен быть спокойнее, взвешеннее, увереннее, но спокойнее.
И самое важное, чтобы женщина видела не только одну сторону, что ты способен колоком по столу ударить, но и светлую сторону, ту сторону, когда ты придаёшь реальную ценность тому, когда она делает что-либо хорошее в отношениях. Это тоже важно. Вот. И всё. Поэтому так. Так, следующий вопрос. Я вижу вопрос от Ивана относительно практики, ну, по второму вебинару. Иван, продублируй мне сообщение в WhatsApp, это будет более правильно мне тебе ответить в WhatsApp на тот вопрос, который ты задаёшь.
по поводу модернизации шаблона вот ну в общем какие корректировки можно сделать лучше лучше ватсап я попробую именно завтра ответить напиши завтра и лучше напиши если вдруг я не отвечу нескольких часов пару раз напиши можешь немножечко больше написать чем дать прислал Ну, поскольку я помню наше общение на консультации, я уже смогу это сделать. Вот.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео