Макс, привет. Не общаемся с июля. Две недели назад разблокировала, спросила пароль от Wi-Fi квартиры, в которой жили вместе. Но пингует. Я написал пароль, она не заблокировала, но не пишет больше.
Но это пинг был откровенный.
Причина разрыва – мои измены.
Не совсем так.
Ловила меня пять раз.
Это не причина. Вот здесь важен анализ. Я сейчас тебе расскажу.
Это был пинг? Вместе восемь лет. Мне игнорить дальше?
Ответ
Ну, во-первых, да. А во-вторых, причина ухода – не твои измены. Мне хочется тебе несколько важных деталей озвучить. Первая важная деталь. Ты не готов к, скажем так, счастливым, правильным и гармоничным отношениям. Когда было хорошо, тебе было скучно, она тебе была не нужна. В момент, когда она ушла, ты хочешь, чтобы она возвращалась. Ты сам ищешь зависимость. То есть, если тебе кажется то, что вот сейчас она вернётся, и теперь ты будешь ценить, это враньё самому себе.
Второй момент. Вот здесь тезис. Она из-за измен ушла. Нет. Ловила пять раз. А почему же она сразу не ушла? Почему второй раз не ушла? Третий раз. Причина не в этом. Причина в том, что она поняла, что тебе нужно на самом деле. Она увидела то, что если от тебя дистанцироваться, ты эмоции начинаешь где-то выдавать. Она был в случае, где она это увидела. С тобой невыгодно быть хорошей. Ты будешь ценить женщину, если она будет пытаться тебя прогибать.
Она это почувствовала, она это сделала. И дальше была просадка уже по значимости. Всё. Вот настоящая причина. Было ли это пинг? Да. Да, на 100%, 100% пинк. Игнорит ли дальше? Разумеется. Она просто дёрнула, у неё ушёл негатив, и она просто начала вспоминать. 100% писать ей не надо, разумеется. Если сейчас бы ты ей ответил, ну, просто интерес бы спал.
Так, в чате Светлана пишет о том, что если бы советы работали, то не было бы такого обширного мужского сообщества. Да нет, законы Ютуба, они иные. И дело в том, что если мы говорим про коэффициент подписок, просмотра видео, контент, который не смотрят, то есть мой контент не развлекательного плана. Здесь всё просто логика. Есть контент тупо развлекательный, у него нет пользы. Он развлекает. Его смотрят.
Тот, кто развлекает лучше, YouTube-платформа с точки зрения зрительского интереса, это искусственный интеллект. Он настроен просто изумительно. Его не обойти. На Ютубе никак их не обойти. То есть разговоры о том, что есть какие-то хитрости, нехитрости, какие-то там накрутки, это всё полная ерунда. Я больше скажу, сколько бы, какие люди, я с разными людьми общался, и разные люди приходили, приходили люди, у которых большие каналы, приходили на консультацию, были кто у кого миллионы подписчиков.
Возможно, вы их знаете. Ну, наверное, знаете миллионы, не суть. Есть люди, которые тратят миллионы на Ютуб. Это не есть залог того, что что-то будет. То есть здесь нужно, чтобы люди находили контент, смотрели, и там куча поведенческих факторов. У меня контент неразвлекательный. Говорящая голова в кадре. И по этой причине единственный мотив людей смотреть, это то, что полезно. Такой онлайн. Причина в чём?
Люди получили пользу и поэтому лояльны. Все. Количество каналов, которые имеют мизерное количество подписчиков, обусловлено не тем, что человек пришел и решил проблему, а как раз наоборот. Ценности никакой в этом человек не увидел.
Мафиозник, просто донат. Огромное тебе спасибо. Приятно.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео