Можно развить тему из первого вебинара про жену, которая может к маме поехать, прекратить разговаривать из-за надуманной причины, периодически угрожает разрывом. Каких эмоций не хватает? Лучше искать пригодную или жизнь будет укрощением строптивой?
Ответ
Это однозначно, это 100%, и в этом нет никакой вопроса, тайны. Это будет всегда именно так, просто с какими-то незначительными затишьями. Всё, что ты описываешь, это обязательные спутники любой проблемной женщины, которая стремится за лидерство, это А. Б. Высокомерно и эгоистично. В. Хочет, она уже покаталась на эмоциональных горках и спрашивает, что ей надо. Ей нужны конфликты, ссоры и обострения.
И Г. Понятное дело, спокойная семейная жизнь. Она к ней просто не стремится. И всё, что ты описал, это одно и то же. Что такое уехать к маме? Провоцировать и вызывать страх. Что такое прекратить разговаривать на задуманные причины? Провоцировать и посеять чувство вины, которое будет вызывать, опять же, страх. Периодически угрожать разрывом. Тоже понятно. Ты описал одни и те же действия. Механизм один.
И делает она это, когда скучно. Вот и всё. И вариант её обыгрывать, знаешь, что это означает? Перевернуть. Может уехать к маме. Это означает, что мужчина может отослать её к маме, Вот захотел и отослал. Пример. Б. Перекратить разговаривать из-за надуманной причины. Тебе что-то немного не понравилось, взял, прекратил разговаривать по какой-то причине. В. Периодически угрожает разрывом. Угрожать не надо.
Если бы она начала обострять, разрыв и игнор. Просто это всё перевернуть. Всё. С ней жизни не будет это 100%. Здесь даже не 99, её не будет.
Так. Кто-то спрашивает, где вебинары взять. Ну, это номер помощника. Можно написать в WhatsApp или ВКонтакте. Там, наверное, сейчас модератор скинет в чат. Кто не смотрел второй вебинар, можно посмотреть, потому что скоро я буду планировать следующий. Анонсировать. Так. Филипп, следующий номер. Переведи женского на русский. Почему женщина может завидовать успехам мужа? Вместо радости принижать мои объективные заслуги.
Жена успешный в прошлом топ-менеджер. Сейчас второй год дом. У меня идут дела в гору, несмотря на кризис. Вместо радости я слышу упрёки, что я слишком много о себе думаю.
Ну, это, конечно, грустно. Знаете, вот когда... Ну, это тяжело, когда мужчина с чем-то сражается во внешнем мире. Да неважно, успешно, насколько успешно. Это неважно. Потом приходит домой и вместо какой-то любви, поддержки и понимания, и душевного комфорта, получает подобные какие-то плевки. Ты спрашиваешь, почему это происходит? Знаешь, на что это похоже? Это похоже на дух соперничества. Часто бывает так, что...
Здесь очень важной деталью было бы, что у неё было в семье. Это 100% из семьи. То есть, почему у неё дух сопротивления? Может быть, с отцом это было. Может быть, её воспитывали скорее как, я не знаю, мальчика. Или она дружила больше с мальчиками. То есть, здесь есть причина глубинная, Женщина, которая её подталкивала к тому, что она в своё время была топ-менеджером, у неё было желание конкурировать с мужчинами, и в какой-то степени получается доказывать себе, что она не хуже мужчины, а может быть лучше.
Причём, в чём-то она может быть и эффективнее, это правда. Вопрос в другом, что женщина счастливая это не делает. И сейчас, получается, она лишена возможности это доказывать. То есть она, получается, уже не топ-менеджер, она уже дома. А у тебя дела в гору. И получается, что вот этот дух соперничества, он по сей день в ней есть. И он проецируется в том числе и на тебя. Получается так. Ну а знаешь, что не есть здорово ещё?
Дух соперничества именно в таком формате, на самом деле, это эго, это эгоцентризм, который наносит ущерб и самому человеку, и окружающим. И многим людям они стараются накачивать своё эго, чтобы получать результат, особенно если у них получается. То есть эта дорожка такая очень скользкая, когда у тебя дела идут в гору, и ты чувствуешь себя великим, но рано или поздно человек падает и с этим не справляется.
Но в моменте ему даже это может помочь. Ощущение, собственно, неуязвимости, ощущение, скажем так, какой-то непобедимости. Ну, тут самый простой пример этого, что в боях творится, это же то же самое, как тот же, я не знаю, Макгрегор, который в своё время, я думаю, что он искренне верил в свою непобедимость, и мы видели то, что его самоуверенность, она позволяла ему одерживать какую-то такую ментальную победу над некоторыми соперниками ещё до боя.
Но как быстро всё поломалось после одного поражения. По сути. Ну, или двух. Первый ещё не был настолько жестоким. Жёстким, точнее. Всё. И прежним он не сможет стать. Просто не сможет. Понимаете? Это очень негибкая стратегия. Ну, как на мой взгляд. Это моё такое субъективное мнение. Хотя он свои задачи, которые он перед собой ставил, Я думаю, он их перевыполнил. То есть, это всё-таки пример. Мне кажется, он один из самых положительных примеров человека, который, на мой взгляд, не совсем, может быть, эффективную стратегию выбрал.
Да, он там долларовый кто-то. Да, неважно. Вот. Но мне сложно тебе ответить на вопрос, а что сделать, чтобы этого не было. Я не думаю, что ты напрямую способен на это влиять. Это в человеке есть. То есть, в лучшем случае, я думаю, Я думаю, что это возможно только через работу с психотерапевтом. Но она же к нему не пойдёт, она же не видит в этом проблемы. То есть здесь единственный сценарий – это когда ты чётко в моменте даёшь понимание, что подобного ты слышать не хочешь. Возможно, дистанцируешься. То есть некое наказание.
Если это продублировалось бы ещё раз, и не дай бог Вот здесь уже это не просто предложение, чтобы она пошла к психотерапевту. Причём это специалист должен выбрать ты, а не она. Потому что специалисты разные. А это было бы условие. Мне в голову пока что пришла только вот такая идея.
Так. Вот пишет Максим, спокойный какой-то. Видимо, отдохнул. Ну да, чувствуешь, что поспокойнее. Так.
Ну, пока что и вопросы хорошие. Денис. Вот Денис задаёт не совсем корректный вопрос. Потому что Денис пишет. Непредсказуемость для жены, как это развивать? В чём выражается успешная семейная непредсказуемость? Качали настроение, когда приходишь после работы? То добрый, то злой. Периодический яркий отдых, периодическое дистанцирование. Мы должны понимать, какую цель мы преследуем, потому что если женщина приходит с работы, а мужчина убивает голубя дома, это очень неожиданно, но непонятно, к чему это приведёт.
Ну ладно, те примеры, которые ты привёл, они связаны скорее с эмоциональным контрастом. Будет ли это освежать и давать ей новые эмоции? Будет ли это создавать определённый объём интриги? Будет. Но сказать, что на этом строится семейная жизнь, было бы неправильно, совсем неправильно. Я не знаю, на какой стадии отношений ты находишься, есть ли у вас уже дети. Но если детей нет, и здесь самая главная мысль, и я не преувеличиваю это задуматься в принципе о целесообразности такой жизни, потому что я могу сказать честно, если бы у меня был выбор жить с женщиной, Которую надо качать на эмоции. Либо быть одному. Вот выбор. Вот по-другому никак. Я был бы один.
Ну, этот долгий, на самом деле, тут много можно дать пояснений почему. Дело не в том, понимаете, я прекрасно знаю, что ей было нужно. Я могу это сделать. Но я знаю, в какие условия потом мужчина будет попадать. Когда будут дети. Когда уже будет имущество и сколько-то лет вместе. Нет, не хочу. Не хочу. Не хочу. Для того, чтобы ты мог быть непредсказуемым, нужно сделать так, чтобы все какие-то люди или там женщина стала для тебя предсказуемой.
Поэтому самое важное, что нужно обращать внимание, это на её реакции. Они все шаблонные. Я вот наблюдаю за людьми и понимаю, что они не замечают простейших закономерностей. Закономерности. Женщина одинаково ругается, одинаково заканчиваются конфликты, одинаково где-то начинает накручивать, одинаково, там всё одинаково, всё циклично. Получается, эти закономерности надо увидеть. Более того, когда мужчина приходит к консультациям, он говорит же, вот где-то я правильно поступил, положительный был финал, а где-то нет.
Нет. Самое главное тебе это выявить. Просто, конечно, более правильно это делать через практику, но если ты сейчас женат, я не знаю, что у тебя, какие там отношения, но тут опять же вопрос, ты понимаешь, в чём? А в какой позиции ты находишься? То есть то, что ты описываешь, да, это будет повышать её интерес, но что это за женщина? Если это ощутимые проблемности женщины, то ей рано или поздно и это станет скучно.
Поэтому когда мы говорим про успешную семейную непредсказуемость, это не совсем правильный термин. Ты скорее задаёшь вопрос, как мне жить с женщиной, которой не нужна семья, а нужны эмоции, и чтобы она оставалась в семье. Вот ты понимаешь, но это по-другому звучит и даже немножко абсурдно. Вот в чём вопрос. Я тебе говорю, да, это будет работать, но как дозировать, как часто, в каком объёме, в какой момент, этому можешь научиться только ты сам.
И, как правило, в ходе практики хотя бы год. Это то, что ты чувствуешь сам. Это навык, как управление автомобилем. Всё, что могу сделать я и делаю через контент, или на консультациях делаю, или ещё где-то, или на вебинаре поглубже. Я подробно объясняю. Вот руль, для чего, как, почему, как посмотреть, как там кресло поставить, зеркала настроить. Я описываю всё, но навыка дать не могу. Мы же, ну, вот те навыки, которые есть у профессионального гонщика, они вырабатываются.
Это реакция, это, не знаю, на уровне даже какой-то интуиции уже, да? Мельчать же каких-то деталей. Только самому дойти. Или есть ещё один расклад, как можно спрогрессировать, в чём я могу быть помощником. Это когда уже какой-то опыт есть. Это то же самое, как, знаете, вы приходите к тренеру, и он вам говорит, такая-то программа, такое-то питание, Технику какую-то буквально вроде поставил, всё, сам тренируется.
Проходит год-два, но явно навыки возросли. Мужчина способен усвоить больше только через практику. Эта тема, она бездонна. Нет никакой позиции, когда ты сел и такой, я знаю всё, враньё. Но часто человек не может усвоить больше информации. Не может. Может. Именно по этой причине. Одни и те же люди смотрят контент. У одного личная жизнь, она просто, я не знаю, она... С ней всё прекрасно. А другой вроде послушал и никак. Понимаете, да?
Поэтому начни развивать это с того, что ты будешь более бдительно относиться ко всем её реакциям. Делай всё, что ты описал, и опять же наблюдая за реакцией. На такой общий вопрос донать, только так Как я тебе могу ответить?
Так. Так.
Пум-пум-пум.
В целом, ты человек, который думает, анализирует. Просто надо начать принимать. Тут нет расклада, когда ты... Ну, мы же с вами понимаем, что нет ни одного человека, который сел за руль и поехал. И стал шумахером. Нет человека, который пришёл в зал. То есть, ну, это просто надо делать. Я лишь мог бы прокомментировать, если бы знал подробности. Вот ты, допустим, сказал бы, пришёл на консультацию, и мы бы с тобой не о теории говорили, а ты бы сказал, история номер один.
Сделал то-то, то-то. Начал с того-то, с того-то, закончил с тем-то, тем-то. Я тебе говорю, смотри. По поводу начала, по поводу продолжительности, по поводу завершения, по поводу интенсивности. Вот только так.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео