Прочитал книгу «Парадокс страсти». Главный принцип складывается с твоими рекомендациями. Но есть отличия.
Там нет рекомендаций. Ни в коем случае не надо читать вторую часть книги, где даются рекомендации. В книге «Парадокс страсти» просто описание баланса значимости.
В книге предлагается обсуждать с женой принцип ловушки страсти и вместе решать проблему.
Чушь.
А твой подход этого не предполагает. Можно ли это обсуждать и работать над собой и над понижением значимости?
Ответ
Нет. Женщина в этом абсолютно никак не заинтересована. Я перестал рекомендовать в том числе «Парадокс страсти». Я когда-то Ну, поймите, я же должен видеть обратную связь. То есть, есть ли какая-то польза в этой книге? Я её рекомендовал, это было полтора года назад. Ну, есть, да. Полтора года назад. Это минус 100 видео на канале ещё. Это до начала стримов было, когда информации меньше было. Но потом я вижу, к чему это приводит.
И было даже такое, когда мужик бежит с этой книгой к женщине, говорит, смотри, смотри, всё как у нас. Она смотрит на него как на дурака. Понимаешь, да? И всегда так будет. И неинтересно ей это. И потом я понял, что-то как-то, уж не знаю, больше пользы или вреда. Перестал рекомендовать.
Поэтому это не то, что мой подход, а это единственный жизнеспособный подход.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео