Макс, привет. Сегодня вернулась бывшая. Игнор более шести месяцев. Узнал, что сделала тату. Я против тату. Стоит ли настаивать на лазерном сведении?
Нет. Нам... Ладно, я сейчас договорю.
Во время игнора не было пингов, только один или два. Рассказала, что под конец перестала следить за соцсетями, но потом накрыло. Почему так происходит?
Ответ
Это долго объяснять. Я думаю, что когда-то я сделаю вебинар на эту тему, где последовательно про это расскажу. Это в любом случае волнообразный процесс. Ей кажется о том, что её взяло и накрыло. Нет. Там было много стадий её внутренних состояний. Много. Просто она выделяет именно тот промежуток, когда дискомфорт был максимальным, но это не выход из игнора. Вот этот выход нужно было на него не реагировать.
И смотри, когда будет следующий. Это был яркий эмоциональный всплеск. Поэтому потенциал к тому, что она через неделю, месяц, полтора начнёт где-то какие-то напряги создавать, существует. И второй момент. Опять же, я могу только своё мнение сказать. Когда мы говорим про тату, мы говорим не про, по крайней мере, я говорю не про эстетику. Ты говоришь, а может там лазерное сведение и так далее. А зачем заставлять её что-то делать?
Здесь важен сам момент, что она решила это сделать и сделала. Вопрос её желания. То же самое, если женщина... То есть вот, к примеру, есть ли разница, что женщина, даже если бы она её не сделала, но хотела бы и почти сделала, ну то есть запретил, это то же самое, что сделать. То есть проблема не в эстетике, а проблема в том, почему она этим занимается. Поэтому, ну, сведёт ещё дальше. Она что, изменится из-за этого, что ли?
Нет. Нет. Но она вышла недомаринованной. Поэтому я уверен, что мы подобные вмешательства жить человека не должны оказывать. Если мы понимаем, что для нас то-то, то-то, то-то неприемлемо, значит, нам нужен другой человек, с которым есть единомыслие по этому вопросу. Всё.
Так.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео