После больного расставания и панических атак — год без отношений. Попал и изучал весь канал. Смотрел почти все стримы, конспектировал идеи. Живу на Ближнем Востоке, мама с Украины, мне 35. Начинаю через Тиндер искать русскую девушку. Какая-никакая, но в дни карантина практика. Трафик норм по Москве, 40 профилей за два дня. В коммуникации у меня возник вопрос. Хочется сочетать элементы из второго вебинара, те разговоры на интимные темы и откровенного общения. Как с женщиной, но без навязчивости, а то некоторые сливаются сразу, даже банят. Вопрос, стоит ли вообще эту тему затрагивать до того, как будет перспектива реальной встречи? Просто не хочется зря девушек отпугивать, хочется отрабатывать навык коммуникации. У меня с этим явно проблема. Стоит ли её приглашать приехать до затрагивания этой темы? Мне нужны серьёзные отношения с пригодной. Спасибо за труды, мне канал очень помог. Спасибо большое.
Ответ
По второму вебинару требуется практиковаться просто какое-то время. Просто чтобы ты понимал, как это делается. Очевидно, что чем дольше ты будешь практиковаться, и когда ты будешь задавать себе вопросы, а что в этот раз пошло не так, и что мне можно изменить, то есть этот скилл, навык, он будет оттачиваться. А то, что есть немало, какой-то процент солидный, который сразу там испаряется, так это вполне естественно.
Так и должно быть. И в этом нет ничего плохого. И я даже открою тайну. Как бы ты ни знакомился с женщинами, большая часть из них, ну не большая часть, но если мы говорим про интернет-знакомство, так или иначе они сольются или ты их сольёшь, поэтому к этому надо относиться спокойнее. Если мы говорим про то, стоит ли как-то комбинировать, нет. Я считаю, что это в целом нужно менять сам подход. То есть, если в вебинаре я предлагаю с ноги вышибать дверь во втором и показываю пример, как это можно сделать, то в твоём случае ты можешь просто действительно идти путём постепенного подъёма градусов.
Ты можешь сделать это так. Но здесь, понимаешь, в условиях, если опыта недостаточно, ты можешь потратить слишком много времени на женщину, на которую тратить не стоило, где общение просто заглухнет. Вот такая издержка может быть, и многие с такой проблемой сталкиваются. Следующая важная деталь. если ты ориентируешься на выбор греш серьезное отношение с пригодны все дела я не имею возможности оценить степень готовности то есть вот как действительно это готов или нет потому что когда мы просто думаем вот я хочу мы на самом деле не знаем так ли на самом деле реально не знаем то есть ты хочешь Ты видишь ту картинку, которую ты себе представляешь, что она может отличаться.
И часто оно так и бывает. Ведь это совершенно банальная вещь, когда представляем одну, надели другую. Поэтому здесь надо подумать. Может быть, ещё попрактиковаться. Ну ладно, хорошо, окей, предположим, ищешь. Ты опять же спытаешься объединить всё и сразу. И навык оттачивать, и пригодную выбирать. Ну, это разные вещи. То есть, вероятность есть, что ты встретишь что-то интересное. Но более оптимально бить точечно.
То есть, если ты практикуешься, практикуйся дальше в схожем формате. А если ты ищешь женщину для отношений, не надо её искать в Москве, не надо её искать в Питере. Надо искать по небольшим городам 100, 200, 300 тысяч. Вот. И есть города, которые рассматривают, ну, просто вероятность низка. То есть, если мы говорим про, ну, допустим, Воронеж не рекомендовал бы, Ростов не рекомендовал бы, да, то есть, ну, здесь есть специфика.
Но, в любом случае, здесь нужно брать города, заполнять анкету по-другому. То есть, ты сразу в лоб пишешь, что ищу женщину для серьёзных отношений. Ты сразу пишешь, что я хочу, чтобы женщина была хозяйственна, без каких-то дурных привычек и готовая переехать в другой город. Всё. Всё. То есть, конкретизируй сразу. Ты должен это написать более чем откровенно и явно. Это, по сути, как на рыбалке приманку закинуть.
Она даже сама приплывёт. Не надо бегать по водоёму и пытаться поплавочную снасть везде закинуть, посмотреть, может здесь клюнет, может здесь клюнет, а может здесь клюнет. Не-не, не надо. Не надо, не надо. Ты приди, подготовь местечко, подумай, а где лучше, да, вот спланировать. И прикорми, подожди. Ну, так будет более правильно. Поэтому не надо это объединять. Я понимаю, что в Москве у тебя симпатий будет больше, это более прикольно, наверное.
Но тебе будет очень сложно в Москве найти женщину для отношений. Их именно в процентном, не в количественном, а в процентном соотношении, ну, мало. Мало, очень. Поэтому можешь просидеть очень долго. Разница есть. Поэтому так. А во всём остальном это поле для твоих экспериментов. Когда напрягать, как, сразу, после, до. Можно сделать как угодно. Ты задаёшь вопрос, как лучше, так или так. Как угодно можно сделать.
Реально, как угодно. поэтому так будешь кто-то банит забей по поводу поводу стоит ли затрагивать тему до перспективы реальной встречи если это женщина скоту которая по твоим впечатлениям может подходить для отношений это вообще не обязательно делать Если ты понимаешь, что это Просто проблемная девушка, это очень желательно до встречи. Я не говорю, что это обязательно. Я говорю, что это желательно.
Поэтому так. А по поводу спрашивания, стоит ли приглашать, приехать до затрагивания этой темы. Опять же, с кем? Если это знакомство в формате, что ты ищешь серьёзно и находишь такую женщину, да. Если мы говорим про проблемную женщину, нет. Вероятность того, что она куда-то поедет без затрагивания этой темы до этого, она низка. Поэтому так.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео