Два с половиной года жили вместе. Базовые финансовые потребности перекрывал полностью я.
Может, ты имеешь в виду закрывал, наверное.
Последние три месяца начала виноватить.
Ответ
А ты знаешь, это маловероятно, что это провокация на ревность. Это ерунда. Когда мы говорим про провокацию на ревность, поймите, откуда вообще это понятие появилось, да? Ну, полагаю, из пикапа. Потому что там большое значение уделяется провокациям, проверкам и всему остальному. И это начало переноситься на отношения более продолжительные. Давайте подумаем. Простая логика, почему это не является провокацией.
У провокации должен быть мотив. То есть должна преследоваться цель. Какая у неё цель? Какая у неё может быть цель? Типа, чтобы ты её любил больше, тебе стало страшно, и ты любил её больше? Так погоди. Если бы она так сильно в этом нуждалась, она бы не решилась бы так действовать. Даже проблемная женщина не решилась бы при нужном балансе значимости. А что это значит? Это значит, что это не провокация.
Она просто делает, что хочет. Всё. Это не есть на 100% действие, которое направлено на мужчину. Нет. Нет. Ладно, дальше. Вошел в игнор. Через два с половиной месяца объявилось. Вопрос, как отличить истинное раскаяние от спектакля? Как выстраивать диалог? Ну, слушай, это, понимаешь, это то же самое, как меня дистанционно в донате спросить, как понять, когда допрос проводишь, виновен человек или не виновен, врет или не врет.
Ну, мне сложно об этом судить. Единственное, что я могу тебе сказать, то, что ну, вот она объявила через два с половиной месяца. Является ли? Нет. Почему нет? Потому что, а где она была два с половиной месяца? Просто представляй. Ну, мы должны логику событий увидеть. То есть, получается, она молчала, хрен его знает, сколько времени. И вот объявилась. О чём это свидетельствует? То есть, она пыталась создать условия, чтобы ты написал сам.
То есть, получается, она пыталась два с половиной месяца, она не просто молчала. Она пыталась тебя прогибать два с половиной месяца. Как ты думаешь, В момент, когда она билась, это раскаяние или нет? Нет. Это первая важная деталь. Вторая важная деталь. Когда мы говорим про игнор, мы должны опять же представить, с каким эмоциональным состоянием женщина должна из него выходить. Это ощущение, что уже когда мужчина заявляет о том, что он готов выслушать, что это подарок свыше.
Это то, на что она уже не рассчитывала, по сути. То есть в большинстве случаев это так. Игнор по-разному можно применять. Его даже на начальной стадии знакомства можно применять. Я говорю сейчас именно про сценарий, когда она срулила. И были отношения. Как ты считаешь, через два с половиной месяца она уверенно думает, что всё, ты её никогда не простишь? Нет, она так не думает. Есть сроки, которые я обозначал.
Под твою ситуацию я видео ориентирую, пытаюсь дать. Что это минимум, минимум 4 месяца, а до этого не надо напрягаться. Я видео даю ориентир в формате, что через злость она должна пройти. У неё была злость? Нет. Что сейчас будет? Она сейчас несколько раз сблизится, потом точно или молча идёт на дистанцию, но это будет стадия злости, либо даже скажет, ну всё, я тебе писать больше не буду. То есть, поэтому, но так я тебе не могу сказать.
Вот выход от тренировок, у меня это сообщение, видишь, я тебе мог что-то озвучить. Вот, вот и всё. Но я тебе дам ориентир, что это раньше четырёх месяцев её выпускать смысла ноль. По поводу, как подстраивать диалог, ну, я видео озвучивал, я дополнить не могу так вот, ну, без как бы, без условий. Что ты просто в момент, когда понимаешь, что это выход, когда она об этом пишет, ты говоришь, я готов тебя выслушать, можешь тогда-тогда приехать.
Вот, всё. Ты просто обозначаешь, Она может приехать. Она приезжает, ты её именно слушаешь, о чём она хотела поговорить. Если она говорит «извини, прости» и так далее, дальше ты действуешь по ситуации. Если тебя что-то смущает, и ты видишь, что это оказалось преждевременным, и она сказала то, что не следовало говорить, ты говоришь «слушай, похоже, мы зря с тобой встретились, ты так ничего не поняла», и отправляешь её обратно.
Это если коротко. У меня это видео есть. Я только могу дать общий ориентир. Вопрос про сестру. Следующий донат. 31 год, упрямая как баран. Встречалась два года с мужиком. Скобочек, любил её. Она постоянно его нагибала. В кавычках, тебе пофиг на меня. У меня мужик умнее, в конце морозило. Он заколебался, перевёл деньги ей за лечение и отлип 5 месяцев назад. Через 3 месяца её начало крыть по нему. Ревёт, но не пишет.
Я не нужна, бросил, не любил. Прокомментирую её и его прогноз. Мы сейчас видим ситуацию с обратной стороны. Причём мы её видим, возможно, даже... Это же не есть какой-то осознанный игнор. Мы просто имеем историю, где мужчина просто ушёл. Но по сути это игнор. Знаете почему? Так вышло случайно. Потому что её ломает, но она не пишет. То есть, она переживает ровно те же ощущения неизвестности, ровно те же ощущения потери, которые переживала бы при игнорировании.
Поэтому она чувствует ровно. То есть, сейчас парень видит это именно изнутри, на примере своей сестры. Вот. По поводу прокомментировать. По поводу сестры. Та линия поведения, тот уже шаблон отношений, который у неё сложился, он просто перекрывает любую возможность для построения адекватной семейной жизни. Полностью, полностью. То есть вот сейчас, кого бы она не встретила, шанса построить отношения здоровые нет.
Его просто нет. Кого бы не встретила? Она встретит тирана и деспота, может быть, будет зависеть, страдать, но там завершится хреново. Встретит она хорошего парня, но вот встретила, никак не завершится, она будет его кошмарить. Встретит она человека, даже очень похожего на себя, какое-то время, предположим, будет идиллия, пройдёт полгода, год-полтора, пойдёт напряжение. То есть, что бы она ни встретила, понимаешь?
И что она хочет? Как и многие женщины, она хочет страдать. Что сейчас произошло? Она нашла повод для этого. То есть, она сама напрашивалась на то, чтобы её бросили. Он это сделал. Теперь слёзы. Она стремится к саморазрушению. Это будет с любым человеком, сценарий будет меняться. Немножко. Но финал всегда будет оставаться таким. Всегда. Нет, есть ещё санкции, когда она просто обесценивает и уходит. Да, такое тоже есть. Но одно из двух. А по поводу его прокомментировать?
Ну, смотри, здесь недостаточная инфа, чтобы я мог какие-то комментарии дать. Есть ли вероятность того, что он попал на канал и это послужило толчком, что он вышел из истории? Или он просто уже дошёл до какой-то, знаешь... Вообще, возможно, это хороший парень. Знаешь почему? Вопрос искренности действий. Зависимость – это всегда самообман. И остановиться тяжело. Если человек себе лжёт и сутулится, он сам не выйдет из истории, ему будет очень сложно это сделать.
А здесь действительно это похоже на ту ситуацию, когда мужчина более искренне хотел здоровых отношений. Почему я так думаю? Потому что в конце, когда уже какой-то передоз уже случился, он взял и вышел. И смог. И ещё в конце перевёл даже деньги за лечение. И смог. Не прибежал, ничего. Это подтверждает, что ему независимость была нужна. Да, может быть, он не шарит в отношениях, но на мой взгляд, на мой взгляд, это всё-таки парень, наверное, хороший.
По поводу прогноза, тут нет прогноза, ну, она какой-то... Какое-то время по нему будет страдать, пока не переключится на кого-то другого, и всё. Что будет, если они сойдутся, если она начнёт писать, и он вернётся? Тем же самым завершится. Тем же самым. Только, вероятнее всего, быстрее.
Так.
Следующий донат эстонец. Макс, у меня случайно завязалась переписка с женщиной. В ходе небольшого диалога, где я, не стесняясь, откровенно рассказывал, что ищу жену, как важны мне хорошие семейные ценности, То есть, как бы я пролил заботу, она это перемирила на себя и сказала, вот что я не хочу, ни второй раз замуж, ни второго ребёнка. Ты бы мне вопрос бы задал, что конкретно тебя удивляет или интересует?
Тебя, видимо, удивила сама ситуация, когда ты о ней описываешь, ту перспективу, которую, по идее, она должна хотеть. Да? По идее. А она просто берёт и сруливает. Я на втором вебинаре про это рассказывал. Что на самом деле большинству женщинам нужно. Очень много людей, скажем, можно назвать травмированных. И когда-то она была вынуждена себе обосновать, почему семья – это ужасно. Только, понимаешь, возникает вопрос, а что ей тогда надо?
Ну, смотри, она говорит, ни второго ребёнка не хочу, ни замуж не хочу. А что ты делаешь нас с этим знакомством? Знаешь, в чём самый прикол? Если бы ты ей сказал, слушай, ну смотри, то есть тебе серьёзного не надо, да? А что ты хочешь? Просто переспать? Пошли, приезжай. Она такая, фу, как ты можешь? А что тебе надо, родная? Она не знает, что ей надо. Понимаешь, то есть у человека гармонии внутренней нет.
Она не знает, что ей нужно. И поэтому она сидит там только ради чувства, что есть внимание, есть ценность. И самое интересное, может ли она выйти замуж повторно? Может. Просто она хочет в зависимость попасть. Короче, ну очень много нездоровых людей. То есть у неё точно есть... Не то чтобы какая-то травма. Нет, это не совсем корректно было бы сказать. У неё была какая-то стрёмная история, но к этой стрёмной истории точно привела её проблемность.
Точно. И когда я говорю о том, что проблемность у женщины, она не то чтобы сглаживается со временем, она становится нормальной, она всегда увеличивается. Это и есть подтверждение. Плюс ко всему, возможно, она разошлась не так давно. Вот и всё. Поэтому здесь нет ничего удивительного. Тебя удивило знаешь что? Тебя удивило, что большая часть женщин, даже которым семья не нужна, говорят, что якобы нужно, а здесь она более прямо об этом заявила, но дело не в том, что она честная и такая прямая и откровенная.
Нет. Нет. Дело в том, что ей просто важно для себя продемонстрировать то, что больше такого не будет. Она точно что-то внутри переживает относительно своего предыдущего брака. Что она переживает? Кроет по нему, она полезла на сайт или ещё что-то. Я фиг его знаю. Но что-то её до сих пор, в общем, гложет. Но есть ещё одна важная деталь. Смотри, ты говоришь о том, что важны семейные ценности и так далее.
И как бы я проявлял заботу. А зачем ты про это говоришь? Ты тем самым хочешь подкупить? Или как? Пойми, у тебя не должно быть внутреннего ощущения, что ты подкупаешь женщину. У тебя не должно быть внутреннего ощущения, что ты задабриваешь женщину. Вопрос, я не к словам придираюсь, а к тому, как ты подходишь к процессу выбора. Женщине больше нужны отношения, больше нужна семья. То есть к этой женщине нужно относиться как к дуре, которая не соглашается на очевидно выгодные условия и хорошее будущее, и светлое. Всё.
И это ты её выбираешь, а не пытаешься подмазаться. Но это важно просто. Поэтому ты рассматриваешь, Спасибо.
Московский олень. Следующий донат. Привет, Макс, спасибо тебе за твою работу. Скажи, пожалуйста, пригодна ли девушка? Описание. 36 лет, не замужем и не была. Описывает личное пространство. Богатый отец, закончил музыкальный курс. Пытается произвести инверсию. Никогда не виделся с ней, но понял заобщение. Стоит ли начинать? Этих данных недостаточно, чтобы я какие-то вердикты выносил. Но здесь при любом раскладе нет ничего совсем.
Для того, чтобы нам считать, что есть хоть какой-то намёк на то, что с ней можно строить отношения. Есть ещё одна важная деталь. Смотри, у тебя написано «московский олень». То есть, скорее всего, она из Москвы. Если женщина из Москвы, тут даже про внешность говорить не приходится. Она даже не обязательно должна быть симпатичной, но ладно. Ладно. То есть суть в том, что у неё выбор был. Более того, ты говоришь, богатая отец сидела, то есть это означает, что у женщины, как ни крути, есть возможности, она хорошо одевается, она там при желании может тратить...
Она, скорее всего, хорошо выглядит, она может тратить деньги и на косметику, хоть на что. И лет сколько получается? 36. Ну, то есть это возраст, когда ребёнку, может быть, не получится сделать. Понимаешь? И возникает вопрос, как так сложилось? Неужели она за всё это время не нашла мужчину, который был бы просто настроен на то, чтобы быть в отношениях и в семье? Я не хочу кого-то судить, тем более дистанционно, просто я никогда в это не верю.
Никогда. И даже если женщина скажет, а я вот хотела, но не нашла, начнём копать, выяснится, сама отшивала. А что надо? И вот здесь начинаешь копать и понимаешь, что... Поэтому... Ну а здесь мы на входе. На входе ты ещё говоришь, что она пытается инверсию проверить. Ну о какой пригодности здесь говорить? Ну, слушай. Ну какой вообще? Ну, конечно, нет.
Следующий вопрос.
Следующий... А, тут продолжение эстонец. Это переписка с женщиной по поводу того, что важны семейные ценности. Она потом говорит, что мне это не надо. Эстонец пишет, что моя жизнь полностью моя. Это, видимо, её слова. Я никому ничего не должна. Я сама за себя и сама по себе. И так, надеюсь, будет до конца. Это то, про что я говорил. Я говорил, что она сейчас переживает что-то из прошлого. Когда она тебе это пишет, она адресует это не тебе, она доказывает что-то себе.
Ребёнок сильно связан по рукам, особенно первые три года. Это большие риски, огромные. А у меня уже есть один, я несу за него ответственность, я не навязываю своё мнение. Но это человек, который, пойми, я не знаю, как выглядит её реальность, Но то, что она имела негативный опыт, которому привела проблемность её, это 100%. Поэтому она точно склонна к инверсии. Она точно конфликтна. Вот и всё. Здесь нет ничего странного и удивительного.
Ну а, скорее всего, в прошлых отношениях они были или обоюдно больными, либо она была в зависимости. Поэтому так.
Так. Так. Следующий донат. Excuse me. С чего начинать диалог с девушкой в Тиндере? Как вообще там строить первичную коммуникацию? Ну, как я тебе за три минуты это расскажу? Какие варианты разговора на начальном этапе? Ты мне уже три вопроса задал, на которых целый вебинар можно посвящать. Спрашиваешь вопрос, типа, где учишься, работаешь, но рано или поздно разговор ходит в тупик. Говорить не о чем.
Второй вебинар брал, но не уверен, что смогу применить. А что я тебе дополню? Ты даже второй вебинар, дружище, смотрел. Ну, смотри, возможно, в третьем вебинаре ты говоришь, что второй слушал, но не уверен, что смогу применить. Дружище, а ты даже не пробовал? Ну, как так-то? Ну, как ты можешь чему-то научиться, если ты не начнёшь пробовать и делать? Это же круто хотя бы попробовать. Попробовать и обосраться – это круто.
Я помню, что в тот промежуток времени, когда я… Это было лет 10 назад, и для меня тогда знакомства вживую были чем-то не то чтобы стрессовым, но непривычным. И я легко уже знакомился в интернете, потому что у меня был в этом опыт. Это разный опыт совершенно. Совершенно. То есть, человек может сверхуспешно знакомиться через интернет, видеться и всё прекрасно вживую, может буксовать, это нормально.
Но для меня это был некий такой вызов. И я помню, что я, естественно, у меня настрой был таким, что если я подошёл вне зависимости от какого результата, положительно-отрицательного, что это уже круто, это уже повод кайфануть, порадоваться, похвалить себя. Потому что это самое главное – сделать. Поэтому тебе надо начать делать. Относительно… Я не смогу тебе за три минуты дать больше пользы, чем во втором вебинаре за три часа.
Ну, прям никак. Понимаешь? И по этой причине я считаю, что тебе нужно постараться быть более искренним. Сейчас тебя парализует страх. Твоя проблема не в том, что ты не знаешь тему для общения. Не в том, что тебе не о чем пообщаться. И если я тебе скажу какую-то тему, хотя такого нет, это всегда импровизация. Но это не зайдёт. Если тебя парализует страх, убери страх, коммуникация будет адекватной.
Я помню себя в 17-18 лет. Короче, я ещё тему отношений не начинал изучать. Я помню, что когда я ходил на встречу, если девушка была симпатичная, я тупел. И мне тогда это казалось, я такой думал, блин, ну я же там такой интересный парень. Ну вот если брать там вот с друзьями общение, всё. Всё. А на свидание буксую. Не умею. Парализовал страх. По этой причине тебе сейчас есть... Я тебе сейчас даю задание.
Пиши решительно любые глупости, которые ты хочешь. Открой её анкету. Прочитай. Посмотри фотки. И напиши то, что тебе захотелось. Неважно. Это будет что-то, за что она тебя пошлёт. Это будет что-то, на что она ответит. Вот будь готов, что тебя будут сливать, неважно. Постарайся делать то, что тебе по-настоящему, говорить то, что тебе интересно. Постарайся писать то, что тебе хочется написать. И абстрагируйся от ощущения страха, зная наперёд, что тебя сольют.
Это важно тебе сейчас сделать. Кстати, надо будет это в третьем вебинаре, эту мысль тоже подраскрыть. Это реально важный опыт, попробуй. Так.
Следующий донат Николаевич. Попал в любовную зависимость. Охреневал от происходящего. Нашёл канал, смотрел за поем, разорвал отношения. В моменте было очень больно. Быстро оправился. А быстро знаешь почему? Потому что решительно действовал. Потому что действовал. Прихожу в практику, эффект растёт на глазах. Вот опять же, почему человек быстро оправился? Почему он быстро начал практику? Потому что он привык действовать.
Спасибо. Спасибо. Вопросы, как быстро может очароваться пригодная. А там нет такой системы очарованности, понимаешь? Оно не так работает. Качество её чувств, оно и природа, они другие. Они более стабильны, они более надёжны, есть понятие долга. Но в ситуации, когда ей сносит кукушку, ты этого как бы не видишь. Ты видишь, что она делает, ты видишь её отношения, ты видишь её действия, она прозрачна, ты видишь, что она искренна, ты видишь, что нет никакого, она не динамит, не пытается внимания лишать.
То есть она просто ровно идёт навстречу, всё. То есть разница именно в этом. А проблемное, тебе может показаться так, что она любит тебя, как мама родная не любит. Только это всё чепуха. Поэтому так. Это ощущение намного более надёжное. Для неё установленная коммуникация с мужчиной – это что-то намного более ценное и важное. Вот в этом разница. Дальше. Может ли она впервые тестировать границы, допустим?
Нет, она не будет этим заниматься. Понятное дело, мы все пытаемся друг друга познавать, ориентируемся, конечно, на те или иные реакции, но если мы говорим про... Уже какие-то поступки, где её надо осаживать, и она так тестирует, конечно же, это невозможно. Разумеется, это невозможно.
Так.
Пум-пум-пум. Так, следующий донат. Вениамин. Две семёрки. Привет, Максим, спасибо большое за труд. Встретились с девушкой два месяца назад. Расстались по её инициативе за волозначимость. Через пару недель сошлись. Я дальше не читал, а я просто сразу хочу сказать. Когда на входе ты сразу Сразу всираешь баланс. Но это невыгодные условия. Это история, в которой потенциал всегда занижен. И когда мы имеем ситуацию, что через пару недель сошлись снова, я дальше не читал, что будет, но я просто сразу хочу тебе сказать.
Быстро будет следующее расставание, и оно будет уже конкретным. То есть в моменте нужно, если входить в игру, нужно было в моменте. Дальше она долго не будет тебя трогать. Она пощупает и уйдёт уже надолго. Ладно, продолжай дальше читать. Во время прелюдия обронила фразу. Последний наш, в общем, интим с тобой. Не понимаю, к чему было сказано. Так я тебе сразу сказал. Она пришла тебе, ей просто скучно, ей просто вспомнилось.
Ты просто немножечко пойми. Когда у вас образовалась пауза, ты выреждаешь значимости, за эти две недели, может быть, ты ей не написывал, ты не проявлял, то есть у неё возникло ощущение того, что она, знаешь, как ты выходишь из душного помещения И делаешь глубокий вдох вот так вот. И она вспоминает о тебе. Потом заходит, а там вновь душно. Она такая, да ну его нафиг, короче. Последний раз я в эту баню пошла.
Вот и всё. Именно так было. Ты говоришь дальше, девушка, проблемная. Это я понял. Спасибо за ответ. Я ответил. Я ответил. Эта пауза немного на неё повлияла, но она вернулась. Пойми, дело даже... Ты меня хочешь спросить ещё, возможно, о том, а в чём ошибка? Ошибка в том, что я снова вёл себя не так. Ты даже мог нормально себя вести, это неважно. У неё уже интереса не было. И поэтому вот это, вот то, что она пошла обратно, это уже, ну, действительно прощальный акт.
Вот и всё. Всегда. Поэтому здесь только игнор и был возможен.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео