Звонил всем, кроме меня, плюнул.
Это ещё один донат.
Плюнул, отдал кошку. Очень дорожит ей через подругу. Писала мне, не отвечаю. Женщина нормальная, но после заявления в ЗАГС уронил степень значимости расслабленности.
Нет, так не реагирует женщина. Смотри, для тебя она нормальная. По сравнению со всеми другими тоже. Всё же относительно, ты понимаешь? То есть кто-то вот для кого-то, кто-то считает меня очень умным человеком, для кого-то, наверное, кто-то считает по-другому и иначе. Относительно кого мерить? То есть, если мы говорим про... По моей классификации, по моим оценкам, является это пригодностью? Не является. И ты ошибочно, по неопытности, ориентируешься, что было до ЗАГСа. Ориентироваться надо, что стало. Не оправдывать это балансом значимости. Проблемная женщина зависит от баланса. Ты оправдываешь? Просто сейчас. Желание ещё раз с ней сойтись. Представьтесь.
Хочу вернуть значимость её ко мне на место. Но это унижаться дальше. Твой вердикт? Спасибо за контент. Раньше бы на месяц.
Ответ
А что изменилось бы? Ты сейчас им не пользуешься как нужно. В чём изменилось бы? А, её побыстрее можно было бы взять. Ну, понятно. Неужели так? Признайся, ты её оправдываешь, ты ещё эмоционально зависим, так отношения не выстраиваются. И на секундочку задумайся. Я понимаю, ты в ситуации этого не видишь. Ты сейчас хочешь женщину, которая уже разрушила брак. Ты сейчас мне рассказываешь о том, что всё хорошо, я хочу её возвращать.
На канале Максим Вередикт об этом рассказываешь? Потому что вот та сказочная перспектива жизни, С позиции силы там, да? Да нет, всё наоборот. Ну, подумай.
Если хочешь потрясений, пожалуйста, но это не вариант для жизни. И не случайно так всё случилось после ЗАГСа, ты пойми. Это закономерность. Вот если ты поймёшь, ты мнение ситуации изменишь кардинально.
вот Вот Шершень про практику интересуется, но я просто, ну, она же везде, я не могу за две минуты её рассказать. Давайте, зачитай донат. Весна – лучшее время для практики. Повтори, пожалуйста, какой целью я должен идти на ту или иную встречу во время её прохождения. Каждый раз новая встреча под конкретную даму? Да. А если получится вводить только неинтересных мне дам, не внешние, не внутренние, всё равно идти?
Спасибо. У тебя конкретный вопрос, спасибо тебе большое. Смотри, в идеале нам нужно тех, кто какой-то интерес представляет. Если ты задаешь вопрос, есть ли смысл ходить исключительно с теми, кто неинтересен, это другая практика. Она будет описана в третьем вебинаре, это отдельная практика. Но на текущий момент времени я считаю, что это допустимо. Ведь это перебарывание себя в плане преодоления вот этой очарованности, это же не единственный пункт, не единственная ценность тридцатидневной практики.
По этой причине ты можешь это делать. Но, если у тебя есть вариант, ну, вот та, которая вроде бы поинтереснее, если у тебя будет выбор между двух, разумеется, лучше сделать та, с которой есть потенциал, что она поинтереснее. Пока такой не нарисовалось, проходи в том режиме, в котором проходишь сейчас, другого варианта у нас нет, и ты делаешь всё верно. Поэтому так. Но больше опыта, конечно, ты будешь пробитать, если она интересна.
Но навряд ли ты... Мало у кого, точнее, такое может получиться, чтобы каждая встреча с таковой проходила. Поэтому это нормально, что попадаются разные. Одна женщина, одна встреча. Только так. Это не обязательно 3 встречи в неделю. Это максимум. Это был озвучен максимум. Если это будет 2, Две – это уже круто, на самом-то деле. Две – это круто. Хорошо.
Я не знаю, но если у тебя будет возможность, посмотри второй вебинар, третий. Сначала второй, если не смотрел. Там, правда, интернет-практика, но она тоже будет большой ценностью обладать. Но это не то, что к спеху. Продолжай то, что делаешь.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео