Макс завалит баланс значимости со зрителем. Макс, домашних пригодных неработающих кошечек на всех не хватит. Как жить с непригодными без жёстких побочек? С непригодными никак совсем. Ещё у меня есть чёткое убеждение, что даже с пригодными срывает башню, если они сидят дома без работы. Ходить за водой и коров доить не надо же.
Ответ
слушай но если мы говорим про воспитание ребенка или ни одного ребенка если мы не Я понимаю, что сейчас есть стиралка, есть сушилка, есть посудомойка. Я всё это понимаю. Объём обязанностей и физического труда не сравним с тем, что было сколько-то лет назад. Вот одновременно с этим, вот если мы говорим про воспитание детей, какой объём внимания требует ребёнок, к этому можно формально подходить, ты понимаешь?
Можно иметь минимальную увлечённость. Только так, сытый вроде, вроде поспал, если не поспал, поплачет, успокоится, заснёт. Можно и так воспитывать ребёнка, понимаешь? Вот. А если мы говорим про определённое его развитие, когда им занимаешься, когда потом это будут различные секции, когда это, ну, то есть, работать с различными специалистами – это всё время. Причём, ну, вообще по-хорошему, ребёнка нужно уже с нескольких месяцев водить в бассейн несколько раз в неделю и так далее, и так далее. Не спать на чай.
Поэтому, давай так, я с тобой так соглашусь. Если нет детей, ну и женщина не способна помогать мужчине в работе, влечённость иметь. Да, ей дома будет очень-очень скучно. Это правда. Правда. Ну, это правда. Если примеры, что вроде живут и хорошо, ну, есть. Поэтому это всё, конечно, от условий зависит. Относительно побочек, слушай, ну это такой вопрос, знаешь, на него невозможно коротко ответить. Здесь нужно уже иметь определённый набор характеристик, резистентности, способности спрогнозировать, вовремя соскочить, предвидеть и минимизировать ущерб.
И то мы говорим не про непригодных, а просто про проблемных. Вот в чём суть. она для тебя ее сущность должна быть понятна полностью я могу лишь оценить вот я человеком общаюсь допустим я понимаю уровень его восприятия сферы отношений насколько это приближено к реальностью насколько это размыто либо конкретно и может и насколько он сам содержательнее чем та женщина с которой он собирается вступать в отношения вот тогда я могу понимать степень угрозы Когда-то я понимаю, что мужчина просто, ну, вот он, ну, убой.
Ну, нет у него шансов. Ну, не помогут там консультации мои, даже если бы он там брал бы. Ну, и такое бывает же. Ну, правда, нет.
Поэтому я сейчас не смогу тебе конкретный ответ дать. Здесь много условий требуется.
Ты пойми, дружище, ты говоришь, есть тебе женщина, которая пригодна сорвать башню. Но ты же не веришь в существование таковых. Но у тебя в силу каких-то причин уже сформирована реальность, что, в принципе, хорошее поведение женщины всегда временно. И всегда, когда-то что-то может произойти. Нет, это не странно, что ты так считаешь. Ну, потому что больше... Возьми любого мужика, дёрни на улице. Ну, любой скажет о том, что почти все его отношения разрушил он сам.
Тьфу, не сам. От него ушли чаще, что его бросили. А где его не бросали, он ушёл сам. А мы можем ещё придумать, что... А если бы он не ушёл сам, может быть, от него бы ушли вообще, да? То есть, конечно, да, так можно представить. Мистер Грин, ну ты мне сообщи в будущем. Мне просто интересно, какой объём знакомства ты уже имел в живой коммуникации. Я помню, что ты проходил практику. Просто интересно понимать, где ты ищешь, какой это город.
Расскажи немножко исхода этих данных. Мне просто интересно. Интересно.
Вот так вот.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео