Такой вопрос. Почему девушки не залипают на парней чисто на внешке? Как это часто делают те же парни? До твоего канала у меня так быстро... А, нет. После... До твоего канала у меня так было. Потом я заметить не успел, как это чувство улетучилось, за что искренне благодарен. Ну, вот такой вопрос. У меня в голове появилось. Расскажи свои мысли. Спасибо.
Ответ
Секундочку, сейчас будет интересное мероприятие. Сейчас мне кое-что надо проверить. У нас такой рубрики ещё не было.
Аля, привет. Вы стрим не смотрите? Я понял. Я понял. Слушай, я просто захотел новую рубрику вести. Вот, знаешь, иногда такой неожиданный звонок в Ладу, чтобы мы с тобой какой-то вопрос вкратце обсудили, высказали своё мнение. Да-да, я сейчас в стриме. Да-да-да. Это, смотри, вопрос знаешь в чём? Я просто уверен, что это тот вопрос, который тебе понравится. Тимур спрашивает, почему девушки не залипают на парней чисто на внешне, как это делают те же парни?
То есть почему мужчина увидел, захотел, залип, повёлся, а у женщин такого яркого исходного импульса нет? Что ты по этому поводу думаешь?
Это мне интересно. Сейчас я поставлю на громкую связь, секунду. Сейчас поставлю. Так.
Ну, этот вопрос можно рассматривать с двух, там, я не знаю, с двух, с трех точек зрения, да, то есть, если брать научную точку зрения, то, как бы, ну, не секрет, что у большинства биологических видов, в общем-то, все так же и происходит, как бы, там, самка выбирает, вот, и в итоге получается так, что, как бы, самцы за нее воюют. Это, как бы, не только у людей, вообще-то, происходит, к слову говоря.
Это там, ну, не знаю. У коней. Говорю, ну ты понял, да? То же самое и в волчьих стаях происходит. Ну, везде-везде происходит.
А самки, процесс, в котором она может заиметь потомство, он в биологическом смысле более затратный. Поэтому вот как-то так. Если мы не берём в расчёт, например, гиен и прочих таких вот, немножко других по своему поведению видов, люди в этом плане тоже не сильно отличаются. Для мужчины это перенос собственного генома через женщину. Это процесс совершенно другой. Он менее энергозатратный. Женщина 9 месяцев находится в уязвимом положении, поэтому на глубинном эмоциональном уровне для неё этот процесс сложный, затратный, и это вызывает у неё желание где-то что-то оттормаживать, выбирать что-то получше и прочее.
Но это требует очень большого разбора и желательно, ну, хотя бы, чтобы этим занимался антрополог. Я же всё-таки не антрополог, я этим просто как бы занимаюсь, как любитель, изучаю. И правильнее было бы, если бы у тебя там какой-нибудь, условно, какой-нибудь Драбушевский бы сидел и рассказывал. Ну ладно, я откровен с ним, короче. Ну, в смысле, не с Драбушевским, а сейчас с этой темой завершили. Закрепили этот момент.
Следующее.
Я одно уточнение сделаю. Я правильно понимаю, что с точки зрения физиологии сама динамика возбуждения, она разная у мужчины и у женщины? То есть, это одно из объяснений?
Ну, это вопрос, требующий прямо очень тщательного анализа. Но вот если просто взять собственные ощущения, даже проанализировать, да, очевидным становится, что мужчина больше привязан к плоти женщины. Потому что это для него предмет переноса собственного генома. А если мы говорим про женщину...
Больше объёма информации ей требуется?
Ей требуется больше интрига. Например, женщина возбуждает ситуацию скорее, чем нежели просто тело. Потому что если бы женщина обращала внимание исключительно на тело мужчины, происходило бы всё совершенно иначе. Мы бы видели такую корреляцию, что качки, например, вызывают наивысшие интересы. Чем ты более накачанный, чем ты более сухой, тем больше у тебя женщин, ты успеешь. Но мы же эту корреляцию в прямом виде не замечаем.
В прямом не замечаем.
Вот мы не можем сказать, что есть прямая зависимость с этим. Косвенная, а посредованная есть. Но извини меня, если мы видим качок-дурачок, например, женщина как бы с ним, она его не выделяет как самого наилучшего, не фанатеет, то есть он по улице идёт, на него никто не запрыгивает. Очевидно, мы такого абсурда не видим. Ну, безусловно, это просто один из плюсов для мужчин. Для женщины же плоть – это ключевой плюс, на котором она выезжает, вне зависимости от того, харизматична она, умна ли она.
То есть женщина может быть абсолютно тупой, как пробка, но если она красивая, она имеет ключевое конкурентное преимущество к половому дворику. У мужчин такого, в общем-то, мы не замечаем. Ну, напрямую, ты можешь быть худощавым, но если ты смекалистый, что капец, Ну, ты будешь иметь даже большее преимущество, чем качок. Вот что мы замечаем, потому что вообще наш вид биологический, он выживал ведь не с помощью мускулатуры, когтей, он выживал за счёт находчивости.
То есть, я не знаю, палка, топор у человека в руках появился, всё как-то. Дальше уже нам...
То есть, здесь разные критерии оценки потенциального качества
Ну, по большому счёту, да, но то, как этот половой отбор происходит в детали, сказать однозначно сложно. Потому что одна женщина может более смекалистого выбирать, другая просто в силу ситуации может чувствовать больше интриги выбрать, допустим, не смекалистого, а просто симпатичного. В общем, критериев у людей очень много, и напрямую сравнивать нас с животными тоже не получается. Косвенно, да, но напрямую нет, потому что мы, как вид, имеем гигантское количество отличий.
Такое, ну что, охренеть просто можно.
Конечно, когда мы вдвоём рассуждаем на какую-то тему, это сразу становится более интересным. Но я просто сразу заранее скажу ребятам, что это слишком энергозатратно, чтобы мы всегда созванивались и вели стрим вдвоём. Но когда мы вместе можем просуждать по тому или иному вопросу, это, конечно, круто. Может быть, нам как-нибудь записать видос? То есть мы выбираем тему и просто совместно её обсуждаем в скайпе.
Ну, людям нравятся беседы, понимаешь?
Не, ну можно, но ты просто сейчас подгадал такой хороший момент. Я вот шашлычок сделал, как раз покушал, смотрю, как там на Ютубе обсуждают, как Киберпанк обосрался. И тут ты звонишь, я тут в настрое, в таком хорошем, позитивном. Так что, ну просто ещё момент хороший подгадали. Вот, кстати, по поводу, опять же, твоего вопроса, вот если мы от биологии, вот прямо от науки, ближе перейдём к чему-то более насущному, я просто завершу мысль, чтобы такая завершённость была, чтобы у меня было чисто выполненного долга.
В социальном плане мы всё-таки видим, какую картину. Мы видим то, что женщины чувствуют гораздо больше конкурентного преимущества в половом отборе. Вот просто в социальном плане. Даже если мы смотрим на такие приложения, как Тиндеры, все известные, которые есть, там для женщин бесплатных опций гораздо больше, чем для мужчин. Это ведь тоже не просто так. Это не значит, что есть какой-то заговор, конспирология. Нет.
Просто крупная компания, гигант, такой как Тиндер, они просто понимают, что наживкой в данном случае является женщина, и без женщины их сайт функционировать не будет. И поэтому они заманивают как можно больше женщин, чтобы туда потянулось больше мужчин. То есть причинно-следственная связь такая именно, потому что мы, ну, как бы существа биологические вообще-то. И крупные компании, они, в общем-то, приспосабливаются под эти биологические принципы.
Всё, финал.
— Количество платных опций для мужиков гораздо больше. То есть я помню, что когда последний раз я видел Тиндер и то, что мне там показывали относительно того, что заплатите за это, чтобы увидели, или поставьте обязательно суперлайк, потому что она очень востребована. Я, конечно, честно говоря, шалил, когда это всё увидел. Вот. Поэтому... А некоторые сайты, они... Они для мужчин платные, но вход платный.
Для женщин бесплатный. Поэтому... А, прикол. Короче, я помню одну историю, когда обращался человек, это ещё на заре, когда я начал консультировать, и вдруг выясняется то, что он участвовал в прошлом вместе с женой всяких групповых всех вещей. Я, конечно, был удивлён, потому что в брифе он об этом ничего не указывал. Она почему-то ушла к одному из этих партнёров. И когда он что-то рассказывал, там тоже была эта система, чтобы зайти в это заведение, женщинам бесплатно мужики платят.
Поэтому это, в принципе, есть везде. Вот так вот.
Ну, да, конечно. Когда первый раз с этим встречаешься, думаешь, бульо, дискриминация, сука. А потом, если к этому грамотно приспособиться, таким образом, чтобы получать нормальную конверсию, всё окей, у тебя конверсия может быть хорошая и прям удовлетворительная, тебе только уже выбирать. Тут просто нужно взять и грамотно юзать эту систему, не более того.
Так что ребята приходят на консультацию, они получают эти профиты.
Ну, можно приспособиться так, что ты плюс остался, несмотря на то, что у женщин преференций больше. И вот отвечая вот тоже на вопрос Тимура, почему так получается? Ну, потому что мы в целом так устроены, что женщина имеет больше преференций для выбора и в биологическом, и в социальном плане. И на данный момент сделать так, чтобы женщины охотились за мужчинами, крайне сложно. Для этого должен быть перекос в населении, например, прям существенный.
Даже не такой, как у нас в стране сейчас, в России. А чтобы мужского населения было процентов 15, и возможности выбирать за рубежом не было. И тогда, да, безусловно, мужчины будут иметь, тогда может быть больше преференций в половом отборе. Но пока что мы видим совершенно другую картину, в особенности у нас в стране, потому что на российских женщин спрос не только внутри страны, но и за её пределами.
Он ощутимый, в том числе и из азиатских стран, в том числе и из европейских стран, в силу обширности феминизма. Поэтому здесь нет смысла искать в этом большую проблему. Есть смысл найти решение этой проблемы для себя персонально и использовать агрегатор типа Тиндера себе на руку. И это более чем возможно.
Просто остаётся взять и сделать. Тут несколько прикольных таких сообщений в общем чате. Кто-то написал, Макса, позвони Дроздову. Второй прикольный донат. Кто-то написал, Тиндер как платник, когда запускает рыбу, приводит тех, кто ловит. Правда, на платнике тоже, ты знаешь, кто-то с нулём уходит. А ещё написала какая-то женщина, спрашивает, а у нас женщины бесплатные донаты отправляют или нет?
Мягко они доросли до масштабов Тиндера, чтобы в такие игры играть.
Ну, проташнит человек, может, легче станет.
ладно пойду дальше отвечать но мы в теории с тобой могли бы конечно сентябре выйти в стрим вдвоем но с той скоростью ответов которые у нас есть мы подобное количество донатов которые приходят но это на весь день это нереально потянуть то есть я не знаю что надо будет придумать чтобы совместный стрим удался потому что но если мы не будем вылезать из-за компа Ну, к стриму, видишь, стрим тоже.
Ты привык стримить постоянно, да, ты более-менее в таком оптимальном состоянии в стрим заходишь. А для меня стрим раз в полгода, раз в год, это такая, знаешь, нагрузка довольно сильная. Мне, наверное, нужно прям нажраться немножечко, чтобы в стрим выйти и так спокойно себя чувствовать. Ну, посмотрим, может, выйдем там вместе. Может быть, как в прошлый раз тоже, как бы забьём на всё хер, просто попьём, посидим, что-нибудь порассуждаем, может быть, без донатов посидим.
Может быть, с донатами там поглядим. Главное, чтобы только вопросы были хорошие, а то в очередной раз отвечать, Почему бывшие там пингуют или не пингуют. Там как раз один из подписчиков тошнит. Возможно, от таких вопросов был бы правильнее тошнить. Но я не знаю. На них ответы уже были давно даны.
Ясно. Ладно, давай тогда. Удачного вечера. Хорошего стрима. Я сейчас, может, тоже немножко ещё погляжу, как он освободился. Давай, давай. Давай, добренько, пока.
в общем решил набрать владу во-первых просто что это прикольно но вдвоем когда что-то обсуждаешь да это конечно всегда интереснее я вот если на ю тубе что-то смотрю это почти всегда какие-то интервью людей которые мне интерес представляют но может быть формат таких подкастов иногда видео имею ввиду иногда будем публиковать но это требуется и координация Это, конечно, чуть посложнее сделать. Ладно, давайте дальше.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео