Так. Доброго дня, Максим. Благодарю тебя за обширное знание. Недавно подтвердилось, что друга долгое время удобно используют. С момента начала просмотра канала два года назад начала замечать звоночки. Оказывается, в её родном городе, куда она ездит к родителям, в кавычках, два раза в год есть ещё и друг детства, с которым она даже хотела познакомить мужа. Мой друг в это не верит. Говорит, что это такой же друг, как и мы, потому что полностью ей доверяет и отпускает куда угодно. Скажи, пожалуйста, как к этому относиться дальше и продолжать общаться?
Ответ
Смотри, первое, что я хочу сказать относительно слов, что друга удобно используют. И я хочу пожелать каждому мужчине, чтобы никогда в жизни он не хотел ощущать себя жертвой чего-то, жертвой обстоятельств, жертвой, я не знаю, женщины, жертвой в каких-то ещё делах. Короче, это некорректно, на мой взгляд. И кого-то другого такой жалостью оскорблять тоже, на мой взгляд, не стоит. Я видел много людей на консультации.
Использовали в том числе. Слушай, это выбор. Человек устраивает. Человек это хочет. Всё. Это выбор. Поэтому, на мой взгляд, здесь какие-то сожаления совершенно излишни. Потому что если мы имеем подобную историю, она должна иметь свои последствия. Мы не знаем жизненный путь. Мы с тобой, я, ты, понятия не имеем, что нужно твоему товарищу и другу по жизни, чтобы стать лучше, чтобы стать сильнее. Возможно, ему нужно иметь с ней отношения, возможно, только через 5 лет это всё развалится и вскроются какие-то ужасные вещи.
Всё что угодно может быть. Мы этого не знаем. Мы не знаем, что для нас самих лучше. Лучше. Поэтому то, что мы должны сталкиваться с трудностями, неприятностями, какими-то вызовами, это однозначно. Из-за этого состоит наша жизнь в преодолении этих вещей и правильном восприятии. Смотри, по поводу, что там друг какой-то, друг детства, ну, этих историй я слышал много. Я говорил, что всегда есть какая-то симпатия.
Или у них были отношения, ну, почти всегда были. Потом они договорились дружить, потом ещё что-то. Ну, короче. А когда-то ещё ревнуют друг друга. Могу ли я поверить в то, что на текущий момент времени у неё ничего с другом нет? Могу. Такое бывает. Ну, то есть, может быть, в паузы и в 5 лет, и в 7 лет. То есть, она может ему как бы не врать. Причём, она может быть убеждена в том, ну, на текущий момент, что это правда друг.
Она не врёт. Она может пойти на детектор лжи, пройти и сказать, вот, видишь? Видишь? Это может быть. Друзья, если у нас внимание того, что всё-таки он вступил в близкие отношения, в которых есть значимый риск, очень значимый, да, нужно ли тебе вмешиваться в это? Нет, это абсолютно бессмысленно. Ну, на мой взгляд, это не нужно. В этом нет пользы. И это никогда не способно иметь результат. Я тебе больше скажу.
И тебе больше скажу. Со своим советом куда-то идти не надо в принципе. Даже если к тебе приходит совет, его не всегда нужно давать. Не всегда. Потому что в большинстве случаев это желание просто поныть. Высказаться, обсудить что-то пустое, но не принимать решения. Совет нужно давать человеку только в тех кондициях, когда он сейчас готов. Вот как я стал на консультацию принимать. Точнее, сейчас я уже не консультирую, а консультирую клад.
Когда мы человека принимаем на консультацию? Если я понимаю, что он готов поступить как угодно, ему просто важно разобраться, но всё-таки как правильно. Он хочет быть уверенным в этом. Но если человек приходит с тем, что он якобы знает, что ему нужно, что не нужно, как нужно, а как не нужно, человеку не пришло ничего решать. Знаешь, зачем человек приходит? Он уже сделал выбор, который причиняет ему боль.
И человек, по сути, он понимает, что его текущее качество жизни не устраивает. Но менять это решение он не хочет, ему страшно. И он просто хочет бесконечно это обсуждать. Обсуждать, обсуждать, обсуждать и ничего не менять. Всё. Ничего делать не будет. Ничего. Он не готов. Нет, есть ещё маленькая надежда, что сейчас будет сказан какой-то волшебный способ, благодаря которому безболезненно и очень комфортно можно будет получить чудо-результат.
Ну, такое бывает. В общем, к этому никак не надо относиться, это часть жизни. Ну, понимаешь, что у тебя есть один друг, и ты за ним наблюдаешь, а я таких людей тысячами вижу. Со временем я стал спокойно к этому относиться. И спустя время люди пишут, знаешь, вот тогда ты там был прав, всё. Всё. Если он твоё мнение спросил бы, ну, может быть, стоило бы ответить. Может быть. А так не надо. А когда, ну, в случае, если это завершится плохо, на мой взгляд, советы своего мнения нужно будет сказать.
Вот только тогда ты ему спроси, слушай, ты сейчас просто хочешь обсудить? Либо ты действительно готов делать то, что нужно? Если он слышит важную информацию, как на канале, или в вебинарах, если человек просто лениво хочет что-то посмотреть, чтобы вместо него Слушай, это не то, что пользы не даст. Он теряет эту информацию. Он теряет эту информацию. Для него это бубнёж. Это очень важно. Вот почему люди порой после канала такой разный результат имеют?
Какая-то жизнь, он превоплощается. А у кого-то, ну, там, дизлайк поставил и ушёл. Ну, вот об этом. Он не должен важные советы слышать просто потому, что ему хочется около падика побазарить. Потому что он ночью плохо спал. Это последствия. Вот когда он будет готов по-настоящему действовать, вот тогда, возможно, стоит ему что-то сказать. Сначала надо убедиться в этом. А когда он не уверен, тогда не надо ему ничего говорить.
Созреет, пускай приходит. Если он знает, как ему будет лучше, пускай живёт сам. А ты с ним соприкасайся в тех вопросах, которые никакого ущерба тебе не причиняют. Комфортно с ним поехать на рыбалку? Ну, езди с ним на рыбалку. Но бизнес делать я бы с ним не стал бы на твоём месте.
Так.
Следующий донат.
5 иксов.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео