Так, встречались полгода, и год назад я её бросил. Месяц назад в инсте я выложил, что уезжаю навсегда. Она написала: «Если хочешь, можем встретиться».
Интересно, да? То есть, ты уезжаешь, ей грустно, она хочет, но она говорит тебе, что... Ну, я понял. Ну, ладно, будем считать это вежливостью. Хотя это уже на самом деле сигнал о другом.
Я согласился. Мой отъезд отменился, и весь месяц мы общались и раза три гуляли.
А это не странно? Ты не знал, зачем с ней начинаешь общаться. Ты не знал. Цели нет этого общения. Вступать с женщиной без понимания, зачем тебе это нужно, это крайне опасно, необдуманно.
У неё полгода, как есть парень, с которым она живёт. Но мне просто было по душе общаться. Я не знаю.
Я, если честно, по поводу по душе общаться, я считаю, что это моральный анонизм. Вот я тебе честно скажу. Я не знаю, есть ли такое понятие, но я тебе так скажу. Знаешь, почему? Под это понятие можно подвести историю, когда мужик полтора года переписывается, но не видится. Под эту историю можно подвести ситуации, где люди вместе, знаешь, там, тысячи первый раз расстаются, обнимаются и вместе плачут. Это такой ментальный анонизм в самой извращённой форме. Это хуже, чем смотреть фильмы для взрослых. Сюда же можно подогнать историю, а мне хочется. Ну, хочется. Тут есть сотрудница, у неё, правда, муж, но мы с ней разочек, а вот сейчас влюбить или не влюблять. Ну, вот это ментальный анонизм. Я не говорю, что ты в нём как-то погрязся, я говорю, что это похоже. Ты пойми, ты просто не видишь в этом проблемы, ты рассуждаешь сейчас чуть проще. То есть, я вижу Я вижу твоё рассуждение. Я понимаю, что ты по ней не страдаешь, ты сам от неё ушёл. Но вопрос – никогда не возвращайся оттуда, откуда ты ушёл. Никогда. Это те самые истории, когда тут ностальгия. А вот, блин, а как мы с ней в парке гуляли, а вот чем мы занимались, а мы мороженку одну на двоих скушали. Понимаешь, да? Если ты под воздействием этих эмоций идёшь с ней видеться, так у неё ещё и мужик. Даже без мужика. Ну, слушай, ну это женский подход. Женский. На твоё решение эмоции в этой области должны влиять намного меньше. Просто надо задать себе один вопрос. Нахера? У неё ещё мужик. Да пошло оно. Всё. И даже не рассматривать. Я тебе честно говорю. Вот поверь, я не знаю, чем закончатся твои донаты, но я в целом просто говорю, подобный подход ты имеешь пока, что я читаю, такую ситуацию невинную. В жизни, я же много людей консультировал, я вижу, как это к ужасам иногда приводит. Ну, в других обстоятельствах, разумеется. Ладно, дальше ты пишешь.
Я не воспринимал её для отношений.
Не важно, как ты её воспринимал. То, что тебя простимулировало пойти общаться с ней, видеться с ней, это инфантильная эмоция. И ты с ней согласился, аргументируя это тем, что я на неё не залипаю, я могу её бросить, могу не бросить, это неважно. Это было твоим стимулом.
В нашу последнюю встречу я довольно сильно напился. Ей постоянно написывал её рогоносец. Мы попрощались, потом я увидел, что она стоит и чуть ли не плачет. Подошёл, спросил, что случилось. Она ответила, что всё хорошо. Будто чёртик из табакерки появился этот Отелло. Я уже довольно тяжело стоял на ногах, он прихватил меня за руку. И мы прошли шагов 10, я начал смеяться, потом он немного толкнул меня, я упал на клумбу сзади. И минуты ещё две лежал там и смеялся с этой ситуацией. Где-то через час она написала «прости за ситуацию», потом через два дня накатала пасту про то, что этот чел сидит на антидепрессантах и у него уже неделю демоны выползают, а сам по себе хороший парень. Друзья, ни одно из её сообщений не читал. Я знаю, где он живёт и мог бы прийти с пацанами к ним домой на разборку, но понимаю, что это заход явно не с позиции силы, а наоборот проявление куколдизма. Буду таким же, как и он, оленем, рамсящим из-за бабы. У тебя хотел уточнить, как вести себя при внезапной встрече с ней или вдруг встречу его и что бы не вмазать ему, да и вообще, как ситуацию воспринять для себя эту, выскажись о девушке. Думаю, их отношения явно под угрозой, они оба проблемные ребята.
Ответ
Дружище, я тебе скажу честно. Нет сомнений в том, что они проблемные. Нет сомнений, что у пацана проблемы с психикой. Нет сомнений, что женщина проблемная и вообще не способна быть предана. Но то, как ты вошёл в эту историю, ну да, ты в ней стоишь на более каких-то таких сильных позициях, такого решалы. Но глобально, я-то смотрю не на те временные позиции, которые человек занимает. То, что так сложилось и прочее. Я смотрю на мотивы поступков людей.
И если мы говорим про мотив, То вы все одинаковые. Но давай честно скажем. Вы все движимы эмоциями, вопреки здравому смыслу. Все. Она, он, ты. Ну да, сейчас он в таком печальном положении пребывает. Я считаю, что часто ты не знаешь, как к этому правильно относиться. И, если честно, бывают такие истории, где на человека можно разозлиться. А есть история, где человеку важно пожалеть. И тебе сразу становится спокойно.
Я считаю, это та история, где его надо пожалеть. Его пожалеть надо. Не воевать с ним. Человек находится в беде с ней. Человек болен. И на самом деле вся его будущая жизнь под угрозой. У меня была одна история, после которой я стараюсь на какие-то даже самые ядовитые комментарии, в личку, которые приходят, не реагировать. Стараюсь. Это не значит, что я всегда на 100% это делаю, но стараюсь. Знаешь, что была за ситуация?
Мне 4 месяца, я не знаю, может быть, этот человек меня смотрит. Но если смотрит, значит, услышит. Потому что до этого он смотрел каждый мой стрим. Скорее всего, он смотрит и этот. На протяжении 4 месяцев мне человек... Нет, не так было. Сначала он писал там спасибо, круто, контент, пушка, то-сё. Потом на протяжении 4 месяцев после каждого-каждого стрима и даже в процессе стрима он писал, Максим, ты здесь сказал неправду, бред.
Потом какие-то даже такие оскорбления пишет. Он это делает каждый раз. Я просто не читаю, помощник тоже ничего не отвечает. Думаю, ну пишет и пишет. Он делает это каждый стрим. Каждый. И один раз я записал ему, исходя из переписки, очень жёсткое голосовое. Когда мы видим человека до конца, чтобы представить его убеждение, вы словом способны человека ранить. Это правда. Я стараюсь никогда этого не делать, но я способен на это, я это понимаю.
Я записал ему очень жёсткое сообщение. Голосовое. Это было где-то месяц восемь назад. Так вот, потом, когда я записал это голосовое, я пролистывал всю переписку, она длинная, много писал, самым первым сообщением. Знаете, что я там вижу? Он вначале пишет, что вот я инвалид, я сижу дома, ну, почти всю жизнь, всех людей, с кем я общался, это соседи полиции, это клетки. Ну, естественно, я просто удаляю голосовое, И я просто понимаю, насколько хорошо, что я его удаляю.
Поэтому часто людей надо пожалеть, вместо того, чтобы на них злиться. Я считаю, этот пацан, он как бы... На самом деле, он лично тебе ничего вообще плохого не делал. Ну, если разобраться. Если даже рассматривать эту историю с точки зрения каких-то понятийных моментов, да? Ты знал же, что у него есть кто-то и пошёл. Ну, то есть, по такой логике, если так, ну, знаешь, по каким-то уличным законам, то он имеет право это что-то сделать.
Нет, ты имеешь право ответить, да, вы можете там устроить драку из-за неё, я не знаю. Вот, но, понимаешь, да? Поэтому я считаю, что он в беде, и я считаю, что проявлением настоящей доминантности было бы то, если бы ты при случайной встрече с ним дал бы ему ссылку на канал и сказал бы искренне о том, что он находится в беде, что ему надо что-то с этим делать. Вот это было бы красиво. С ней? Да с ней я считаю ничего.
Ничего не делал. Встретил, встретил, прошли мимо. Хочет поговорить, скажет, что сейчас точно нет, не настроен. Точно не сегодня.
Так. Так.
Следующий донат.
Кентавр Коля. Здравствуйте, мне 18, прошел 30-дневную практику. Ну, это не совсем корректное заявление, потому что 30-дневная практика, она проходится не 30 дней. Требуется порядка 40 встреч. Ладно.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео