Их было несколько. Яркие и короткие. Дофаминовая, вспыльчивая, порой агрессивная.
Вот эта история, когда женщина может выходить из игнора, потом снова её надо игнорить. Да, так всегда. Дальше пишет.
Не шалава.
А такого не бывает. Ну, такого не бывает. Не бывает дофаминовой женщины, которая вот говорит, нет, принцип. Такого не бывает. Ну, что ты вообще в это понятие включаешь? То, что она с каждым не спит? Ну, окей. Но я вкладываю в это абсолютно другое понятие. С какой целью она вступает в связь и в контакт? Она вступает, потому что хочется. То есть она может в браке, допустим, это сделать. Ладно, это отдельная тема, обычно люди в это не верят, пока не произойдёт.
В конце могла накрутить себе что-то.
Она всегда может это делать.
Пинги периодически пролетают минимум раз в месяц. Не сообщения, а отдалённые типа «не она» или «случайно» или «необходимо». Влад говорил, что для меня нужен долгий игнор.
Ответ
А, ну чтобы прям… Я понял. Ну, в общем, касаемо её доступности, всё вот не так однозначно. Я, допустим, для меня это понятие, оно не измеряется количеством партнёров, оно измеряется ситуациями, где женщина способна на это пойти. Касаемо периодических пингов, ну, здесь два варианта бывает. Или мужчина срывал игноры, а ты говоришь, да, были короткие, яркие, ну, то есть ей дольше времени нужно. Либо кто-то параллельно есть.
А по поводу того, что Влад сказал, что нужен долгий игнор, Ну, это как раз, я думаю, речь идёт про навык самоконтроля и тому, чтобы мы всё-таки сопротивлялись этому соблазнительному чувству, чтобы женщины прямо сейчас сойтись. Так, Василий.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео