Максим, добрый день. Девушка договорилась с тренером-мужчиной о занятиях. Я сказал нет. Она ответила, что ладно и не будет. В итоге занималась втайне. Человек она заботливый и не агрессивный, отчего мне сложно оценить уровень неприемлемости поступка и её проблемности. В идеале забыть ее?
Ответ
было бы очень интересно послушать ее аргументы смотри у меня есть интересный пример болин камера перегрелась прикиньте Камера выключается, звук, наверное, есть, а камера перегрелась, потому что мы достаточно долго уже в стриме. Ну что, будет тогда радиовердикт. Других вариантов здесь особо и нет. В общем, здесь нужно было бы вывести её на чистую воду. То есть поинтересоваться, а почему же ты всё-таки к нему пошла?
Ну вот почему? В чём причина? Кстати, напишите потом мне в чате, голос-то мой слышно или нет. Послушать её ответ, скорее всего, будет не очень убедительно. Скорее всего, она скажет, что мужчина, наверное, лучше разбирается. Почему нет? И вот дальше уже может быть определённая хитрость. Знаешь, какая? Ты смотришь тренерский состав в этом фитнес-клубе и предлагаешь пойти к другому мужику. Говоришь, слушай, вот это профессионал лучше.
Подгоняешь какую-то базу аргументов к этому. И смотришь реакцию. Если она согласится к другому мужику пойти, Тогда, ну, может быть. Ну, хорошо, окей. А если откажется, в чём суть? Если она выбирала тренера по персональной симпатии, то она к другому не пойдёт. Потому что она подумает, блин, а что Валера подумает? Я же у него тренировалась. Он подумает, что мне не понравились с ним тренировки, она не пойдёт к другому тренеру-мужику, если ей нравится этот тренер, как мужчина.
Поэтому это была бы интересная проверка, на самом деле. Давайте мы знаете, как поступим? Я сейчас скажу. Так, в общем, я тебе предложил, что нужно сделать. Таким образом, ты поймёшь, дело в симпатии или в чём-то ещё.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео