И единственное различие между моими и твоими заходами в тотальный игнор в том, что я никогда не озвучивал, не намекал и не давал понять девушкам, что рассматриваю их или любую другую для отношений. Внутреннее убеждение, что я занимаюсь практикой и полностью удовлетворён своим положением. Отношений сейчас не ищу, но если девушка улучшает, украшает мою жизнь, служа мне, тогда я могу создавать с ней семью. Насколько такое убеждение влияет на игнор? Возможно ли, что твои девушки выходили из тотального игнора, потому что ты позиционировал себя как отличного, надёжного человека для отношений, и они, нагулявшись, возвращались к тебе?
Ответ
Ну, у тебя, на мой взгляд, есть определённое какое-то вот очень болезненное восприятие мужской доминации. Оно избыточно у тебя, и не вполне корректно ты это всё представляешь. То есть крайность вот этих позиций Она, как правило, свидетельствует о том, что ты в какую-то ситуацию из прошлого очень боишься вернуться. Я в этом доминации, честно скажу, в твоём поведении никакой не вижу. Я объясню, почему.
Что действительно может влиять на вероятность выхода из игнора? Может влиять то, что необходим всегда равноценный взаимообмен. То есть даже если ты занимаешь сильную позицию в отношениях. Это ведь не значит, что ты просто на человека забиваешь, неуважительно общаешься, пренебрегаешь им. Я уверен, что твоё поведение, в нём есть элемент, если не презрение, то пренебрежение как минимум. Для какого-то неуважения.
И это никому приятно не будет. То есть я в своей жизни, ты понимаешь, у меня не то, что там выходили на связь, кого я игнорил. Выходили много раз на связь, кого я и не игнорил. И неважно, с кем я общаюсь, у меня, помню, вот было, допустим, девушка вообще вебкамом занималась. Ну, не моя девушка, в смысле. А вообще девушка, женщина. И И иногда, если не мог общаться, мне было любопытно понять, как мыслит, чем живёт и так далее.
Даже сколько-то раз виделись. И несмотря на то, что мои убеждения, ценности, мировоззрения сильно отличаются от неё, тем не менее я мог создать атмосферу, при которой, ну это было обоюдно, при которой было просто приятно вести диалог. Я всегда с каждым человеком общаюсь очень уважительно. Необходимо развивать в себе эмпатию, чтобы чувствовать, какие слова говорить нельзя, что неуместно, что неприятно, только превратившись вот уже в очень такого приятного собеседника, которому хочется обратиться, хочется прийти за советом.
И такое часто бывает, что с одним человеком ты после встречи чувствуешь какую-то лёгкость, уровень стресса понижен. Тебе хорошо. Ты такого человека будешь вспоминать. А есть люди тяжёлые. Есть люди тяжёлые, и иногда с ними даже кто-то и дружит, но в целом большой тяги к таким людям нет. Поэтому, на мой взгляд, вот это и есть момент определяющий. То, что если говорить про определённую эмпатию, про способность понимать, что комфортно твоему собеседнику, в этом же нет никакого прогиба.
Это совершенно нормально. Верно? Хорошая способность. Почему нет? Ну, я не считаю, понимаешь, придерживаясь всех убеждений, которые я считаю, я не считаю кого-то хуже. Вот даже если человек занимается какой-то ерундой по жизни, с женщиной в том числе, я же не воспринимаю, что это какой-то вот там не такой человек, и я вот, значит, там выше его. Да кто его знает, кто выше, кто ниже? Вот я стараюсь об этом, скажем, не думать.
То есть идея какого-то превосходства и доминирования над кем-либо, она мне абсолютно не близка. Нахожу её просто опасной, абсурдной и несостоятельной. Потому что нет понятных критериев, по которым можно было бы эту оценку совершить. Как минимум. И всё всегда может измениться. Поэтому я уверен, что в ходе общения, ну, также были определённые красные линии, которые я никогда не пересекал в общении.
Я никогда не врал. Я мог, да, что-то не договорить. Я мог сразу не рассказать о каких-то там своих убеждениях. А что, это обязательно, что ли, сразу делать? Почему? Думаю, нет. Но я не врал. А если говорить про отношения непосредственно, то вот это по поводу там украшать мою жизнь, ну, я так тоже не мыслил. Отношения всегда взаимодействуют. Он должен быть равноценным. Просто отдаёт мужчину и женщину друг другу.
По-разному, в разных вещах. Можно так вот сказать. Поэтому, думаю, с этим оно и связано.
Так, сколько вопросов-то, ё-моё. Ну, ладно.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео