Отношения три года, двое детей. Ушла от мужа, вместе не жили.

Ответ Максима Вердикта · стрим 8 сентября 2024 · 2:33:55

Привет, Макс. Отношения три года, двое детей. Ушла от мужа, вместе не жили. Расстались, появился Вася с ухаживанием. До этого ушёл от жены с ребёнком.

Ну, Вася имеется в виду.

Дальше Вася бросил. Раскаяние отношения со мной, и снова бился Вася с цветами. И так — повтор ещё пару раз. Чем живут он и она? Что их ждёт? Сам исправляюсь, спасибо.

Ответ

Здесь всё очень просто. Когда женщина... Давай я по-другому отвечу. Всё начинается ещё с подросткового возраста. Вот когда в первый раз девушка встречает хорошего парня, реально хорошего, но говорит, ну, нет, он хороший, добрый, но не моё. Она делает выбор. Следующий этап – это когда у неё уже будут отношения, и вдруг чувства куда-то иссякнут, и она уйдёт. Это снова выбор. Это снова решение. Нас меняют решения, именно решения.

Третий этап – это когда уже муж и есть дети, и она снова уходит, ну или находит кого-то на стороне. С каждым новым эпизодом она становится всё более безумной. То есть в приоритет всё в большей степени ставится острота впечатлений. В какой-то момент единственной жизненной перспективой является сценарий, при котором вот этот начальный всплеск дофамина, который может длиться, ну, по-разному оно в целом бывает, но сколько-то месяцев чаще всего.

Потом всё-таки идёт на снижение. Сколько это месяцев? Вот она хочет получить максимальную дозу. Получает, обесценивает, уходит или уходит к другому. Появляешься ты. С тобой она проживает определённый сценарий. Как только начинает идти на спад, снова появляется Вася. Постоянные ругань, расставание и примирение – Это ситуация, когда человек потрошит тоже свою гормональную систему. Потому что, ну, когда человек, когда женщина, к примеру, ругается, да, это выброс там адреналина, норадреналин.

Когда возникает там некая пауза, там уже может быть окситоцин. Когда вы миритесь, предположим, или когда примирение сложно даётся, Или какое-то расстояние между вас есть. Ты уже порцию дофамина вновь получаешь.

Поэтому на первый взгляд всё, что она делает, это абсолютно безумно. Но это не так. Это не так. Она постоянно сканирует свои ощущения на предмет того, где больше... Она ничем не отличается от человека, который сидит на чём-то тяжёлом. Вот максимально тяжёлом. Поэтому ей всё равно на любые последствия. На любые. Вообще. Поэтому ей нужны потрясения. И часто нужно обновление отношений. Будут это бывшие, новые. Это вторично.

Мужики – это просто для неё материал. Вот так. Так, аноним, как ты считаешь, гипотетически, смог бы ты в отношениях создать семью с проблемной женщиной? Интересует твой взгляд не на то, зачем, а на то, способен ли мужчина с науками создать условия для такой женщины на длинной дистанции, поддерживать их, удерживать сильную позицию в отношениях. Я скажу так. Для того, чтобы суметь это сделать, нужно обладать целым перечнем навыков.

Давай я попробую ключевые, лишь ключевые из них перечислить. Первое. Уметь ярко проживать какие-то положительные впечатления. То есть стать человеком более экспрессивным, человеком, который можно получить какой-то драйв, прям оторваться с которым. Можно в моменте, ведь с какой-то периодичностью придётся всё это делать. То есть ты должен в этот момент забыть последствия. Можно, нельзя, плохо, хорошо.

Ты должен вот этот драйв, чтобы вы вместе могли его получить. Потому что если проблемная женщина не получит, то интерес к тебе будет проседать. Она не может эту эмоциональную потребность закрыть. Следующий навык – это конфликты. Уметь очень тонко через конфликты играть, где-то создать напряжение, где-то ослабить, но не продешевить. Просто вот эта история, когда конфликты всегда носят исключительно такой радикальный характер, иногда оно в целом оправдано, но с проблемной женщиной это тоже элемент игры.

Понимаешь? И ты так можешь к этому относиться тогда, когда ты от результата не так сильно зависишь. Ты близко к сердцу не воспринимаешь. Это как шахматы. Понимаешь? Вот примерно так. А заканчиваться вот эти микроконфликты должны каким-то страстной близостью, например. Насчёт близости. Не должно быть никакого однообразия. Нужно было бы что-то такое внедрять. 5. Мужчина должен быть более умным, более смекалистым, более хитрым, более опытным, чем женщина, чем проблемная женщина.

6. Ты должен быть лучшим вариантом, чем те, которые вообще у неё есть или есть у её подруг. Это важно. Ну, пожалуй, ну хотя бы вот это. Это минимальный пакет. Минимальный пакет. Если хотя бы чего-то одного из этого не будет, беда. Это во-первых. Во-вторых, проблемность проблемности рознь. Не со всеми это прокатит. Степень умеренности всё-таки может быть разной. С кем-то бы получилось, а с кем-то и нет.

Но что тут самое важное? Если уметь закрывать вот эти вот абсолютно все потребности, и у женщины хотя бы какой-то есть здоровый смысл, мы же понимаем, есть женщины просто умалишённые, а есть женщина, её можно назвать адекватной, но просто испорченной. Вот с адекватной, но просто испорченной, да, так, в принципе, можно было бы жить. Но ты бы не жил так, как хотел. То есть по ряду бытовых каких-то моментов вопросов пришлось бы где-то ещё ей даже и уступать.

Потому что в противном случае она поднимет бунт. У неё другая картина реальности. Она с другими абсолютными убеждениями. Она искренне пыталась бы продавливать другие решения, потому что она верит, что это так. И не получилось бы её переделать. Где-то пришлось бы ещё уступать и проживать не ту жизнь, которую ты на самом-то деле хочешь. Вот так. Ну а с какими-то женщинами расставание и дальнейшие примирения были бы неизбежностью.

То есть ты просто заранее понимаешь, Сто процентов припрётся обратно, но без расставания никак. Расставание в виде перезагрузки. Вот так.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Весь стрим 8 сентября 2024