Почему женщины выбирают не добрых, а циничных мужчин
На YouTube: «Женщины НЕ ЛЮБЯТ ДОБРЫХ!!! Их прёт от тех, кто на них срал!»
Почему девушки говорят, что им нужны добрые и надёжные, а выбирают циничных. И почему стать наглым — не выход и не мужественность.
- длительность
- 24:26
- опубликовано
- 21 апреля 2025 г.
- просмотров
- 466K
Текст видео
Через 2 минуты узнаешь, как активировать женскую страсть, привязанность и даже зависимость. Всю жизнь ты слышал ложь. Женщины тебя уверяли, убеждали, что им нужны добрые, верные, надёжные люди, но шли за ручку в кабинке ночного клуба они совсем другими людьми. Но зачем женщины массово декларируют, что им нужны добрые, а выбирают откровенно подлых, циничных мужчин? Давайте начнём с того, что говорить девушка может вообще всё, что угодно. Это неважно, что она говорит, потому что когда дело доходит до момента выбора партнёра, женщина забывает о том, что говорила вчера, и она просто исходит из своей биологии, триггеров, психотравм. Ну, просто, если сказать проще, эмоций. Если девушка
начала вам рассказывать сказку, она хочет встретить доброго принца, просто узнаете у неё, а кого она выбирала вчера, в кого сильнее всего была влюблена, по кому дольше всего она страдала. Вот именно такой мужчина ей нужен. Если про моих бывших сейчас говорить, а первая страдала по пацану, который год её тупо игнорил. Вторая была влюблена долгое время в мужчину, который изменил ей с её лучшей подругой. А третья долго не могла забыть человека, который без объяснения причины её просто взял и, ну, тупо бросил. И вы понимаете, они же, ну, как бы не врут, когда говорят, что им нужен добрый, заботливый. Проблема в том, что женщина в
это верит. Ну, а если задать логичный вопрос: "О'кей, но почему ты выбираешь другого? Ну почему?" Они просто раздут руками и скажут: "Ну, ну так получилось, так вышло, фиг знает". Да. Поэтому нет смысла у женщины спрашивать, какого мужчину ты хочешь. Ведь она озвучит то, что ей лишь в теории должно быть приятно, нравится, а не то, что на самом деле фактически её привлекает. И мы же с вами прекрасно понимаем, что хороший мужик, он почти всегда скучный. Я вот хочу задать женщинам вопрос, которые претендуют и заявляют, что вот они, им нужен хороший человек. Да, ты к скуке готова? И чаще всего выясняется нет. Но женщина в этом никогда не признается, потому что
говорить, признавать то, что тебя тянет к подлицам, стыдно. Вот выходит, что общество там, родители требуют от женщины какого-то такого разумного выбора, а инстинкты требуют качели. И что в итоге мы получаем? Женщина пишет в анкете: "Ценю заботу и верность". Та же женщина через месяц, блин, он меня 4 дня уже игнорирует. Он точно особенный. Но такой ведь часто бывает в жизни, когда девушка говорит: "Мне нужен надёжный". В итоге мужчина везёт её к себе домой на первом, втором свидании, а потом просто исчезает. И после этого она подруге говорит: "Блин, Вову забыть не могу. Каждый день о нём думаю. Мне это нужно обязательно проговорить на
ближайшем сеансе с психологом". То есть это просто такое бытовое пацанское наблюдение. Чем ты меньше в женщине заинтересован, тем громче она орёт подругам: "Он только мой". И этот феномен ээ ну с ним сталкивался каждый пацан. Ты можешь полгода за ней ухаживать, но влюбится она обязательно в того, кто не читает её сообщения, кому она в одностороннем порядке пролайкала почти каждую фотку. Когда заботливый парень каждый день ей пишет: "Доброе утро, солнышко". Да, как спалось? Она сухо просто ему отвечает нормально. А когда ей психопат сутки не отвечает, то она уже набирает подруги и говорит: "Слушай, Люсь,
между нами есть какая-то особая кармическая связь, я её чувствую". В общем, для большинства женщин любовь - это не какой-то логический выбор, а просто дофаминовоокситоциновая реакция. Она может хоть 100 раз в своей анкете написать ещё заботливого, порядочного, а потом влюбиться в того, кто просто её морально там унижает, абьюзит, игнорит. И вот есть небольшой процент женщин, которые могут честно признаться в себе и сказать: "Да, я его люблю за то, за то, что он меня не любит". Остальные будут до конца жизни каждый раз себя просто обманывать. То есть они могут считать себя очень мудрыми, зрелыми, очень осознанными. А потом фигак, и она с Гришей, от которого перегаром несёт, едет кататься
на мотике и даже без шлема. Почему нет? Поэтому прямо сейчас каждая баба, которая жалуется на мужчин, должна признаться, что она оттолкнула того, кто был нормальный. Она прогнула того, кто был надёжный, и она проморгала того, кто хотел с ней семью. А такие люди в её жизни точно были. И это классика жанр, что подонка она будет защищать до хрепоты, а хорошего мужика обесценивать. То есть в алмазе она ищет дефекты, а в говне ищет золото. Я много раз в жизни являлся свидетелем вот этих ситуаций, когда женщина, выбирая между гопником и интеллигентом, выбирала именно гопника. И гопник - это ведь не просто про костюм абибас, это про тип мышления,
стиль поведения. И объясняется всё это достаточно просто. На протяжении, э, сотен тысяч лет самоуверенность, дерзость и даже агрессия были, ну, можно сказать, ключевыми маркерами выживания. То есть выживали те, кто мог принимать быстрое решение, бить первым, э, брать ресурс, возможно, отбирать его, даже защищать границу. И эта прошивка не исчезла с приходом айфонов и кофе на миндальном молоке. То есть женский мозг до сих пор ищет того, кто не рефлексирует. А хороший мужчина, интеллигентный мужчина, он всегда рефлексирующий. Он переживает. А вот а вот правильно ли он поступил, правильно ли сделал, для него это важно. Он всегда думает перед тем, как что-то сказать. Он анализирует. А вот ээ как понять
вот эти вот женские чувства, да, как отреагировать верма? Он в себе сомневается, он сомневается в своих компетенциях, он чаще подстраивается. И для женского мозга это всё маркеры слабости. То есть, когда женщина при знакомстве говорит, что ей нужен мужчина понимающий, добрый, то это те слова, которые идут из предфронтальной коры. А само влечение к мужчине, они оно рождается в лимбической системе. Вот в чём вот это вот противоречие. На мой взгляд, это тема номер один для современного общества, то, что хорошие, порядочные люди, они на рынке отношений отбраковываются. Они никому не нужны. А психи, неадекваты, [ __ ] и психопатки, они в тренде. На них есть спрос, к ним испытывают живой интерес, в них влюбляются.
Вы знаете, что я начинал консультировать именно с женщин, и я выявил следующую закономерность. То есть в 90% случаев обращались по мужикам неадекватным, хотя девушки они были там и с двумя-тремя высшими образованиями. У кого-то крутая карьера, кто-то знает пять языков. внешность модели, то есть приходили самые разные. Вот. И первое, что меня удивляло, по кому женщины страдают. То есть я смотрел на мужика, но я пытался просто обратить внимание там на внешность, на то, насколько с ним интересный, насколько он разумный, насколько он адекватный по каким-то таким первичным вот показателям. И я не понимал, что она в нём нашла. Вообще не понимал. Просто это меня удивляло, это меня поражало. А потом я увидел, да, вот эту закономерность, что почти всегда там был какой-то травмирующий опыт. Ну, то есть поведение мужчины провоцировало
какую-то психотравму у женщины. И меня удивляло не только, что она с ним сошлась, а что она терпит. И она готова не только продолжать это терпеть, она хочет ещё это вернуть. Вы представляете? То есть сейчас я консультирую мужчин, которые делают всё для семьи. А женщина говорит: "Не, не фуфло, я ухожу". А там я имел ситуации, когда мне хотелось отговаривать. Говорит: "Нет, нет, только не это, не надо". Она такая: "Нет, надо, надо возвращать, надо, я хочу туда вернуться, ничего поделать с собой не могу". И вот в этот момент ты понимаешь, что степень привлекательности она всё-таки зависит от степени твоей адекватности. Чем ты более человек разумный, воспитанный, адекватный, тем
потенциал к тому, что женщина будет по тебе страдать, ну, как бы ниже. Я тогда это осознал. Ты можешь быть прекрасен, но если ты адекватный, потенциал будет ниже даже, чем у какого-то гопника. А просто потому, что, ну, ты не пойдёшь на те поступки, на те действия, на которые готов пойти неадекват. Ну, не сможет человек, у которого есть мозг, или хотя бы просто совесть так сделать. А они могут. А что можно сказать про мужчин? Э, мужская модель поведения в отношениях, она очень сильно зависит от уровня серотонина. Мужчины с низким уровнем серотонина - это чаще всего бабники, гопники, пикаперы. То есть у них ослаблена чувствительность к социальным связям. Они
особо не дрожат отношениями. У них ослаблена эмпатия. Им плевать, что ты там чувствуешь. Женщине сложно, я бы даже сказал, почти невозможно ими манипулировать. Почему? Да потому что им тупо плевать. А также у них отсутствует какая-либо потребность в стабильности. То есть они легко разрывают отношения, не страдая чувством вины. Такой человек чаще всего делает просто то, что он хочет. И вот в женской биологии временно такой человек воспринимается как такой очень сильный бунтарь. Хотя мы с вами понимаем, что никакой силы в нём нет. Это можно сравнить ситуации, когда ты схлестнулся с пьяным быдлом на улице или, допустим, где-нибудь там в магазине, и он тебе говорит: "Пошли выйдем". Да он это говорит не потому, что он смелый,
а потому, что ему терять нечего, а тебя дома ждут. То есть адекватный человек, он всё-таки просчитывает риски, он чувствует за кого-то какую-то ответственность, он прогнозирует события, а такой человек [ __ ] нет. Но в моменте это выглядит как доминация, а в реальности это в большинстве случаев просто глупость. А вот если у мужчины высокий уровень серотонина, то у него как раз-таки эмпатия развита. То есть ему очень важно вот что женщина думает, а что женщина чувствует. Его очень легко завиноватить, ему легко угрожать, потому что какой-то человек, он боится конца отношений, для него это большой стресс. То есть это более надёжные партнёры. Э, но такие люди женщину особо не торгивают, потому что нет эмоциох качель, нет вызова, нет вот этой тревожной привязанности.
Они не демонстрируют хаос, который мозг женщины считывает как доминантность. И вся беда в том, что когда мужчина уравновешен, стабилен, то у женщины может не включаться дофаминовая система вознаграждения. Из чего делаем вывод? Здоровый мужчина, он всегда на длинной дистанции проигрывает вот такой травмированной женщины. Хотя не обязательно быть травмированной, чтобы так жить, да, это отдельная тема. Здоровый мужчина в большинстве случаев проигрывает какому-то неадеквату, даже если превосходит по большинству параметров, потому что женщину привлекает тот, кто не спрашивает разрешения на свою мужественность, кто не боится быть осуждённым, кто не сомневается, а сразу делает. Но я бы, допустим, не хотел бы иметь такого вот
друга или я бы не хотел, чтобы кто-то из моих сыновей стал вот таким доминатором. Да, психопат может сильно привлечь, зацепить, оставить эмоциональный след в памяти о женщины, но нормальных отношений он построить не может. Там не то что с женщиной, даже дружеских. Я прямо сейчас хотел бы вот к этим пацанам, которые на этот путь расчеловечивания себя встали, чтобы нравится женщинам, к ним обратиться. То, что ты делаешь на короткой дистанции, это действительно может сработать. Но по факту ты становишься слабее, не сильнее. Ты всего лишь симулируешь силу, которую у тебя нет. То есть, ну, никакой ты не альфа. Ты просто отключил совесть,
стал на порядок циничнее и наглее. Ты откатился до животного уровня, где мужественность измеряется наличием бороды, мускулов, отсутствием совести и количеством женщин. И вот женские психологи на самом деле там плюс-минус то же самое говорят, что женщине нельзя там быть, значит, удобной, быть стервой немного и, да, и так далее, да? О'кей. На короткой дистанции из из мужика выудить подарки, любовь, эмоции можно, но дальше-то что? Всю жизнь эта схема работать не будет. И ты, дорогая, вновь останешься абсолютно ни с чем. То есть это просто стратегия какого-то кочевника. Прибежал, получил выгоду и убежал. И к чему всё я это говорю? Образ альфача - это просто
фальшивка, созданная интернетом. Выглядит это, конечно, всё где-нибудь в сторисах круто, эффектно, но это всё не работает в реальности, в жизни. Ульфача нет проблем с бабами, потому что у него нет отношений. У Альфача нет семьи, он просто может кутить там с девушкой. Ну, повстречаться, да, там полгодика ради прикола, а потом всё, сразу бежит в TikTok записывать видео о женской природе. То есть вот эти видео записывает человек, который каждый день спит в одиночестве, ну или с какими-то случайными женщинами, которые уже через неделю его имя просто забудут. Альфач - это щегол с перекаченным эго. И главное орудие альфача - это отсутствие стыда и аккаунт в тикке. То есть просто доминантная пустышка.
И вот чтобы стать таким альфачом, достаточно просто отказаться от человечности. В 20 лет, возможно, это всё выглядит очень круто. В 30 лет, ну, возможно, прикольно, но после 40 Альфач выглядит как бабка уже на дискотеке. В общем, если женщина при знакомстве говорит, что хочет доброго, то нужно попросить её назвать имя последнего доброго мужчины, по которому она страдала, переживала, ну или хотя бы как-то тянулась к нему. Ждём. И, возможно, ждать придётся долго. То есть это такой простой приём, который вырубает 99% проблемных женщин там в первом же раунде. Многие мужчины, я замечаю, что они хотят быть ээ хорошими, но при этом, чтобы влечение к ним было как какому-то подлицу. Так не бывает.
То есть пока ты анализируешь, правильно ли ты ей ответил, психопат уже взял её номер, уехал кататься на байке. Не потому, что он сильный, а потому, что ему просто на всё пофиг. И как правило, вот эта аура пофигизма, она выглядит и ощущается как доминантность, но сымитировать её невозможно. Я видел в жизни много таких женщин, которые говорили, что: "Ой, да я вот влюбился, что была молодая, дурочкой я была. Нет, милая, ты была настоящая. Глупишь ты сейчас, когда думаешь, что больше никогда ничего подобного в твоей жизни не повторится". Почему я вообще решил записать данное видео? Да потому что большинство хороших мужчин, хороших парней - это просто всего-навсего промежуточный этап - это промежуточная точка между двумя уродами. [ __ ] бывший и тот, кто её в будущем точно ждёт. Точно такой же вот человек. Она уже запрограммирована на то, чтобы
его встретить. То есть вот ты вот с ней на первом свидании сидишь, вы знакомитесь, уже всё известно, что дальше будет. Теория следующая, да, есть такое наблюдение, что после, а, таких больных отношений, э, женщина может тяготеть к более нормальным на какое-то время. Наверное, это также работает, как, ну, принцип какого-то контраста. То же самое, как после купели хочется в баню, после бани хочется, допустим, в купель. Ну вот такой же эффект есть, но на самом деле нормальность ей не нужна. Поэтому с тобой, разумеется, она как бы на время. Она будет мимикрировать, она будет а давать, ну, во многом правильные, так скажем, ответы. Впечатление будет из женщины такой здравомыслящей, но выдавать её будет, разумеется, прошлое, поэтому обязательно нужно его изучать.
Многие это не делают. И, ну, каждая вторая супружеская измена, знаете, какой это сценарий, когда приходит мужчина и выясняется, что предыдущие отношения у его жены когда-то там давно были, ну, прямо совсем нездоровыми. Какой-то пацан изменил, бросил, там, она страдала, они там 10 раз сходились, расходились, в итоге они разошлись. И он после этого, в общем, с ней знакомится. И вроде как-то быстро всё развивается. И и дети, и семья, и отношения, и всё отлично. Потом проходит сколько-то лет. Фига кая измена. Да было за Она не могла поступить по-другому. Ну вот просто вот вот не могла вот не было шанса, что твоя история сложится по-другому. Понимаете? Вот при том количестве лайков, симпатий, подкатов, которыми обладает, ну почти каждая женщина, она при желании может найти мужчину порядочного
за оди месяц, но его почему-то нет. Его нет и через полгода, и через год. Возникает вопрос: почему? Да потому что ищет не то. Да, потому что ищет психопата с душой, чтобы утром он орал на неё, а вечером слушал подкасты про осознанность, чтобы брал её без согласия, а потом спрашивал: "Ты как вообще себя чувствуешь? Ей нужен плохой мальчик, но чтобы он был хороший". Но так не бывает. А потом мы от женщин порой слышим, что вот просто я не встретила своего. Ну, конечно, не встретила, потому что его тупо не существует. То есть это упёртое нежелание принимать реальность такой, какая она есть. И потом вот она сидит у психолога и говорит: "Я вот просто не тех выбираю". Да нет, проблема
не в этом. Ты выбираешь именно тех, кто умеет вызвать вот это состояние лунки. Поэтому не нужно говорить об этом как о какой-то ошибке. Именно такого человека, именно с такими патологиями, диагнозами ты и искала. Признайся, уже наконец. Ты не выбираешь надёжного, потому что с ним в отношениях не будет крика в подушку. Ты говоришь: "Мне просто не повезло". Но при этом ты сама простраиваешь маршрут, где на конечной остановке тебя ждёт харизматичный нарцис. А знаешь, почему ты продолжаешь верить в этот весь бред? Что ты когда-то кого-то там встретишь? Потому что это помогает тебе не взрослеть, то есть принять правду больно. И поэтому приятнее
продолжить жизнь в ожидании чуда, которое никогда не случится. Но когда-то тебе придётся, наверное, признаться, если хочешь, по крайней мере, изменить свою жизнь, что ты ищешь просто мутанта. А я сотни раз слышал эту эту легенду, когда рассказывают про какую-то женщину, говорят: "Ой, она красавица, умница, он вот не может встретить своего мужчину". Да ладно, у неё очередь из мужиков. Проблема не в том, что она не может, а в том, что не хочет. Это мужчина может год-два искать нормальную девушку, потому что у него три лайка в день, а у девушки 100, то у неё глаза разбегаются. Она не понимает, кому сегодня просто ответить. За месяц там такая очередь уже мужиков, она просто уходит уже в горизонт. Конца очереди просто тупо не видно. Физически всем ответить просто невозможно. И вот из этих всех людей никто не подходит,
я правильно понимаю? Ну, ну не знаю. Ну, это просто комментировать даже, ну, несерьёзно. Давайте в завершении отвечу на те вопросы, которые вы мне присылали. Вопрос первый. Бывает ли такое, что девушке нравятся, её притягивают именно добрые парни? Смотрите, доброта - это моральная категория, а влечение, влюблённость - это биология. То есть влюбиться в парня в мужчину из-за того, что он добрый, хороший, ну, просто технически невозможно. Такое бывает только в кино. Поэтому тебя просто может выбрать нравственная, хорошая, добрая девушка. выбрать может, но из этого влюбляться она в тебя всё-таки не будет. Ээ получается, что все хорошие парни обречены страдать, что ли, в отношениях. Да, такой вопрос мне иногда задают. Ну, всё зависит от того, кого ты будешь выбирать. Если будешь выбирать вслепую, да, тебе будут изменять, тебя будут предавать и
тебя просто будут выкидывать на обычную жизнь. А потом ты будешь удивляться, почему же твоя бывшая уходит к мужчинам, которые по всем пунктам тебе просто проигрывает, да? А что, если девушка утверждает, что она раньше просто была глупой? Да. Ну, как к этому относиться? Ну, никто не спорит с этим утверждением. Вопрос немного другом. Где процесс трансформации? То есть недостаточно просто переобуться на словах. То есть мы должны понять, а что такого произошло в её жизни, чтобы она действительно изменила свои предпочтения. Чаще всего ничего. Это чаще всего это просто слова. Многие задают вопрос: "А можно ли быть хорошим, но не скучным?" Это хороший вопрос. Можно, но для этого нужны конкретные инструменты. То есть это как раз то, что я рассказываю в курсе Хозяин отношений. Вот можно его изучить, попытаться
что-то внедрить. Часто спрашивают, почему женщины сами выбирают каких-то гопников, неадекватов, потом жалуются и страдают. Да по той же самой причине, почему люди жрут ночью пиццу, а потом жалуются, что прибавили в весе или бухают всю ночь, потом светуют на похмеле. Потому что стремление к кайфу такое, что люди готовы принимать просто эти побочки. Если бы женщину эта ситуация бы, ну, ну, не устраивала, она бы такого выбора просто не делала в своей жизнью. Многие спрашивают: "А есть ли шанс, что вот после такого вот психопата отношения с ним, она всё-таки выберет и полюбит нормального?" Ну, вероятность очень низка. Вот я честно скажу, я лично, я бы на это бы даже, ну, не рассчитывал. То есть такая женщина, она может, разумеется, взойти нормальные отношения.
с добрым, заботливым, но ненадолго и с одной целью: просто залезать раны. Но как только она заскучает, она заскучает, то оно она пойдёт какое-то новое себе [ __ ] искать. Задают иногда такой наивный вопрос: "А как женщине объяснить, что я не слабый? Я просто не хочу быть гнидой, я просто добрый там, это просто мои убеждения." Никак. Ну то есть ты женщину словами не заколдуешь. Женщине нужно не объяснять, а нужно демонстрировать, показывать. Ну ты не будешь же, если у тебя гопник пытается часы отобрать, ему объяснять, что ты 5 лет боксом занимался, он ты в душе просто пацифист, но он тебе не поверит просто и всё. Что делать мужчине, который устал быть хорошим? Меня часто такое пишет, но при этом он не хочет всё-таки быть подонком. Ээ тебе нужно понять, что ты страдаешь не из-за доброты, ты страдаешь из-за наивности,
поэтому от наивности нужно избавиться, а вот вот эти здоровые убеждения, их нужно и можно оставить. А может ли как-то женщина измениться, перестать влюбляться в токсиков, чтобы потом можно было с ней отношения строить? Ну, когда-то наступает возраст, когда действительно уже никто ни в кого вообще не влюбляется. Вот, может быть, тогда, когда уже там нейромедиаторов, гормонов уже почти что не будет. Но я бы опять же на это бы не рассчитывал. Вот. И многие с такой обидой определённой спрашивают: "Ну почему психопаты вечно выигрышь? Какое-то у них преимущество." Да нет, это неправда. Психопат получает внимание тех, кто нам точно не нужен. Приз психопата - это одиночество, бессмысленность бытия и пустота. Глубины и смысла в его
личной жизни вообще нет никакой. То есть альфач - это просто цирковая роль. Если ты не хочешь быть клоуном в коженке, просто посмотри одну из моих закрытых лекций, которые лежат на сайте. То есть я уверен, одна из них тебя по-любому заинтересует. Можно прямо сейчас по ссылочке в описании перейти. Спасибо всем за просмотр.
Заметили ошибку в тексте или на странице?