— Дима с лейтенантами 35 познакомился с 19-летней.
Это все-таки солидная разница.
Погуляли, провела экскурсию по району. Было открыто много про себя.
Это идёт описание, когда мужчина на свидании в роли заложника. Ну, рассуди. Подожди. Седание проходит так, как она предложила. Или она тебя где-то водит, что-то показывает, сама что-то про себя рассказывает. Ей неинтересно этим заниматься. Ну ладно, мы все с чего-то начинаем.
Обменялись телефонами, договорились погулять ещё раз.
То есть, нулевая интрига, всё вот как в кино советском, но без конкретных дат.
Через пару дней написал, звал гулять, общалась на «вы», от любых предложений отказывалась. Где я провалился?
Ответ
В целом, понимаешь, нет причин согласиться. Нет того, что способно быть необычным, способным вызвать эмоции. То есть, если ты проанализируешь всё своё поведение, знаешь, какое оно? Как пацан, который вышел к школьной доске. Типа, лишних движений лучше не делать. Двигать, если только глазами. Любая инициатива наказуема. Главное – не обделаться прямо здесь. Тут нет просто причин, а что её должно было цепануть. Без практики мужчина даже не понимает, а что её должно цепануть. А что конкретно? Не ясно.
Вот. Судя по тому, как ты проводишь, ты точно не смотрел второй вебинар, который называется «Ты ничего не знаешь о женщинах». Я тебе рекомендую. На сайте можно его приобрести. И потихонечку, потихонечку, не торопись, возможно, шокирует изначально. Можно не так, как я там показываю, но потихонечку двигаться в этом направлении. Потому что сейчас, понимаете, любая женщина, она содержит такой даже 19 лет.
Уже такой опыт коммуникации, общения и, в принципе, предрасположенности к навыку взаимодействия, что для неё… То есть, дело не в том, что ты оказался не такой, ты оказался скучным и всё такое. Даже не так. Проблема в твоей линии поведения исключительно. Исключительно в этом. Она не вызывает никаких эмоций, абсолютно. Это лечится. Поэтому здесь... Вот как ответить, где именно ошибся?
Согласен, что дело здесь в самой парадигме изначально, потому что это ты на встрече искал соответствие ей, а не она тебе. Но даже если мы представили бы себе, что она была бы очень вульгарной И всем своим поведением тебе демонстрировала, ты мне не соответствуешь. Хотя бы в чём-то её стебануть нужно было. Более того, у тебя достаточно жизненного опыта, чтобы буквально в каком-либо разговоре поставить её в тупик.
Хотя бы на основе эрудиции. Так, чтобы она скорее почувствовала себя студенткой, профессором.
Этот потенциал у тебя есть. Просто он утрачивается, теряется ровно в ту секунду, когда ты попадаешь в формат взаимодействия мужчина-женщина. Скорее всего, это та же тактика, которой ты пользовался ещё 10 лет назад, 15 лет назад. Она как бы не изменилась.
Ну, даже элементарно. Мне доводилось общаться с девушками примерно такого возраста, но я, понятное дело, значительно старше, и ощущалось, что как бы немного-то для неё дед. А почему бы напрямую так и не сказать ей, слушай, ну, вероятно, я для тебя дед, да? Я же знаю, как ваше поколение относится к возрасту. Ну, давай, расскажи мне, по какой причине я дед. Может быть, дело в том, что ты считаешь, что ваше поколение чем-то лучше.
Расскажи мне, поведай. Ты как бы её уже ставишь в положение, что она отчитываться перед тобой должна за некоторое время. Но это я сейчас моделирую просто. Этого уже достаточно, чтобы произошёл разговор, при котором ты сам раскрылся бы, как человек хотя бы минимум эрудированный, максимум интеллектуал. И тут уже она будет искать соответствие. Но это касательно того примера, который приводишь ты. Вот в данной модели тебе 35, ей 19.
Но подобные ситуации будут и с ровесницами, возможно, происходить. Я боюсь, что если с ровесницами такое происходит, здесь нужно очень глубоко копать в твоём случае. Вообще.
Не спеша по второму вебинару за полгода будет сумасшедший прогресс. Ну, не спеша. Можно там ослабить пыл, там не так, как показано, но ближе к этому. Здесь не хватает остроты. То есть, когда ты бы ей просто прямо сказал, слушай, а тебе давно начали нравиться мужчины старшие? Она такая, в смысле, почему? Или там какое-то отрицание, она уходит, она такая, а, ну, то есть, ты говоришь, со мной там впервые или со мной исключительный случай, ну, я понял.
И вот даже такие моменты, они заставляют её напрягаться, ломать голову, или там, говоришь, с почином.
Ну да, иногда это можно даже внушить. То есть, просто внушить девушке, что я тебе понравился.
То есть, ты сам того не понимаешь, ты относишься к ней, знаешь, как древний человек относится к погоде. То есть, гроза, ждёт, что природа даст какой-то ответ. Ребята, на самом деле это пластилин, с которого что угодно ты можешь слепить. Ты просто не в курсе. Чего угодно.
На самом деле, вот сколько я с людьми работаю, я пришёл к такому выводу, что вот эта вот боязнь несоответствия девушке, она берётся только лишь из-за того, что он не понимает её уязвимостей. Он просто думает, что она неуязвима по дефолту. А уязвимостей там очень много.
Он не может это заметить, потому что он думает о своей уязвимости.
Да, да. На самом деле она очень уязвима. Она ведь в какие-то моменты, пока с тобой гуляла, она ведь тоже думала, что он взрослый.
А смущаться она перестала ровно в тот момент, когда увидела, что есть некое смущение передачи инициативы с твоей стороны.
По сути, да. То есть, чтобы научиться видеть вот эти уязвимости, необходимо обильно практиковаться.
Да. Это 30-дневная на канале есть видео. 30-дневная практика, так она называется, просто можно в поиске на Ютубе вбить. И второй вебинар «Ты ничего не знаешь о женщинах». Ну, конечно, не только он. Там ещё есть «Злом женской симпатии» и пятый. Но начинать надо с виртуальной и тридцатидневной. Всё изменится. Это просто монотонная работа, так смогу сказать.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео