У меня хороший достаток. Стоит ли на вопрос, где ты работаешь, рассказывать об этом? Отвечаю расплывчато. Может ли это оттолкнуть хорошую женщину?
Ну, разумеется, нет. Не может. Я абсолютно уверен, понимаешь, Исходя из твоего вопроса, чёткого, ясного представления у тебя всё-таки нет. И что самое сложное, у тебя почему-то нет ощущения большой собственной ценности. Вот как мне кажется. Хотя это странно, вроде бы, да? Ну, как, ну, то есть, как это может её спугнуть? А нужно ли нам такое, что это пугает? Что здесь такого? Ну, ладно, может быть, ты техническим вопросом просто там интересуешься? Окей, давай пока что это опустим. Вот если говорить, как у меня было, там, допустим, с женой, я не говорил, чем я занимаюсь. Ну, она узнала только тогда, когда переехала, собственно. Вот она тогда узнала, до этого не знала. И всё. Она не знала ничего. Даже когда она переезжала, она не знала ничего. Такой вот нюанс. Никаких проблем не было. По-моему, у Влада то же самое было. Она не знала, чем он занимается. А почему это должно так сильно смущать? Я понимаю, что это может быть просто типичный вопрос, с разными целями его могут задавать, ну так скажем. Но просто если для тебя, если тебя смущает то, что женщина, узнав о том, что ты зарабатываешь хорошо, может начать как-то играть больше, ввести в тебя заблуждение, всё-таки это пока что низкий уровень компетенции в том, чтобы понять, что это за человек. Элементарно всё понять по её прошлому. Нужно всего лишь задать верные вопросы. Правильно человека раскрыть и к этому подвести. Именно для этого и создавался в своё время курс «Хозяин-ладь-знакомца». Чтобы всё было прямо на ладони, готовенькое. Вся аналитика, скажем так. Мне кажется, ещё рановато выбирать хорошую женщину, честно скажу.
Второй вопрос. Девушка регулярно остаётся ночевать у меня.
А что это за женщина? Откуда она взялась, если ты знакомишься?
Ночью говорит, мне пора домой. И уезжает. Стоит ли уговаривать остаться? Чья должна быть инициатива?
Ответ
А, это один донат получается. Окей. Пожалуйста, в следующий раз не пишите аноним. Потому что сложно понимать. Анонимов много присылают. Я путаюсь, где продолжение, где кто вопрос задаёт. Лучше хоть какую-то цифру поставьте. Понимаете, никогда не нужно ни в чём уговаривать. Разумеется. Никогда и ни в чём. Если тебя не устраивает чистота, допустим, интима. Если тебя не устраивает объём вложений. Если тебя не устраивает, сколько женщина проявляет какого-то тактильного контакта.
Если тебя не устраивает объём какой-то теплоты, тяги с её стороны. Если ты человеку напрямую говоришь «дай мне больше», во-первых, ты делу этим не поможешь. Почему? Потому что дело не в том, что ей нужно просто напомнить. Она не чувствует в этом потребности. Здравствуйте. Это означает, что, ну, если ты сыт, вот ты зато умсишь, ты уже наелся. Ну, если бабушка скажет там, ну, съешь ещё, ну, ты, может быть, съешь, но уже через силу, потом на кухню уже точно, ну, не пойдёшь.
Это не лечится прямой просьбой. Мы же должны понимать, что должен состояться какой-то акт влияния. То есть каким-то образом должен проснуться аппетит. Соответственно, мы должны как-то повлиять на всё это дело. Не надо. Не надо никогда требовать какого-то повышенного внимания к себе. Это только ухудшит положение вещей. Исключительно. Только ухудшит. Вся эта околопсихологическая муть о том, что ты должен выскочить свои потребности, она должна тебя услышать, понять.
Давайте оставим это для людей, Я не говорю, что я во всём прав. Я всего лишь-то человек. Но я всегда стараюсь ориентироваться на фактический результат. Мой результат. Результат тех людей, которые, как я вижу, являются в определённой степени единомышленниками. У жизни есть результат в полной мере, в полной, от и до, во всём абсолютно. И за последние 10 лет у меня не возникало ни одной ситуации, что я такой, ой, не оправдалось, ой, непонятно, ой, всё было предсказуемо, всё было объяснимо, всё было ожидаемо.
Абсолютно каждое действие. Не было ничего, что у меня не получилось сделать. Это даёт мне понимание, что есть эффективность. Понятно, что где-то что-то можно новое познавать, внедрять, но тем не менее. Но как люди могут не иметь отрицательный результат? Это то же самое, как иметь исключительно прогоревший бизнес, причём несколько раз, а потом выйти и рассказывать о том, как его строить. Ну, неужели не смущает, что у тебя нет результата?
Ну, человек придумывает много себе отмазок. Таких людей полным-полно. Для большинства психологов такая вот ситуация. Ну, ладно, что уж поделать. Так вот, о чём я остановился? А, по поводу уговоров. Да, они не будут работать. Я не понимаю, зачем ты с этой женщиной видишься. Скорее всего, ты не понимаешь это тоже. Ну, если мы чисто технический вопрос будем разбирать, того, что она уезжает, судя по всему, регулирует частоту вот этих вот встреч и приездов она в большей степени.
Если бы оно было бы в диковинку, если бы она придавала большей ценности этому, она бы, скорее всего, оставалась. Понятно, что один раз, ну, вдруг, в жизни разное бывает. Я не знаю, насколько вы близко знакомы. Один раз можно было бы просто уточнить, типа, а, ты куда-то торопишься, что ли? И послушать, что она скажет. А что она скажет? Может быть, она скажет, а я дома там люблю ночевать. Мы уже поймём, что это значит.
Может быть, скажет, а мне там ближе добираться. Ну, интересно же понять, чтобы диагностику эту провести. Но учитывая то, что это система, то, что это система, я не буду сейчас высказывать предположения, потому что их много. Начиная от того, что на самом деле есть такие рекомендации Или у так называемых охотниц. То, что не надо оставаться ночевать у мужчины, потому что это элемент доступности. Если вы будете ночевать дома, то будет происходить то, что...
А тебя же это волнует, согласись. Ты же не понимаешь, что это значит. Она не открыта как бы для тебя. Есть что ещё получать, это работает. Но это может быть и не так. Причины могут быть здесь и другие.
Поэтому, ну, я бы тебе рекомендовал всё-таки практику проходить. Ну, а практика, она подразумевает не просто кого-то домой приглашать.
Кхм-кхм.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео