Девушка выше на 2 см, какие не выходят из игнора и где грань терпимости

Итак, вопрос первый. Имя пользователя ОСА.

Макс, привет. Проходил практику 8 месяцев. Нашёл в итоге хорошую женщину, но есть одно «но». Она выше меня на 2 см. Мы поговорили, и она сказала, что это мелочь, но у меня был негативный опыт в прошлом. Когда мы с девушкой были одинакового роста, она постоянно мне об этом говорила. Я комплексовал. Важно услышать твоё мнение. Вопрос многим покажется такой детский, наивный, может быть, подростковый, но всё намного серьёзнее, чем кажется на первый взгляд.

Вопрос и ответ отдельной страницей

В детстве, я это по старшему сыну вижу, ему 3,5 года, ребёнку очень важно получать поощрение, чтобы его похвалили. Когда он чему-то новому обучился, научился сам надевать кроссовки-ботинки или кого-то обогнал, он хочет, чтобы это отметили, чтобы сказали, что он самый сильный, самый быстрый. Может быть, это и не так, но услышать ему это важно. И когда в детстве достаточную порцию внимания, одобрения, принятия, любви, когда не было правильной социализации, ребёнок, если этого всего не получает, то уже в взрослом возрасте возникают проблемы.

Мы же понимаем, что 2 см плюс, 2 минус – это всё ерунда. Проблема не в этом. Судя по всему, у мужчины в детстве были условия, скажем так, непростыми. В результате любая негативная обратная связь от мира воспринимается им как истина. То есть это глубинная уверенность, убеждённость просто в собственной какой-то несостоятельности, никчёмности. И именно по этой причине настолько болезненно он переживает любые выпады в свой адрес.

Заметьте, когда-то какая-то бывшая что-то говорила, а в новых отношениях мужчина уже боится, что аналогичная проблема возникнет. Кажется вполне логичным той самой бывшей, которая постоянно тебе говорила, мы с тобой одинакового роста. Что она тебе говорила? Что ты кротышка? Что ты какой-то не такой, какой-то неправильный? Что она тебе говорила? Это кажется чем-то естественным. Просто сказать, слышь, дылда, а мне вообще маленькие нравятся.

Ты видела свои боты 41-го размера? Такие мужики носят. У меня у друзей размер меньше. Типа пошла вообще вон отсюда. Это кажется чем-то нормальным, чем-то естественным, так отреагировать. Ну, потому что какое право она имеет вообще так говорить? Это же предельно непоследовательно. Потому что она продолжала с тобой быть в отношениях, но при этом по каким-то вопросам просто так, ни за что. А ты что, как-то можешь отрегулировать свой рост?

Или к чему вообще обращена эта претензия? Ну да, над тобой просто натурально издевались. Знаете, чем ещё эта ситуация усугубляется? Вот если про девочек говорить, то в детском садике, в школе им подзатыльников не дают. Всегда поощряют. Мальчики ухаживают, дают списывать. Даже если девочка немножко симпатичная, уже есть люди, которые за ней будут ухаживать. У мальчиков всего этого нет. Вообще нет.

Нет. То есть пацан, чаще всего, он только уже в достаточно зрелом возрасте ощущение самоценности может приобрести, а может и не приобрести. А вот если говорить вообще про школу, то там бывают события очень неприятные. Я уверен, что многие из вас... Вообще среда самая ядовитая. Не только с точки зрения того, что происходит в коллективе, но и с точки зрения того, как порой реагируют учителя. Вот мне казалось, что, может быть, это вот у меня только был такой случай.

Но я просто маленькую иллюстрацию расскажу. У меня получается, когда я закончил восьмой класс и перешёл в девятый, у меня, получается, умирает отец. Мама приходит в школу к классному руководителю, и классный руководитель говорит ей, ну, там женщина была, что не надо его жалеть. Знаете, что нужно сделать? Вы из холодильника все продукты уберите, чтобы он домой пришёл, холодильник открыл. Напомним, мне 12 лет.

Или 13, или 12. Чтобы он холодильник открыл и увидел, что там пусто. Вот пусть думает, что делать. Ну, я думал, что, ну, может быть, это монетка попалась, но в дальнейшем, когда я начал интересоваться у товарищей и знакомых, что происходило у них, ну, я часто слышал истории похожие. Вот у помощницы, допустим, в классе, знаете, как было? Это не так давно мы как раз обсуждали, она рассказала. В общем, у какого-то её одноклассника умирает мама.

И в ходе какого-то обсуждения при всём классе по какой-то странной причине преподаватель просто ему говорит, а это из-за тебя произошло. То есть, вот с этим люди, мальчики, именно мальчики, сталкиваются постоянно. В общем, твоя проблема не в том, кто кого выше, ниже и всё такое. Твоя проблема в том, что у тебя нет никакого фильтра негативной обратной связи. Ты веришь всему. Почему? Поэтому, если говорить прямо, как есть, любая женщина, которая захочет тебя подмять под себя на текущий момент времени, она это сделает.

Хочется верить, что выбрал ты женщину не такую. Это первый нюанс. Второй нюанс. По поводу решения этого вопроса. Во-первых, нужно прекратить общаться с теми людьми, которые какой-то дискомфорт подобного плана тебе доставляют. Это первый нюанс. Ну и второй нюанс, всё-таки ощущение самоценности. Как я часто говорю, самый простой, самый доступный способ его начать приобретать, он просто доступен для каждого.

Способов много, но они же не все, они не универсальны. Универсальным способом является просто пойти в зал. Просто заняться фитнесом, например.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий вопрос Илья.

7 лет отношений на расстоянии. Периодически жили вместе до года. Были конфликты, но в целом очень послушные.

Звучит забавно. Машина надежная, но ломается Собака добрая, но иногда кусает Девушка любит, но бывает холодной и равнодушной

Боролась за меня, помогала. Стала постепенно охладевать после длительного отъезда. Потом всё налаживалось. И вдруг внезапно сказала, что нет смысла больше в отношениях и чувств нет. Не ругались. Васька нет. Причина?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ой, дружище, ну, влюблённость, она за два дня не уходит. Мы сейчас даже не про любовь говорим. За два дня может уйти только интерес. Что это значит? Я пример приведу. Всем людям, которые обращаются, вот уже на протяжении 9 лет, вот почти каждому кажется, что женщина разлюбила внезапно и быстро. Ну, конечно, не за один день, но всё же, это не так. Это процесс всегда растянутого времени. Это то же самое, как коробка у машины.

Вдруг внезапно через 150-200 тысяч КМ, она вот изломалась. Ты такой, блин, как, как так внезапно? Вчера же работала. Да, вчера работала. Поломка всегда обладает элементом внезапности и неожиданности. Это нормально. Потом мы ещё не думаем, почему сломалась. Я на ней столько километров наездил. Мы 7 лет были вместе. Такие кризисы преодолели. В такую горку я крутую там заезжал. Так поломка и возникает при уже большом пробеге и при износе автомобиля.

То же самое касается чувств. Чем дольше вы в отношениях, тем потенциал чувств, разумеется, сокращается и становится ниже. Поэтому удивляться здесь абсолютно нечему. Вообще, в целом, она довольно прямолинейно и искренне тебе сообщила. Она тебе сказала, что у меня нет чувств, и поэтому я не вижу смысла вообще в отношениях. Ну, она обозначила причину такой, какая она реально есть. Человек не видит смысла в отношениях, если нет остроты чувств.

Всё, как бы, сорян, извини. И вот когда ты с таким человеком, который так рассуждает, женщина, которая так рассуждаешь, вступаешь в отношения, это то же самое, как передвигаться на пластмассовой машине. Любая ямка, любая кочка, тачки-кердык. Это нормально. Ты просто был не в курсе. Ты рассчитывал на большую прочность конструкции. А её нет. Поэтому реальная её девиза по жизни, что я с тобой, пока есть чувства.

Я не изменяю до тех пор, пока я люблю. Мы преодолеем все кризисы, если мне так захочется. Вот такие вот тезисы. В реальности оно так. Поэтому, если ты что-то слышишь вообще от любого человека про важность влюблённости или про какую-то романтизированную любовь, что это самое важное в жизни, то мы просто должны понимать, что в жизни личной это беспринципный подлец, потенциальный предатель, который чаще всего считает себя очень добрым.

Ну, на самом деле, слабое, эгоистичное, обезумевшее, влюблённое тело всегда себе врёт. Ну, как это выглядит в жизни? Нет чувств? Ну, всё, значит, пора расставаться. Не хочу детей мучить. Ну, такие, в принципе, и мужчины тоже есть. Они тоже говорят, что они готовы выбрать дрянь и сказать, что я выбираю, потому что у меня детишки красивые будут. Вот представьте, то есть человек в оправдании каких-то собственной зависимости, он готов ребёночка вот так взять на ручки и тычить в камеру, вот чтобы ещё нажимать на него, чтобы он пикнул, да, и вот я, это любовь, вот, ради детей, я вот изменял ради детей, ухожу ради детей, выбираю дурнушку ради детей, всё ради детей, вот ты что, что-то против этого хочешь сказать, ты что-то против, Миш, да я ради детей, зачем друг друга мучить, Ведь не должны дети такого видеть, моего безобразного...

Не, не моего, нашего безобразного поведения. Вот когда где-то это слышишь, а это часто можно услышать, на каких-то подкастах, каких-то интервью, когда взрослые вроде бы не самые глупые люди так рассуждают. Я вот недавно, у меня какой-то фрагмент попался. Там, не буду по фамилиям, но там, в общем, вы его точно знаете. Из юмористических шоу. Короче, он говорит, что да, вот если чувства пропали, надо расходиться, что вот у него вообще были очень женоподобные такие представления как бы о жизни в семейных, хотя у него нет семьи, но вообще об отношениях.

И после этого он говорит, что надо расходиться, чтобы дети не видели, как мама и папа ругаются. Вот я этого не видел, меня мама воспитала, и я этому рад. Я говна не видел. Ты ещё много чего не видел и, судя по всему, не получил. И поэтому в личной жизни всё так хреново.

Поэтому... Поэтому подобного плана люди часто слабость выдают за подвиг. По типу, я решил вырваться из этих отношений. Нашла в себе, нащупала в себе смелость делать этот сложный шаг. Ну и, разумеется, всегда выдаётся зло за добро. Разумеется. Поэтому если человек уже встал в такое состояние, Помочь ему могут только уже крепкие атлетичные санитары. И всё. Никакие ни видео, ничего ему уже не поможет такому человеку.

Так вот, возвращаемся к вопросу. Внезапно ушла. Ничего внезапного в этом не было. Причину она чётко тебе обозначила. Наличие войска для того, чтобы женщина куда-то ушла, оно абсолютно необязательно. Почему? Почему? Да потому что это мужчина может ещё думать, вот, отношения закончились, теперь мне нужно год ждать, пока у меня появится женщина. Женщине ждать, если она захочет, если женщина захочет, в течение недели найдёт.

Ну, ты не понимаешь спрос? Просто 100 симпатий за день на сайте знакомств. 100. И 100 не выберет? Окей, не выбрал. Ну, давай ещё 2 дня посидим. Ну, давай 3. Ну, любой вкус и цвет. Хочешь мулат, будет мулат. Хочешь азиат, будет азиат. А на каком автомобиле тебе хочется? На спортивном? Или на внедорожнике? 3 дня. Ну, это реальность. Я понимаю, что мужчины об этом редко задумываются, но вы задумаетесь.

И подобные условия, разумеется, они упрощают женский уход, разумеется. Это ощущение возможностей. Причём здесь проблема не в женщинах даже, как таковых, нет. Если бы у мужчин были бы такие возможности и опции, слушайте, так на вас это бы тоже влияло. И на меня бы, и на всех бы это влияло. Но у нас нет таких опций. Это дополнительный аргумент, почему мужчина больше держится за отношения. Потому что выбрать какую-то там женщину, это большая сложность.

А у женщин такой проблем нет. И всё. Поэтому так.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат. Сергей,

22. Привет, Максим, большое спасибо за труд. Практика по рекомендации из курса для преодоления стресса: завёл подругу, помогло.

Ну, подруга – это подруга, это в прямом смысле. Это не та женщина, с кем он спит, а женщина, доброжелательная женщина, с кем приятно общаться и восстанавливаться. Ментально, я имею в виду, просто общение. Поясняю для людей, которые могут себе что-то придумать. Живые встречи проходят лучше, но редко два раза в месяц, так как на сайте знакомых общение идёт туго. Стартово отвечают, вкладываются, но при подводе к встрече заняты постоянно, а потом сливаются рекомендации.

Но последовательность нам ясна. Если общение начинается визуально симпатичным, если она тебе не просто лениво отвечает, а еще и вначале как-то общается, ты об этом говоришь, значит, и сам старт диалога все-таки вызывает у женщины ощущения, возможно, интересные, скажем так, перспективы, но то, как складывается дальше диалог, здесь есть проблема. В этом раскладе женщины могут так себя вести, причём не одна, не две, а ты увидел в этом систему.

Так женщина может себя вести в ситуации, если ей начинает казаться, что она понимает, что будет на встрече, она понимает, что это будет скучно, она понимает, что это будет предсказуемо, если в диалоге нет никакого диапазона эмоций и всё. Всё. Скорее всего, твоя, ну, я не хочу назвать это проблемой, в общем, сложность, пробел в эффективности, он заключается в том, что нет достаточной игры в переписке, а это вообще распространённая история для мужчин.

Знаете, почему, кстати, мужчина не умеет играть? А хотя это нужно. Элемент игры. А потому что на высоком стрессе играть невозможно. На высоком стрессе ты просто выполняешь какие-то задачи, делаешь это максимально однотипно, сухо. Ну, понимаете. Всё. Креатива там нет. Эмоции, разумеется, тоже. Но у женщины вызывает дефицит вот этих ощущений. Ну и всё. И она про этот диалог благополучно забывает. В общении должна быть определённая энергия.

У любого общения, у любого коммуникации есть определённое настроение. Женщина хочет почувствовать в тебе вот то состояние, с которым ты общаешься, чтобы его позаимствовать. То есть если у мужчины высокий уровень тревоги, допустим, у него ничего в знакомствах не будет получаться. Ну, практически там. Понимаете, да, в чём дело? Кто захочет заимствовать? А это состояние чувствуется? Разумеется. Поэтому, ну, давайте какой-то пример приведу, чтобы это не было уж абсолютно абстракцией.

Например, ты можешь просто ей позвонить и сказать, там, иногда нужно просто добавить какой-то хаос. Просто говоришь, о, привет, голос бодрый, это радует. Она говорит, а что, может быть, как-то по-другому? Ты говоришь, ну, ты знаешь, может. Сейчас такие девчонки пошли, знаешь, такие чахлые, скучные, ничего им не надо. Но ты же понимаешь, это не жизнь. Я, например, люблю неожиданности, сделать что-то спонтанное, чтобы дыхание перехватило.

Да и в отношениях иногда такие события, мне кажется, тоже необходимы, чтобы мозги на дыбы встали. Поэтому мне бы хотелось, чтобы наше общение тоже было непредсказуемым. Например, перед тем как, неважно, это будет встреча, это будет созвон по телефону, ты должен войти в определённое такое игровое состояние, у тебя должно быть приподнятое настроение. Если вот этого приподнятого настроения нет, будет получаться плохо.

Поначалу это сложно даётся, а дальше это уже какие-то режимы внутри твоей головы, которые переключаются сами. То есть то, как я себя веду в обычной повседневности и то, как в прошлом я вел себя, допустим, на встрече, это два разных Максима абсолютно. Абсолютно два разных. Это не тот Максим, которого вы видите в видео, когда он сидит вот такой, серьёзные какие-то важные вещи раскрытые. Я таким не был.

Вы что? Это не будет работать. Не то, что даже не будет работать, а это не прикольно как бы, по сути. Зачем? То же самое с назначением встреч. речь. То есть ты сначала можешь ей сказать, что ну так вот, внезапно мы уже там попереписывались, ты говоришь, слушай, ну вообще мы сегодня можем увидеться, хотя знаешь, уже поздновато, но если ты мне одно обещание дашь, то, возможно, увидеться у нас все же получится.

Он говорит, какое еще обещание? Ты говоришь, ну, понимаешь, я интересный мужчина. Или ты просто говоришь, интересный мужчина, ночной город, романтическая атмосфера, все дела. У тебя точно получится вообще в руках-то себя как-то сдержать. Я парень скромный, могу засмущаться. Всё равно должен быть элемент какого-то... Это как бы и флирт, да и просто может вызвать улыбку. И вот из этого общение должно состоять на 70%.

Бывает 80%. А обычно у мужчин такого общения ноль. Если ноль, эффективность будет никакущей вообще. Никакой абсолютно. Абсолютно. Ну, я полагаю, что все, кто сейчас смотрит трансляцию, они, скорее всего, курс «Хозяин онлайн-знакомств» смотрели. Ну, это бестселлер, скажем так. Это самый востребованный, самый популярный курс, который я вообще снимал. Если вдруг не смотрели, то вы ничего не понимаете об онлайн-знакомствах вообще.

Поэтому, если что, на сайтик зайдите, посмотрите. Хотя бы трейлер. Так.

Аноним.

В отношениях три года, нам по 18 лет. Много ссорились, весной 23-го расстались.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Вообще, если мужчина и женщина много ссорятся, это ведь говорит не только о потенциальной проблемности женщины, это говорит ещё и об определённой инфантильности стороны мужчин. Потому что только с его бездействия или избыточной эмоциональной вовлечённости такое может происходить. То есть ты реагируешь точно так же, как женщина. Просто она управляет этим конфликтом, а ты реагируешь на него. Ну ладно, сейчас не об этом.

Девушка быстро нашла другого. Оправдала это тем, что хотела забыть. Сошлась осенью, и в отношениях всё нормально. Прошёл год. Меня всё ещё не отпускает, что у неё кто-то был. Особенно после конфликтов. Как от этого избавиться? В общем, расстались, потом она быстро кого-то нашла, якобы, чтобы забыть. Потом они снова сошлись, они сейчас вместе, проблем явных нет. Но дискомфорт внутри всё же присутствует.

Давайте мы эту тему масштабируем и ответим на вопрос, что происходит после измены девушки, жены, когда вы вообще миритесь. Потому что это определённое шизофреничное состояние. Потому что твой разум говорит одно, твои эмоции говорят абсолютно другое. И проблема здесь в том, что, по правде говоря, я же многое видел. Вот как только, допустим, женщина изменила, мужчину таращат от чувств. Он готов принимать чаще всего.

Это правда. Он готов, он хочет. И под таким сильным бустом чувств, а вы же понимаете, что в этот момент мужчина, несмотря на весь ужас ситуации, может хотеть женщину больше. Точнее, даже не так. Почему так сильно ломает, когда женщина изменила? Почему это въедается в память, когда женщина изменила? У кого это было, вы это проживали? Это на первый взгляд кажется, а, легко, пока, всё понятно. Нет, это очень мощно цепляет.

Потому что с точки зрения биологических программ выживания, это элемент конкуренции, т.е. твоя внутренняя биологическая программа тебе говорит, борись или ты лошара. Или такой, блин, бороться зашкварно, и лошарой тоже я быть не хочу. Т.е. это состояние, которое просто тебя... Оно максимально неприятное. И что дальше происходит? До тех пор, пока вы не сошлись, у тебя может сохраняться особенное отношение.

То есть ты хочешь в этой схватке, образно говоря, победить. А что нужно, чтобы победить с точки зрения биологической программы выживания? С точки зрения биологического программы выживания ты должен один раз иметь с женщиной контакт. И тогда это оно отпускает. Это так работает, вот сам инстинкт. И поэтому, когда мужчина принимает, мирится с женщиной после измены, ну, в нашем случае это типа не совсем измена, типа вы расстались, она быстро код нашла, это неважно, важно другое.

Ты с ней сошёлся, какое-то время ситуация становится ровной, эмоции начинают, вот эти все, да, они начинают уходить, перестают доминировать, включается разум. И разум тебе говорит, а я не хочу, А я как прежде не будет. А вот нет того ощущения, которое было до этого. Или тебя начинает что-то смущать по типу, а как ты так быстро нашла, и вообще тебе некомфортно. Но если мужчина начинает предъявлять это женщине, ну как-то это неприятное чувство транслировать, то женщина рано или поздно говорит, слушай, а зачем ты вообще тогда со мной помирился?

Ну всё, я ухожу. И как только она уходит на дистанцию, снова эмоции начинают расти. И мужчина снова такой, блин, точно, зачем я её кошмарил, надо снова мириться. И снова идёт с ней мириться. Если она снова возвращается, снова в отношениях штиль, его снова начинает этот вопрос мучить. И так до бесконечности. Поэтому я тебе сообщаю, что никогда, как раньше, не будет. Никогда. У тебя будет две фазы твоего состояния и твоего желания.

Первая фаза – это когда тебя ничего не смущает, потому что ты хочешь. И вторая фаза – когда чуть-чуть желание будет притупляться, и внутри будут дискомфорты, сомнения. Других вариантов здесь нет. То есть ты воспринимаешь, что есть некий третий, и его не существует. И всё. Ну, а касаемо того, как быстро это произошло, ну, это понятно, что дискомфорт доставляет. А как можно так быстро найти? Ну, типа, какая должна быть твоя для неё значимость?

Какая-то подтасовка фактов. Типа, я пошла, чтобы тебя забыть. Ну, что за чушь? Правда это или нет? Ну, так скажем, отчасти. То есть она словила какой-то маленький дискомфорт, но проблема-то в чём? Проблема в том, что вместо того, чтобы с тобой помириться, для неё был более приемлемый вариант пойти к другому мужику. А, наверное, это немножечко стрёмно. Но и это никуда не денется. То есть это ведь сложившаяся уже картинка-то поведения.

Разумеется. Вот и всё.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Третий. Так. Следующий донат. Сергей.

Девушка замужем 20 лет. Двое детей. Пишет, что первый кризис в отношениях, и они справятся. Но буквально в следующем сообщении флиртует. Даже призналась, что есть какие-то интимные игрушки и отсутствие интима в отношениях. Говорит, что иногда хочет жить одна, но не хочет разрушать семью. Твой вывод.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Дело здесь, понимаете, вот такие вещи, их действительно такие истории, такие ситуации, их нужно подвергать анализу, чтобы лучше понимать механизмы. Да, она ещё в отношениях, и да, она ещё не ушла. Она действительно не хочет разрушать семью? Да нет, дело не в этом. Она сейчас сделала всё, чтобы её разрушить. Есть какие-то другие мужчины, есть какой-то флирт. Давай скажем честно. Если бы попался бы смекалистый мужик, или у тебя была бы такая задача, она бы с тобой увиделась и не просто увиделась.

И это так. Это зависит уже не от неё, она к этому реально готова. Она уже вступила с тобой в диалог. Для чего? Для чего? Это же понятно. Понятно. Вопрос здесь в другом. Знаешь, что на самом деле она сообщает и что на самом деле её смущает? Не то, что она будет разрушать отношения. Не то. Куда ей уходить? Её смущает то, что она не может подготовить в рамках семейной жизни определённую платформу, куда она может с пониженными рисками уйти, получить сразу какие-то гарантии.

Ещё есть общие дети, ещё это финансовые определённые затраты и так далее, и так далее, и так далее. Если такой человек у неё сейчас был бы на горизонте, не задумываясь и не смущаясь, ничего, она бы ушла и рассуждала бы она уже по-другому. Она бы сказала бы, не то, что не хочу, а я пыталась всё это дело исправить, я пыталась отношения улыбать. Вот, как она скажет. Поэтому это враньё, и я надеюсь, все это прекрасно, скажем так, понимают.

Понимает. А что самое интересное, её муж, с которым близости нет, всего нет, а он может быть такой романтично настроенный, вот любовь. А моя женщина не такая, вот она вот при принципах у неё есть. Меня так забавляет, когда вот... Ну, это раньше на консультациях частенько такое бывало. Когда мужчина говорит, да, Макс, ну, там... Да, ну, там есть, да, проблемность тут. Но она принципиальная, тут её так не возьмёшь.

Я такой думаю, и что? Это аргумент, что у тебя не получилось раньше? Серьёзно? Как много ты ещё не знаешь о жизни? Ну, человеку комфортно, быть может, в это всё верить. Поэтому, по твоему вопросу, как только появится вариант, который будет не просто симпатичен, но и продемонстрирует определённую серьёзность намерений, она срулит. Следующий донат аноним. Привет, Макс. Девушка, 27 лет. Бросила после двух лет отношений.

Дальше цитата. Потеряла себя из-за подстройки под тебя. Ух, натерпелась. В отношениях ещё под кого-то подстраиваться надо. Видишь, ты что вздумал? Ты что с девочкой сделал, а? Садист. Ни в чём не ограничивал, ни к чему не принуждал. Вела себя сама по кладисту. Проявляла инициативу в заботе, сама писала, где и с кем. Не ссорились. По поводу, где и с кем, это вызывает вопрос, если честно. У неё что, такой широкий там круг общения?

Ну ладно, сейчас не об этом. Я от себя вкладывался. Сейчас пишет в соцсетях, какой кайф свобода без подстройки. В общем, упрощу вопрос. Мужчина не понимает, что он ничего не требовал. Вообще ничего. А женщина уходит под предлогом, что ты как-то вынуждаешь меня под что-то подстраиваться. И сейчас она кайфует. А чего она кайфует? Не понимает он, если он вроде в её жизни носил исключительно какие-то блага и комфорт.

Я скажу так, что логично предположить, она действительно чувствует какой-то запах свободы, скорее всего, да. А что это за свобода? Свобода от чего? Что она не могла сделать такого в отношениях? Мы же понимаем, что это были какие-то желания. От чего человек чаще всего дискомфорт испытывает? Желания удовольствия, когда удовольствия, они как бы недоступны. Получается, она от каких-то удовольствий отказывалась из-за ваших отношений.

Да, ты запретов не ставил, но, видимо, эти удовольствия, этот досуг, это развлечение, эти действия, они были недоступны. Видимо, так. И объясняется это всё очень легко. Понимаешь, в чём дело? Если мы говорим про эмоции, если мы говорим про эмоциональное поощрение, если мы говорим про дофамин, если мы говорим про все нейромедиаторы, Когда женщина свободна, она получает в сто раз больше эмоций, в сто раз, чем когда она в каких-то там более-менее нормальных отношениях.

Ты понимаешь, в чём дело? Помните анекдот? Только этот анекдот, он на самом-то деле в большей степени не мужчин, а женщин касается. Отец. Когда сын подходит к отцу и спрашивает, пап, а жениться это как? И отец берёт плеер сына и удаляет все песни, кроме одной. Только это в большей степени про женщин, на самом-то деле, потому что за мужчинами никто не ухаживает, за мужчинами никто не бегает, и вы даже не понимаете, насколько на это можно подсесть.

Вы не понимаете, у вас не было этого в жизни. А если было, это была какая-нибудь дурнушка, скорее всего. У вас не было этого в жизни. Вот в чём дело. Наверное, это ощущение, может быть, какие-то медийные люди испытывали. В общем, в чём суть? Суть в том, что вот все треки удалены, вот с тобой. Один трек заслушан до тошноты, и она знает в нём каждое слово. То есть здесь нет никаких других вариантов, нет никаких других предположений, с чем это может быть связано.

Это точно связано так или иначе или с другими мужчинами. Или с общением с другими мужчинами, или с вниманием от других мужчин, либо с потенциалом найти прям кого-то. Вот все удивляются, вот женщины ищут каких-то там принципов, ищут богатых, ищут тех, всех. И мужчинам кажется это чем-то таким глупым, абсурдным, типа ты три года одна, вы не понимаете, что когда женщина грезит этим, именно в этот момент у неё и включается дофаминовая система, это предвкушение.

Это то же самое, вот представь на одну секунду, что ты мог бы приобрести в теории любой автомобиль, любой абсолютно, может быть, завтра, может быть, через месяц, ну, может быть, через полгода. Ты заходишь на какой-нибудь сайт, какой-нибудь там немецкий, допустим, и смотришь. И чисто в теории, это могут быть автомобили очень даже и большой стоимости. То есть ты будешь это предвкушать, но для того, чтобы на это претендовать, чтобы претендовать автомобиль на какой-нибудь автомобиль с тысячей лошадей, какой-нибудь спортивный, какой-нибудь Урус, что-то ещё, для этого нужно скинуть вишнёвую девятку.

Ну, если есть фишковая дедка, я не могу заходить на этот сайт. Не получится. Дедке нужно избавиться. Избавилась. А теперь можно мечтать. Вы понимаете, насколько это опасная вообще ситуация? Как легко на это подсесть? А ведь женщина, давайте прямо скажем, почему на это подсаживаешься? Она правда завтра, вот буквально завтра она может встретить человека, Человека, который просто её... Она получит всё в этой жизни.

Вообще. Ни в чём не будет нуждаться. Это может завтра с ней произойти. Это может скружить голову? Может. Разумеется, может. Это всё. Причём, когда вы думаете, что... Да не, не, не. Моя Люська, она не такая. Моя Люська, женщина приземлённая. Серьёзно. Правда. Если она телефоном пользуется, то навряд ли она настолько приземлённая, как ты думаешь. Люська может быть приземлённой, если же в деревне там одна антенна и какой-нибудь канал по телеку с помехами показывает.

Тут я здесь ещё, возможно, поверю. Если у неё есть интернет, то так или иначе, в меньшей степени это влияние, оно точно есть.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Аноним.

Привет, виртуальная практика, около 2000 диалогов, 40 встреч, курсы смотрел. Сейчас отношения 2,5 месяца. Общение ровное, но скрытые сигналы не очень. Первые отношения давно были. Второй пункт – не знает, зачем была в отношениях. И третий пункт – подруги, и она, скорее всего, тоже сплетничает о парнях. Общается иногда в ТГ с парнями подруг, на один месяц не расходились. Выглядит всё это немного паршиво.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Я сейчас объясню, почему. Почему? Разумеется, учитывая, что у неё были всего одни отношения, какая-то базовая такая ещё стеснительность, ну, возможно, такая поверхностная скромность, скорлупа, давайте так это назовём, вот когда ещё женщина как-то, вот скорлупа, вот это ещё она есть, и это может создавать ложные впечатления о человеке, да, такой человек кажется лучше, чем он есть и чем он будет, чем он проявит себя в перспективе.

Что в этом описании меня лично может смущать? Когда человек тебе сообщает, что он не понимает, зачем он был в отношениях, вы понимаете, что это значит? Как такое возможно? Если человек делает что-то и не может объяснить, почему, значит, он это делает исключительно ради эмоций. Сегодня она не знает, зачем была в отношениях. Завтра она уже не будет знать, зачем вы сделали ребёнка. А послезавтра уже не будет понимать, зачем эти отношения сохранять.

К сожалению, оно так. Просто это очень опасная тропинка, вы поймите. Если взять большую часть отношений, разводов, расставаний болючих, там ведь не какие-то страшные люди, там не какие-то страшные женщины, которые над кем-то умышленно издеваются, или мужчин. Нет. Большинство расставаний это как раз-таки люди со сбитыми просто ориентирами, которые Которые нихрена не знают, что хотят. Они не могут транскрибировать свои желания.

Они им базово верят. Верят. И вот она поверила. Ступила в отношения. Зачем? Ну, вот это, хочется. Нет никакого фильтра, через который она может пытаться осмыслить, для чего, почему, зачем и как. Нет. Импульс пошёл. Действие. Мне было бы лично интересно понять, почему за последующий диапазон времени не было новых отношений. Было бы любопытно понять. Там есть точно какая-то, ну, определённый, так скажем, нюанс.

Но в целом, да, разумеется, это смущает. Что касается подруг, которые сплетничают о парнях. Я вот такую вещь сейчас скажу, которая, мне кажется, она общеизвестная. А по-другому не бывает. Подруги всегда сплетничают. И сплетничают в том числе о парнях. И как раз не так давно как-то вот я с женой откуда-то мы возвращались в автомобиле, и как-то вот, я уже не помню, что мы обсуждали, и как-то всуя она говорит, она так искренне сказала, она говорит, как хорошо, что у меня вот так вот под руку-то нет.

Как здорово. Искренне вот так вот просто она берёт, говорит. Ну, то есть мы начали эту тему как-то обсуждать, и она как бы согласилась, она сама сказала, это я согласился. Никто никогда никакого благого влияния подруг не видел в своей жизни. Она тоже не видела. Ну, и начал с ней говорить, а как, а что. То есть я бы мог бы сказать, что вот эта хорошая подруга, если бы она хотя бы не влияла бы в негативную сторону.

И это редкость. Это редкость. Потому что чаще всего перед друг другом чем-то выпитриться, попонтоваться, другая начинает чему-то завидовать, чего-то хотеть. Муж купил одно. Муж относится так, а вот ради меня он сделал то-то, такая-то появилась машина, такая-то то. А если ещё и подруги отношений особо нет. Или, что чаще бывает, хреновый пример, когда муж там под каблуком, а другая такая думает, так, а почему у меня условия здесь, значит, другие?

А так можно было, что ли? Чаще всего оно так происходит. Что происходит? Кто такая подруга? Ну, подруга – это просто человек, коммуникация с которым позволяет какие-то получить эмоции. Всё, точка. Это не человек, с которым вы шагаете вместе по жизни, руку друг другу подаёте в беде. Нет, может быть, помощь есть базовая, я ни о чём не говорю, но в целом и в общем это коммуникация ради эмоций. Возникает вопрос, каких эмоций?

Вот в чём дело. И в большинстве случаев не самых хороших. Поэтому я бы, если бы подруга никак негативно не влияла, я бы считал, что это идеальная подруга. И рассчитывать на то, что это общение идёт на пользу, ну, это глупость. На это так может думать только в край наивный человек. В чём вопрос? В чём вопрос? Ну, уже на один месяц расходились там все дела. Ну, я не знаю, почему расходились, но в целом всё, что ты описываешь, разумеется, так скажем, смущает.

И то, что на такой короткой дистанции уже возникли проблемы, мне кажется, это повод, серьёзный повод задуматься.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Аноним.

Максим Кремень, 35 лет, жил иллюзией, что любить женщину достаточно. Глупец. Родители вместе 37 лет, родные друг к другу, первое отношение 10 лет, брак, сын 5 лет, жила её жизнью, доводила до ужасного. Все в разводе у неё. Развелись в 22-м году. Новые отношения год у неё были. Ушла к начальнику, куда я её устроил, 08.23. Спалил это при отъезде. От меня начал игнор.

Кстати, такое часто бывает Я и в жизни такие истории знаю На консультации приходили Это вообще удивляет, что В финале отношений До последнего скрывается факт того, что кто-то есть Но Когда женщина уже съезжает Вот съезжает всё с вещами, сейчас её забирает уже начальник. Это вообще популярная почему-то тема, я не понимаю, почему. Ну, он прямо к подъезду редко подъезжает, вот этот новый человек. Он где-то так в сторонке стоит, а мужчина просто или где-то с балкона выглянул, где-то что-то увидел, а он уже ничего не стесняется, уже ничего не скрывает. Уже всё, можно как бы все маски сброшены. Это да.

Дальше ты говоришь, что 11.23 пинг-вайбер передать доки, В общем, были у неё отношения с алкашами, хамами, кайфует от боли, во время интима. У её матери три дочки от разных браков, татухи, флирту, папа-белочка от синьки, подруги-изменщицы.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ну, понятно, это флэш-рояль, да? Понятно. Ну, что здесь сказать? Такое поведение, разумеется, не лечится, и на это не стоит даже рассчитывать. Шанса на это нет никакого вообще. Это первый нюанс. Поэтому я предлагаю поговорить о, скорее, последствиях, опасных последствиях и восстановлении после таких отношений. Дело в том, что когда в таких отношениях, ну или даже в менее болезненных мужчина пребывает, то у него сбиваются все заводские настройки.

То есть для того, чтобы... Когда ты попадаешь в больные отношения, женщина начинает странно себя вести, иметь странные пристрастия, неполезные отношения, неприемлемо себя ведёт. А ты по каким-то причинам не можешь сразу уйти, не можешь на это здраво отреагировать. Допустим, ты не понимаешь, что это точно не гоже. Или, допустим, уже есть дети, или, допустим, ты сильно эмоционально привязан. Вот в этот момент начинают происходить опасные изменения.

Потому что, чтобы выжить в таких отношениях, твой мозг, он начинает воспринимать всё, что ты видишь. Вот эти ужасные события, он начинает воспринимать их как норму. У тебя понятие нормы в таких отношениях начинает меняться. Это механизм адаптации. Это, типа, так должно работать, чтобы ты просто с ума не сошёл. Хрупкий человек в таких отношениях, в таких вот условиях, он ломается, его карта реальность, она ломается уже через несколько месяцев.

И иногда ломается навсегда. Человек более крепкий, ну, может, год-два. Этому сопротивляться. Именно по этой причине люди не смотрят мои видео внутри плохих отношений. Почему? Потому что я пытаюсь эти заводские настройки вернуть, а это приносит просмотр видео, когда человек слышит правду, как я считаю, приносит неимоверную боль. Неимоверную. Вы же замечали такое иногда? Ну, друг, ну явно что-то не то у него в отношениях происходит.

Ты ему как бы совет даёшь, помочь хочешь, а он тебя слушает, даже не хочет. Он как бы вообще. Потому что ему больно. Вы понимаете, в чём дело? Он не готов. Его уничтожат знания правды. Уничтожат просто. Если он протрезвеет, он поймёт весь ужас ситуации, в которой он оказался. Что делать, в общем? Да, иногда просто время уже помогает. Но не всегда. Когда? Лучший способ, рабочий способ вернуть себе адекватность после таких отношений, это всё-таки найти порядочную женщину и просто с ней пообщаться.

Хотя бы там месяца два. Просто позадавать ей вопросы, заметить, как она мыслит, увидеть вот это вот искреннее удивление по типу, а что у тебя, у тебя так жена себя вёл? Она так, ну так ты так, она не могла себя так повесить, она не могла так реагировать. То есть, может быть, кто-то это проживал, то, о чём я сейчас говорю. То есть, почему-то через адекватную женщину я просто как-то эмпирически, так скажем, опытным путём к этому пришёл.

Это пипец как помогает. Именно если вот эта перепрошивка, она от лица женщины тоже начинает идти. Вот такую рекомендацию могу дать.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат аноним.

Полгода отношений. В сильной позиции не был. Ушла. Игнор пять лет. Первые два года яркие пинги вплоть до стадии торга. Три года тишина. Знает про игнор. Так я выкладывал твои видео в ВК. И вдруг недавно поздравила с днём рождения. Нави была с другим мужиком. Что это значит? Драма-квин. Сам в отношениях, но без фото.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Всё, что касается игнора и всё, что касается бывших, я для себя это всё дело познал ещё много лет назад. Мне достаточно было всего одного случая, когда я себя уже считал человеком умеренным, человеком, у которого есть определённый навык самоконтроля, человеком, который уже не бегал ни в кого, не влюблялся. То есть я считал себя уже человеком разумным, уже какой-то даже опыт у меня был. И на тот момент у меня были отношения.

И вдруг, однажды, одним днём, мне показалось, ну просто я на расстоянии там 600 метров вижу девушку, которая вот просто копия, предельно, я не могу близко её разглядеть, она предельно похожа на одну из бывших, очень сильно. Ещё почему-то в мою сторону иногда вот так как бы подглядывает. А прошло уже сколько-то лет с момента вот тех самых там отношений. Причём это вот это вот бывшее, на которое я подумал, она не уходила, никак не бросала, т.е.

не было никакой драмы здесь. Но меня поразило то, как изменилось моё психоэмоциональное состояние. Я буквально в рамках минуты у меня начали воспроизводиться какие-то кадры, какие-то нюансы из этих отношений, какие-то ощущения, какие-то эпизоды, чуть ли не запахи. То есть вот это все законсервированные, мощные переживания, они вдруг навалились. И я в это погружаюсь и думаю, стоп. То есть у меня создалось впечатление, как будто я на несколько минут даже забыл вообще, что у меня есть отношения.

Вообще забыл. Вы можете себе это представить? И я такой, ни хрена себе. И вот в эту минуту я понял, что если я потратил всё-таки на то, чтобы лучше своими эмоциями управлять, уже к тому моменту какие-то силы, на моём месте многие другие люди себя поведут, которые считают правильным поддаваться каким-то стихийным чувствам и ощущениям. Я-то могу признать это ощущение ложным и просто про него взять и забыть?

Поэтому слабость по отношению к бывшим, ну, особенно, да, которые киданули, просто поставьте эксперимент, слушайте. Вы же практику проходите. Обратите внимание. Вот ты издаёшь женщине какие-то вопросы, и у неё, допустим, было двое мужчин или трое. Тот, который кинул, к нему всегда особенное отношение. Всегда особенное отношение. Женщина может это маскировать, но всегда особенное отношение. И знаете, что самое страшное, что я понял?

Знаете что? Если бы произошла случайная какая-то их встреча, в нужный момент, в нужном месте, в нужное время, в большинстве случаев женщина на эмоции бы поддалась. Это жизнь, это правда. Нет, ну, и про мужчин, в принципе, тоже можно так сказать. В целом, да, это как бы речь не только о женщинах. Люди не догадываются, насколько отношение хрупкая вещь на самом-то деле. Не догадываются даже. Мне кажется, что всё хорошо, всё надёжно, но не всегда оно так.

Точнее, не со всеми. Поэтому то, что у тебя плюс к этому был игнор, И в этом нет ничего странного, что она начала проявлять активность. А то, что у неё есть какой-то мужик... Ну, так ты сам пишешь, Драма Куин. Если Драма Куин, нафига ей мужик, который рядом? Ей нужен какой-то другой всё-таки триггер. Сейчас это ты. Поэтому возник соблазн спровоцировать твою активность. И всё.

Илья.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат.

Девушку позвали на день рождения, это было ещё в августе. Когда она вернулась, то рассказала, что к ней приставал какой-то чел. А через месяц я переписался со знакомой и узнаю, что дело дошло до... Как это поформулировать? В общем, что её склонили к интиму. В полицию не захотела идти, чтобы не напрягать всех, кто там был. Как следовало поступить в данной ситуации?

Вопрос и ответ отдельной страницей

— Илья, я тебе честно скажу, о таких серьёзных темах я не могу делать выводы без полноты информации. Я не имею права сейчас выдвигать какую-то версию, было это или нет, потому что если я ошибусь, то это будет ужасно. Если я скажу, что здесь всё подозрительно и, скорее всего, не было, а это было, это будет ужасно. И наоборот. Поэтому я скажу так. Ты спрашиваешь, как можно было бы отреагировать? Я считаю, что в такой ситуации задавать вопрос, почему сразу не сказала, смысла нет.

Потому что, очевидно, она скажет, что боялась реакции и всё такое. Здесь вопрос немного в другом. Я просто пока что это не понимаю. Я не понимаю, как так вышло, если это общая компания, где она осталась наедине с каким-то человеком. Как так вышло, что никого не было рядом, что она не могла кому-то покричать? Как это произошло? Вот, мне кажется, это первые вопросы, которые возникает желание задать.

А уже на основании этого, соответственно, выстраивать дальнейшие рассуждения. Пока что я ограничусь, потому что всё, что я могу сказать сверху, с моей стороны уже будет звучать некорректно, неправильно.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Аноним.

Здравствуйте, я легко западаю даже на просто симпатичных. Эффективность знакомства с сетей, естественно, ноль. Контингент тоже токсичный, хотя, может быть, это я нуждающийся особь. Делал прибыль в полгода, ничего не изменилось. С чего начать лечение от желания влюбиться? Ну и профилактика. Ваше видео поучительное.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Знаешь, как можно переформулировать вопрос? Ты говоришь, я перманентно, непрерывно и постоянно испытываю тягу себя обмануть. Потому что влюблённость – это обман. Чтобы влюбиться, необходимо ведь обмануться. Необходимо поверить своим ощущениям, поддаться на эти чувства, представить, что этот человек наделён какими-то особыми качествами, ну и всё такое. Но ты западаешь же не на женщин. Давайте вот этот вопрос мы сейчас с вами разберём.

Ты же не на женщин как таковых западаешь. Вот я недавно в одном из видео приводил исследование, что когда ты просто смотришь на красивую женщину, у тебя уже выбрасывается дофамин в эту минуту. То есть когда вот это чувство есть, какая-то женщина проходит в том числе, неважно, в короткой юбке или просто красиво, есть желание на неё смотреть, ты уже получаешь дофамин. То есть твоя проблема не в женщинах, а то, что через женщин у тебя есть желание Желание получать дофамин, и ты не можешь отказать себе в удовольствии.

Проблема влюбчивости – это проблема с низким уровнем самоконтроля в плане удовольствий. Вот в чём дело. Есть люди, которые имеют в целом по жизни с этим проблемы. Есть люди, которые в жизни могут к себе проявлять строгость, а в личной жизни волю себе давать. В личной жизни можно. По-разному оно бывает. Но базовая рекомендация следующая. Разумеется, воздержание. То есть без воздержания ты никакой резистентности, никакого самоконтроля развить точно не сможешь.

Никак. Совсем. Это обязательное условие. Ну и необходимо выявить все прочие пристрастия, через которые ты получаешь дешёвый дофамин. Простой. То есть это могут быть игры или какие-то другие, знаешь, такие слабости по типу сладкого или алкоголя, какие-то азартные увлечения. Также нужно от этого отказаться хотя бы на время, как минимум, и посмотреть. Это первый нюанс. Второй нюанс. Бывает такое, когда это своего рода компенсация.

То есть, когда в жизни нет событий, в жизни нет впечатлений, от работы тошнит, перспектив нет. И вот в такой реальности у тебя любые позитивные ожидания, они могут связаны быть исключительно с женщинами. Точка. И тогда это решается не через женщин. Да и вообще этот вопрос, он как бы не через женщин, по сути. Главное, образом-то и решается. Но то, что я в целом всё-таки рекомендую, если мужчина не может сам себя ограничить, понимать, что такая проблема есть, то что можно сделать?

Поставить себя в условии, где у нас выбора никакого не будет, и тебе придётся преодолевать это условие, Где женщина тебя бросает, завершает коммуникацию, бортует, динамит и всё такое. То есть это тот самый от меня классический совет, когда ты накручиваешь себе чувства, в кого-то влюбляешься, неважно, мне плевать, ты влюбишься за одну встречу, себя накручиваешь за две встречи, ты себя накручиваешь, ты влюбляешься, тебя кидают, и это отлично.

И потом ты вынужден с этим чувством оставаться один на один, с этой ломкой. Сначала ты получаешь пик по всем нейромедиаторам, потом откат. И вот в этот момент сопротивления ты обучаешься, ты находишь сам даже без сторонних рекомендаций те механизмы, которые позволяют тебе из этого состояния выходить, ты перестаёшь его бояться, ты перестаёшь его смущаться, и, что самое интересное, начинаешь меньше вовлекаться в что-либо.

Поэтому эта практика, она в целом полезна. Если у тебя с тобой, не знаю, на встречу никто нет, ты даже виртуально можешь это сделать. Желательно, чтобы встреча была. Это всё-таки другой уровень впечатлений. Я помню себя, вы поймите. Я помню себя в лет 17, возможно, даже и в 18 начал. Я помню, что простая переписка, это даже смешно сейчас вспоминать, но простая переписка с девушкой, которая симпатично воспринималась как ценность.

То есть, типа, если обламывается такой, ой, это вот грустно, какое-то ощущение вот такое в гуртельском отношении. Вопрос в том, что у тебя просто такая перспектива, она не пугает. У тебя есть абсолютная уверенность, что с этим ты тоже справишься, если так в жизни случится, если так произойдёт. А начиналось с того, что переписочка не получилась, охотелось. Надо как-то спрогрессировать, но за две минуты это всё не расскажешь.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Эдуард, приветствую, раля, практика, все инструменты подходят для проблемных, в практике ты не рекомендуешь их применять, а когда мы ищем пригодную, то нет смысла. Как тогда их нужно развить и нужно ли, если я не буду жить с проблемной? Также я не могу жить с женщиной, которая мне не подчиняется. Это нормально?

Вопрос и ответ отдельной страницей

О, Эдуард, возникает вопрос, почему ты делаешь такой акцент на этом, на чём-то вот подчинение. Мы чётко должны понимать, мы не должны впадать ни в какие иллюзии, Что быть лидером – это тянуть на своём горбу очень тяжёлый груз. То есть это вся ответственность за принимаемое решение, вся жизненная перспектива. Это заработок средств, это безопасность. Ты ещё когда-то будешь время какое-то на детей выделять.

То есть если мы говорим про мужчину одинокого, он живёт для себя, в своё удовольствие. А в рамках уже серьёзных отношений жизни семейной человек живёт, по сути, это для семьи. То есть любые решения, какую купить машину, куда, когда поехать на отдых, во сколько вставать ложиться спать, распорядок твоего дня. Поэтому ты отдаёшь очень много, по сути. И что ещё немаловажно? Чтобы быть лидером, нужно иметь соответствующие качества.

Быть умнее, деятельнее, энергичнее, эффективнее в любых вопросах. Вопрос эффективности, он очень важен. Когда твои прогнозы, когда твои решения, когда твои предположения, они оправдываются, они оказываются удачными, более удачными, чем предлагает женщина. Сложно претендовать на позицию лидера, когда женщина умнее тебя. Когда она знает, как лучше, а ты не знаешь. В таких условиях как бы лидером быть тупо не выйдет.

Поэтому необходимо быть более прозорливым и более уравновешенным. Это ведь прерогатива лидера – быть уроновешенным. Всё-таки. Быть менее эмоциональным, по сути. Поэтому есть такое подозрение, что ты делаешь акцент на подчинение в силу какого-то былого негативного опыта. Ну, по крайней мере, это довольно популярный расклад. И это проблема. Это проблема и проблема многих. Почему? Давай я это вот объясню.

Дело в том, что, да, драматичный опыт, вот он происходит. Человек был наивен. И следующее отношение он заходит и пытается везде гайки в них закрутить. Он постоянно на шухере. И вот это состояние напряжения, перманентного напряжения, страха вернуться обратно, оно не позволяет тебе хоть какие-то положительные эмоции самому от отношений вообще испытать. Ты понимаешь, в чём дело? То есть такой мужчина, вот он подписан на канал, какую-то в край проблемную он выбирать уже не будет.

Он выбирает вроде нормальную, но всё равно он на шухере. Всё равно. То есть получается так, что те преимущества хороших отношений, которые он мог бы ощутить, он их не чувствует. А если он этих эмоций, всех положительных впечатлений, каких-то нейромедиатов, если он всего этого не получает, то и взаимообмен в отношениях, он тоже будет страдать, и женщине как-то тоже так она себя будет чувствовать, ну, типа не очень комфортно.

В результате отношения просто они начинают задухать, они никому не нравятся. Ну, то есть можно, конечно, их сохранять через скрежет зубов, но это такое себе. Где-то точно палку мужчина начинает перегибать и всё такое. Поэтому я бы ставил бы акцент не на том, кто кому должен, в чём подчиняться. Потому что по сути, по сути, на самом деле, как ведёт Он считает себя хорошим руководителем, хорошим начальником.

Он ведь своим отношением не унижает подчинённого. Он нигде не транслирует вот так вот нарочито, умышленно, типа вот ты там, а я вот здесь. Нет. А иногда даже общается вот так, как на равных. Все знают каждого полномочия. Понимаешь? Он не подчёркивает же своё положение. Таких людей очень не любят, и таких людей не очень-то уважают. На самом-то деле. Понимаешь, в чём дело? Поэтому я считаю, что этот вопрос всё-таки нужно решать.

И в какой-то ситуации тебе, пойми, состояние лидера, это как исследование, когда проводились, кто среди приматов, среди обезьян становится лидером в стае. Раньше я считал, что Это обезьяна с самым высоким тенцитероном. Потом выяснилось, что это обезьяна с самым низким уровнем стресса. Низкий уровень стресса. Тебе не страшно. Ты не боишься. Понимаешь? Не самый агрессивный, у кого стресса меньше. Лидер – это когда мало стресса.

Тебя не пугает никакая перспектива. Если ты решил действовать, ну ладно, окей, ты будешь действовать. Но если человек вспыльчив, если человек реагирует негибко, Остро, остро, избыточно. Ему страшно. Женщина тоже рано или поздно это поймёт. Ему страшно. Понимаешь? Надо сделать так, чтобы тебе страшно не было.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат аноним.

Не могу понять типаж, похожий на дофаминщицу. 7 лет брака с идиотом. От него ушла к мажору. Тот её бросил. Вышла замуж за меня, ещё страдая по нему, видимо. Через 6 лет с ребёнком ушла к женатому. Через полгода пыталась подкатывать, я на дистанцирование. Далее ненависть, манипуляция ребёнком, и так два года.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Фух. Ну, что здесь сказать? Её вот самый жизненный сценарий, вот эти вот циклы отношений, они вполне объяснимы. Такая женщина не может быть одна. Ей становится плохо. То есть вот это первый критерий, что что-то с человеком не так. Так. Это, знаете, когда человек зависимый, ему трезвым быть сложно. Надо нажраться. Подевать уже чем. Здесь история похожая. Ей необходимо высокое количество нейромедиаторов.

Но нюанс-то здесь в чём? 7 лет брака с идиотом. Почему? Почему? Ну, скорее всего, идёт просто, обладал, он был человеком хаотичным, по-своему непредсказуемым, с женщинами иногда это работает. Ну, вы замечали, что иногда какой-то придурковатый, на первый взгляд, такой немножко человек иногда может даже пользоваться каким-то интересом у женщин? Бывает же такое? Просто потому, что он немного менее предсказуемый, например.

Такое бывает. Другой вопрос, что с ним семейную жизнь хрен построишь. Но от него ушла к мажору. Об этом мечтают многие, если не сказать все. Поэтому здесь как раз всё понятно. Тот её бросил. Вышла замуж за меня. Это как новый цикл отношений. Здесь уже появляется необходимость выбрать просто что-то более безопасное. Мы много раз это уже с вами обсуждаем. Видимо, какая-то безопасность была именно с тобой.

Потом наскучила, ушла к женатому. Кстати, почему к женатому ушла? Вот заметьте, постоянный в новые отношения закрывает какой-то дефицит. То есть 7 лет брака с идиотом, скорее всего, денег много не было. Много на что смотрела, ходила мимо витрин, на что-то заглядывалась, о чём-то мечтала. Потом хренак, мажор. Сможем, постричалась, всё классно, круто, покатал, купил, хренак бросил. Что надо искать? Безопасность.

Фигак, нашёлся мужчина вместе, были какое-то количество лет. Ребёнок появляется, судя по всему. Чего не хватает? Эмоций не хватает. Кому она уходит? К женатому. Почему к женатому? Потому что хоть за что-то нужно конкурировать. То есть, представьте, насколько это всё работает схематично, насколько это предсказуемо. Вот мы с вами сейчас сидим, мы имени её не знаем, ничего про неё не знаем. А для нас этот сценарий, он предельно понятен и предельно, скажем так, предсказуем.

Кстати, новый цикл, когда у неё пойдёт, то сейчас она пытается хапануть эмоций, в следующий цикл как раз она может снова искать чего-то более стабильного. Он как раз подойдёт. Более прогнозируемо, скажем так. Понятно, она всегда ведома эмоциями. Эмоции должны быть. Но она уже может согласиться на этот вариант. Через полгода пыталась подкатывать. Это, видимо, когда уже к женатому ушла. А знаешь, почему?

Тут всего два варианта. Почему она это делала? Вариант первый. Она поняла, что женатый никуда от жены не уйдёт. Она такая, так, стоп. То есть у женатого, значит, он жену посещает. У него запасной вариант есть. А я-то ни с чем, что ли, могу остаться? Вариант первый, что она просто хотела тебя к себе подтянуть, да и всё, чтобы уравнять шансы. Вариант второй, что от жены он ушёл, и стало с ним скучно.

Вот варианта здесь всего два. Почему через полгода она пыталась подкатывать? Всего два. Значит, я на дистанцировании, далее ненависть, манипуляция ребёнком, и так два года. Понятно. Про дистанцирование мы сегодня ещё поговорим, но немного попозже. Я как раз чуть позже расскажу, когда, на мой взгляд, просто в нём особо нет смысла. Думаю, к тому случаю это тоже отношение имеет прямое. Чуть-чуть позже проговорю.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат.

Благодарю, Максим. Вы не раз намекали, что пирсинг, тату – признак непригодности женщин.

Давай мы по-другому это сформулируем. Давай мы скажем так, что это сигнал к тому, что у человека есть те пристрастия, которые в семейной жизни закрыть не очень возможно. Или иначе можно сформулировать. Ни разу не видел женщины, у которых были бы эти отрывки. И чтобы она была покладистой, семейно ориентированной, всё было бы прекрасно и хорошо. Не встречал. А если у женщин, которые, по моему мнению личному, подходят для жизни семейной, спросить, а почему у тебя нет татух? Они не понимают вопроса. А для чего? Нет понимания, зачем. Есть просто такие наблюдения.

Что насчёт мужчин?

Мужчинам я никогда этим вопросом каких-то наблюдений не вел, честно тебе скажу, поэтому комментариев могу дать не так много.

Вы говорили, что мужчина может иметь адреналиновое увлечение, а дома семьи быть спокойным. Мне кажется, это я. Я прохожу практику, воздерживаюсь с целью создания будущей семьи, ЗОЖ, вырос на канале, при всём ношу много пирсинга, неотъемлемая часть меня нравится,

смотри, отвечу насчёт адреналиновых увлечений, а дома со семьёй ты, значит, спокойный.

Может ли такое быть?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Да, может. Но может именно у мужчины. Почему? Почему не одинаковые? Потому что на протяжении столетий оно было как? Женщина, для неё как бы даже нормально быть в целом более немного боязливой, потому что перед ней стояла задача и цель потомство сохранить, сберечь. Ну, вы понимаете. А у мужчины, мужчина, он в лоб, он встречал все опасности, да, он брал там копьё и шёл на мамонта. И, разумеется, в процессе вот этой вот схватки, разумеется, был всплеск и адреналина, и не только адреналина, а когда у нас выброс идёт адреналина, что дальше?

Дальше мы получаем кайф, потому что мозг подаёт сигнал, что ты выжил, ты молодец, ты справился, всё хорошо. Почему людям нравится быстро гонять на тачках или ещё чем-то таким заниматься? Это же гормональная такая подпитка. Поэтому я скажу так, что для мужчины это уже не какая-то крайность. Мы же понимаем, что упороться можно везде и во всём. Дойти до просто безумной крайности, которая будет исключительно вредна.

Если это не больная история, то это совершенно нормальное явление для мужчины. А для женщины оно как бы противоестественно получается. Понимаете, в чём дело? Она не может идти на такие вот риски. А если идёт, то чаще всего что-то там не совсем так. Поэтому и второй твой канат. Есть ощущение, ты продолжаешь, Понимаешь, что увидев меня лично, ещё не поговорив со мной, сделаете не те выводы из-за внешности, судя по тому, как резко реагируете на то у женщин.

Не хотелось бы слышать, что просто наличие этого делает меня неспособным к семье. И я никогда так не рассуждаю, я так не живу, чтобы с кем-то не поговорить, на кого-то посмотреть, сделать какие-то выводы, о ком-то подумать плохо и всё такое. Не знаю, может быть, это какое-то искажение через видео. Я так не мыслю. Ну, ты понимаешь, в чём я делаю? Если женщина, к примеру Вот мы понимаем С точки зрения генетики С точки зрения того, что происходило у нее в детстве Она не обладает Профильными качествами Навыками для семьи Это не значит, что я должен ее за что-то презирать Или как-то хреново к ней относиться И смотреть на нее с каким-то презрением Но это же глупость какая-то Ну я просто понимаю, да, это так Так.

Ну, хорошая женщина может быть профнепригодна в чём-то другом. Ну, вот. Да. И что? Ну, в жизни я встречал ситуации, которые приятно меня удивляли. Например, вот один раз я помню, мне запомнился даже этот случай в ходе практики, когда женщина была там прям забита татухами, и при этом, конечно, там была проблемность, конечно, разумеется. Вот. Но. Причём это даже не то, что аналитика, а то, как там всё Всё, общение складывалось.

Но при этом она была очень искренней. Она никак не набивала себе цену. Она очень даже как-то по-доброму отреагировала на то, как общение завершилось. Давайте вкратце я расскажу. Если вкратце, это даже не практика была, я вспомнил. Это было время записи второго вебинара, но которого уже в продаже нет, потому что можно хозяин узнать знаком, смотреть, брать. История была такова, что там нужен же был материал какой-то, и там была типа назначена встреча.

Только никто не думал, что она возьмёт да поедет. То есть на первую встречу она приезжает прямо к гостинице. Ну, готова вообще там на всё. Ну, естественно, никто из нас никуда не поехал. Я был не один, я был там с Ладом. Вот, и потом мы говорим, слушай, мы думаем, ну, что ты взяла, ты приехала, она за свои деньги там ещё такси какое-то взяла, ну, как бы неудобно, но встала. И я думаю, ну, как вот мягче-то эту ситуацию как-то вот, ну, я говорю, слушай, тут такое дело, что вообще на самом деле там, ну, какую-то легенду мы придумали.

Придумали легенду, что мы специально сидим, чтобы предупреждать о таких ситуациях, Их не нужно вот с незнакомыми людьми сразу куда-то ехать. Ну, как-то мы убедительно это сделали. Сейчас-то я говорю, это странно звучит. Тогда мы сделали это убедительно. Она поверила. Отправили ей деньги, которые она потратила. И казалось бы, она должна обидеться и заблокировать, да? Нет. Она очень аккуратно так вот реагировала, что, ну, да, действительно, там все дела.

Да, там есть сильный процент. Но она набивала себе цену. Она не набивала себе цену, не кочевряжилась, не притворялась, не строила из себя какую-то сильно семейную или какую-то набожную. То есть мне вот такие люди, они гораздо, на мой взгляд, более порядочные по факту, нежели те, которые пытаются под кого-то мимикрировать. Понимаешь, в чём дело? Поэтому, ну, зря ты думаешь, что я мыслю настолько вот примитивно, однотипно.

Ну, это не так. Поэтому ничего плохого я о тебе не подумал.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Лого 1.

Добрый день. Был развод, оленял, познал контент, игнор курсы, немного практики. Далее плотное общение с подругой в общей компании. Дружила с бывшей женщиной тоже. И в какой-то момент с её инициативы вылилось всё это в некие отношения. Полтора года ведет себя одинаково смиренно. С готовками, уборками.

Так, сейчас продолжение.

С учетом желаний, настроений, без ссор и без споров почти. Проблемность есть. Я хотел начинать всё это и быстро расстаться, но в процессе работы и так далее забивал. Она встречалась много лет с моим другом. Он изменял и ушёл от неё. Но все продолжали общаться в общей компании. У них был, в общем, я просто дословно не могу, потому что Ютубу не понравится, когда две женщины и один мужчина. По его уговорам. Да и все другие интимные подробности знаю Плюс все похоже на долгий деморежим из-за моего безразличного поведения

А условия в отношениях не меняются, ты пойми То есть, когда мы говорим про деморежим Вообще на эту тему, конечно, было бы полезно отдельное видео заснять Потому что у мужчин какое-то немножко искаженное об этом представление То есть мужчина видит в этом некую... Обманку подлую со стороны женщины, а здесь обманки никакой нет. Это совершенно естественные механизмы, когда её мотивация вести себя правильно и сильнее нравится, они просто есть. Если мужчина этим вообще никак управлять не умеет, то это всегда будет временно. Ну, или в зависимости, кого выбирает. Но суть, в общем, в том, что ваши отношения всё-таки на новый уровень какой-то не выходят. Понятно, что если бы там была бы беременность, ребёнок и всё такое, то да, динамика была бы уже, скорее всего, другой. Хотя вот сразу могу сказать, судя по всему, это драма-квин, причём такие женщины иногда бывают очень комфортными. Вот до тех пор, пока скучно не станет, она может быть и податливой, и комфортной, и вообще проблем может быть никаких. Вообще может быть даже прикольно, по правде говоря. Но риски, да, риски есть. Риски есть. Причём это вообще неочевидная такая вот вещь. Бывает такое. На консультации, наверное, вот именно с такими сценариями, у меня в жизни такое было, но на консультации с этим приходили, наверное, с такими очень умеренными драмакой, наверное, приходили раз 30 всего лишь. То есть, когда были отношения, что мужчина выбирал максимально такую вот вроде податливую, максимально такую вот всю тактичную, и поведение было хорошим, спустя какое-то количество лет в довольно невинной ситуации женщина могла вдруг на принцип пойти, вдруг как-то повести себя неестественным для себя образом. То есть мужчина не верил даже в это. Там не было истерик, там не было каких-то потрясений, там не было никакой жести. Но поведение начинало портиться. Потому что просто психоэмоциональные условия, они начинали меняться. Сейчас они не меняются. Ей как нужно было добиться твоего расположения, так она его добивается. Условия же не изменились, поэтому и продолжают.

Дальше ты говоришь, если бы не знал этого всего, то подумал, что семья будет хорошей.

А, то ещё подумал, семья хорошая. А вот многие мужчины ничего про прошлое не узнают. Вообще. И очень много всего не знают.

Но из-за всего выше не могу принять, а при попытке расставания включается эмпатия и жалость. Не ожидал, что впаду после развода так.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Так, это последний или ещё есть? Сейчас, секунду.

Вроде последний.

Ну, что здесь сказать можно?

Какие вообще есть варианты? Их немного. На дискомфорт придётся пойти. Я перечислю все. Давайте обозначим вопрос масштабируемым, обозначим его так. Как можно завершить отношения с проблемной женщиной? Вариант первый, он не для всех, но в практике я такое вот видел, когда мужчина начинал в такой ситуации вместе, например, с женщиной ходить в церковь. Вот серьёзно. Он начинает вместе ходить, и вдруг каким-то образом через 2-3-4 месяца Пять месяцев происходит нечто, из-за чего они, например, расстаются.

Бывало такое. Вариант второй. Ждать косяка. Но это не про твою историю. Ждать косяка – это не про твою историю. Иногда в этом действительно есть смысл. Иногда мы понимаем, что можно сколько-то времени подождать, и оно себя точно проявит. Но твоя ситуация, она другая. Третий вариант. Брать паузу. Почему именно паузу? У женщин навык адаптации развит намного лучше, чем у мужчин. То есть, когда ты постепенно мягко заканчиваешь отношения с женщиной, она к этому адаптируется.

Когда ты постепенно заканчиваешь отношения с мужчиной, я так делать не рекомендую, потому что мужчину только себя взвинчивает исключительно. Здесь есть разница, здесь есть специфик. Поэтому это можно сделать под любым благим предлогом, который не будет понижать никак степень её привлекательности, который не будет её задевать и так далее. Это не оформляется как расставание, это оформляется как попытка просто разобраться в себе, что нам нужно, куда дальше идти и так далее.

И задача просто постепенно друг от друга отвыкнуть, переписываться немножко можно, видеться, так скажем, нельзя. Но. Общая компания. И вот здесь огромный-огромный вопрос, как быть и что с этим делать. Потому что это будет явным мощным триггером, если вы будете там видеться. То есть с этим, я так думаю, что до момента, пока ты не будешь признать так, что это вопрос решённый, придётся как-то повременить.

Судя по всему, так. И в процессе вот этой паузы технической нужно женщину успокаивать. Нужно, чтобы не было обостряющих триггеров, нужно обозначать, что у тебя не будет сейчас никаких отношений, что ты их не ищешь. Потому что она же может себя накрутить и так далее. Что если суждено вместе быть, то, наверное, вот будем. А дальше она будет уже проще и легче к этому относиться. Ну и четвёртый совет.

Совет. Его можно применять, кстати, по-любому в таких ситуациях, применять его всегда. Это всегда помогает. Внедрять постепенно в общение, в разговоры темы, связанные с другими мужчинами. Потому что это то, что способно немножечко дистанцировать и менять фокус. Вопрос. Где-то это может быть что-то связанное с предыдущими отношениями, где-то это может быть связано, ну, то есть, как я уже об этом рассказывал, но ещё раз проговорю, скорее всего, ты это не слышал.

Когда ты в такой ситуации начинаешь внедрять нечто, что не свойственно, что не предполагается в полноценных отношениях, не принято обсуждать каких-то мужчин в отношениях, не принято обсуждать, кто ей вообще нравится или может нравиться, или что как было. То есть когда ты начинаешь такие диалоги внедрять постепенно, то фокус с тебя, он может немного уходить. То есть отношения начинают как-то немного по-другому восприниматься.

Это можно, эту тему можно немножко в ней ещё и дальше как-то вот зайти, чтобы уже потенциал и возможность расставания, она уже как угроза будет восприниматься немного вот в меньшей степени. Вот. Это тоже, в принципе, можно сделать. Но я скажу так, что ничего фатального, ничего страшного в целом не произойдёт. В общем и целом, если не говорить про патологии явные, женщины переживают расставание проще.

Короче, повторюсь, если нет явных патологий, у неё явных патологий нет, поэтому ничего страшного не произойдёт. Слишком сильно затягивать тоже не нужно, если мы понимаем, что перспектив в этих отношениях нет. Поэтому так.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Так, следующий донат.

Анон, 18 лет. Баба с яйцами 7 месяцев назад ушла. Быстро расстались буквально за неделю. Один раз написала на следующий день после расставания. Через 3 месяца написала: «Ты был, как всегда, прав». Это просто ловушка. Удалила через час. 5 месяцев молчит. Прогноз, подробно про типаж, как бороться с похотью. Поменять предпочтение в девушках.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ну, ты прям всего, да, в один вопрос. Подробно рассказать о женщине на основании её одной смски. Ну, это хорошая идея. Вот. Давайте, опять же, масштабируем вопрос и проговорим, какие бывают провокации в игноре. Через, там, смски. Провокация номер один. Написать просто что-то интригующее, что-то непонятное. И вот это ощущение интриги, когда типа непонятно, а что она имела в виду, оно способно взвинтить очень сильно, потому что ты начинаешь об этом думать, думать, думать, думать, и ты начал думать, и это сработало, давай скажем прямо, в определённой степени.

Второй вариант – это бывает просьба. Просьба что-то отдать, просьба что-то сделать, с чем-то помочь, ну и так далее. Такой вот предлог. Бывает такое, тоже распространённая ситуация, когда женщина пишет, как ни в чём не бывало. То есть женщина игнорирует факт того, что вообще было до этого, то, как вы расставались, она пишет так, как будто ничего не произошло. Тем самым она создаёт видимость, что она даже ещё не напрягалась.

Как бы предоставляет себе возможность ответить ей тем же, и всё. Почему мужчины часто на это ведутся? Потому что мужчина смекает, что если он её вот доброе сообщение проигнорит, потом она может обидеться. Но это ближе вот к следующему варианту. Это уже когда женщина вроде как проявляет активность, но не чтобы помириться. Она понимает, что её уже игнорируешь, например, и она пытается перехватить инициативу и выставить тебя обиженным.

Ну, по типу, ну, как бы, что подразумевается? Я сделала первый шаг. А, ты не хочешь, что ли? А, ты обиделся? А, ты вот так деструктивно непонятно себя ведёшь, как мальчик? А, окей, пока. Больше я тебя не потревожу, раз ты такой. Бывает и подобного плана, такие дерзкие провокации. Но это вот основное, если говорить про СМС. Поэтому в твоём случае это просто игра на На непонятках, на чувстве интриги.

Написала, тем не менее, она на эмоциях, а удалила она потому, чтобы вызвать ещё больше интерес, и, возможно, она догадывалась, что это уже прочитала. То есть здесь она уже перехватывала инициативу, скажем так, в виде упущенной такой вот возможности. Поэтому это логично, что дальше она уже молчит, терпит, Потому что любое последующее её сообщение уже будет восприниматься как проигрыш. Пока что ей кажется, что это не так.

Как бороться с похотью, нужно не у меня спрашивать. Нужно просто ввести в интернет этот запрос. И получить рекомендации тех людей, которые в этом совершенствовались на протяжении десятилетий. И знания столетий. Понимаешь, в чём дело? Я ничего нового, ничего уникального по этому поводу тебе не скажу.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

егор Егор Римский.

Максим, я вас приветствую. Я и мои товарищи становимся к вам как философ современности. Словно римский военачальник. Вы подчинили свои чувства, мечты, желания своему разуму, своим жизненным опытом и дисциплиной. Вы создали труд, который способен изменить мир. Господь сохранит вашу семью.

Спасибо большое за такое сообщение. Так, по-моему, ещё одно сообщение от тебя. Сейчас мы до него дойдём. Ну, я что-то видел А, там дальше уже идет, ладно, потом Я просто где-то видел еще одно от тебя сообщение, но оно значительно дальше Поэтому давай мы постепенно донесем

александр м

Максим, спасибо за деятельность. Жена два года, ребёнку год. На канале давно, до знакомства с женой ещё. Работаю на себя, работы много, жене по чуть-чуть, каждый день общаюсь. Говорит, что деньги и подарки и не нужны, а из-за отсутствия в большем объёме происходят вечные обиды. Чего она хочет?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Вопрос очень хороший, очень актуальный, и ситуация довольно распространённая. Я скажу так. Давай мы сначала диагностируем суть проблемы. Суть проблемы заключается в том, что, разумеется, маленький ребёнок – это всегда кризис. Всегда. Это полный дефицит впечатлений, полный дефицит эмоций, полный дефицит абсолютно всего. И самочувствие любой женщины, психоэмоциональное состояние любой женщины будет хуже, чем было до этого.

Это два разных человека. Когда ты целиком, полностью свободен, и когда весь день... Дети бывают разные, давайте так скажем. Одни больше требуют внимания, другие меньше. Допустим, если говорить у меня про старшего и про младшего, они требуют абсолютно разного объёма внимания к себе. Разный темперамент, разные они, в общем-то. То есть здесь ещё как бы от случая оно сильно зависит, не знаю, как у тебя.

Суть в чём? Причём, когда мужчина чем-то увлечён, тем более, когда это своё дело, там, погружение стопроцентное, вот и какие-то ощущения, да, ты всё-таки реализуешь через деятельность. У неё этого нет. Нет. Поэтому я скажу так. То, что ей не хватает общения, это нормально. Это объяснимый дефицит, и, скорее всего, он действительно есть. Он действительно, скорее всего, есть. Но вопрос, как она пытается решать эту проблему, как это выглядит, я сказать не могу, как эти обиды, что они из себя представляют, и поведение может быть не очень корректным, неправильным, но учитывая, что уже есть ребёнок, вы уже женаты и всё такое, мы не можем начинать наше влияние с того, чтобы кого-то просто так за что-то на всякий случай наказывать.

Поэтому коммуникация, общий досуг, разумеется, через них мы насыщаем свой организм нейромедиаторами, которые дают хорошее самочувствие, хорошее настроение. Друзья, нужно попробовать. Просто попробовать в ближайший месяц обязательно несколько раз за неделю куда-то вместе выбраться, куда-то вместе сходить, сходить в какие-нибудь заведения, сходить в ресторан. Если есть такая возможность, я просто не знаю, сколько она без ребёнка времени проводит, понимаешь, нюанс. Это большая разница.

Если есть постоянно какой-то человек, который ей с этим помогает, предположим, и она может 4 часа в день отдохнуть. Или этого человека нет в этой жизни. Я не в курсе. Ну, в общем, я считаю, что сначала мы должны повлиять на сами условия в отношениях, В плане досуга, в плане большего количества общения, общения, в котором будут обсуждаться какие-то позитивные вещи. — Разумеется, в этот кризисный момент у вас происходит какое-то деление от реальности, то есть то, что волнует тебя, уже не волнует её, то, что волнует её, уже не волнует тебя.

Она тебе про уговённые памперсы, ты про какие-то сложности на работе. Важно постараться всё-таки этого избежать. Важно постараться сделать эту коммуникацию приятной. Надо подумать, что для этого необходимо, куда нужно выбраться, чем нужно заниматься или что обсудить, но нужно сделать эту коммуникацию приятной. Нужно просто посмотреть, если мы ей дадим, если мы постараемся закрыть этот дефицит впечатлений, если у тебя есть такая возможность, чтобы вы съездили с ней в поездку куда-то, На неделю, допустим.

Это вообще было бы круто. И просто посмотреть, что будет. Если мы заметим качественное улучшение в её поведении, в её состоянии, ну окей. Если мы заметим... Ты же понимаешь, да, что мы пытаемся понять? Мы пытаемся понять, что это временный дефицит, и человеку нужно просто помочь? Либо у человека в принципе не оправдываются ожидания от личной жизни И наступает разочарованность. Это разные сценарии абсолютно. И вот мы таким образом сможем это понять. А уже исходя из этого действовать.

так

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат аноним.

Привет, Макс. Как думаешь, можно ли изменить внутреннюю программу девушки малопроблемной? В течение отношений или проблемность фатальна и финал всегда предрешён? Вопрос только во времени. И поэтому не имеет смысла рассматривать даже малопроблемных, так как природа рано или поздно возьмёт своё.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Так если мы говорим действительно про малопроблемных То все упирается не в то, что она в обязательном порядке от тебя уйдет Все упирается в то, что для ее интереса, тем не менее Необходимые условия И у нас нет гарантий Вот сегодня мы можем эти условия обеспечить А завтра такой гарантии нет То есть это, знаешь, как купить дорогой автомобиль С дорогой страховкой, с дорогим обслуживанием и так далее и так далее.

Вот сегодня ты можешь его содержать, а завтра, может быть, и не получится. Вот здесь ситуация, она точно такая же, скажем так. Просто есть риски, и риски выше. То есть чисто технически с малопроблемной верным подходом можно жить. Можно. Но в ситуации кризиса всё может действительно пойти не так. На изменения я бы рассчитывать всё-таки не стал бы. Потому что для этого необходимо полная смена окружения женщины, скорее всего, полная смена смысла жизни, тяжёлая ломка, преодоление на протяжении, ну, как минимум, нескольких лет в плане её пристрастий, удовольствий или то, через что она получает какие-то эмоции, например.

Например, смотри, что чаще всего свойственно проблемной женщине? Яркий запрос на дофамин. Чаще всего. То есть впечатления, эмоции и так далее. Чтобы себя перепрошить, должна быть аскеза. То есть получается, что проблемная женщина, что она делает? Она хочет эту планку повышать. И за счёт этого типа стать счастливой. Но это так не будет работать. Невозможно постоянно эту планку повышать. Не получится.

А иной подход – это когда мы осознанно лимитируем себя в каких-то вот удовольствиях, особенно удовольствиях, так скажем, неправильных. На основании этого становимся более чувствительны к каким-то обычным вещам. Мы можем из самых обычных вещей извлекать уже позитивные чувства, эмоции. Это та работа, которую нужно вести над собой каждый день. Это касается любого человека. Все люди, я, вы, мы все, мы неблагодарны.

Вопрос только лишь в степени этой неблагодарности. Человек, он может иметь тысячу привилегий, тысячу благ. Но о чём он будет думать? На тему чего у него будет болеть голова? Чего у него нет? Ты не думаешь, что у тебя есть тысяча всего, о чём ты можешь подумать, чем ты обладаешь? Забыто. Чего ещё нет? Куда нужно идти? Что нужно приобрести? Что хотел бы я иметь? А вот этого мне не хватает. Вот это будет, вот буду счастливый.

Ни хрена не будешь, тысяча первый какой-то появится у тебя. Потом захочешь чего-то ещё. Всё. Так живут большинство людей. Ну, по сути, так живут все. Есть просто люди, которые этому сопротивляются, а есть люди, которые этому не сопротивляются. Вот и всё. Большинство людей, они ведь реально живут в каких-то иллюзиях, что там деньги, покупки сделают счастливыми. Люди правда так думают. Но, ну, ко мне, понятное дело, много обращалось людей очень состоятельных.

Ну, я не могу сказать, это будет неправда, если я скажу, что они абсолютно несчастные люди или что они исключительно счастливые. Нет разницы. То есть твой уровень счастья, он практически не зависит от того, чем ты обладаешь. Ну, да, если ты базовые потребности все закрываешь, давай так это назовём, дальше уже, по сути, твой уровень счастья от этого расти практически не будет. Вот в чём правда. Поэтому такая женщина, она должна вести эту практику каждодневно, каждый день.

Вот когда у неё немножко портится настроение, немножечко становится скучно, немножечко что-то не так, она должна вот так вот стучать по своей голове, И находить 30 аргументов, почему это лучшее, что могло в этой жизни с ней произойти. Понимаешь? И к тебе она должна относиться точно так же. Каждый день на протяжении хотя бы скольких-либо лет, а скорее всего всегда этим заниматься придётся. Всегда.

Представляешь, какое усилие? Борьба с рецидивами, которые, разумеется, будут. Это глубинное осознание собственной несовершенности. И полный отказ от современных трендов. То есть, если у меня спрашивают, а возможно ли такое? Ну, как бы вот чисто технически, возможно. Вы знаете, что кого-то в жизни, кто прошёл этот путь? Наверное, большинство скажут нет. Вот и всё.

все.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат Жанна.

Привет, Макс. Ситуация такая. Сошёлся с девушкой с ребёнком, жили полгода вместе. Она любит выпить, шумные посиделки. Ребёнку в этот момент наплевать. Но атмосфера угнетала в совместном житьем, на себе ощутил, пропустил через себя, в общем, этот опыт, теперь я начну работать над собой, спасибо тебе, спасибо большое, но

Вопрос и ответ отдельной страницей

работа действительно необходима, потому что изначально По каким-то причинам выбрал, очевидно, не очень хороший вариант. Возникает вопрос, как так вышло. Но если из этого будут сделаны выводы, то это хорошо.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Аноним.

Добрый день. В ходе практики три года назад нашёл двух пригодных девушек из более чем 500 переписок.

Ну, вам мы будем аккуратнее писать, подающих надежды. Мы этого не знаем. Мы это узнаем, когда она проживёт семейной жизнью сколько-то лет. Ну, хотя бы лет 5-7. Ну, хотя бы. А всё, что до этого, это наши предположения.

На тот момент разводился болезненно. В социальных сетях они бывают редко. Одна учительница, другая бывшая воспитательница. Выбирается куда-то гулять редко. Как возобновлять общение с целью отношений, когда буду готов?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Я не понимаю, что тебя парит. Просто, слушай, если у тебя было много переписок, Тут вопрос не только в количестве переписок, а какие результаты получалось достичь. Мне просто не до конца понятно, что тебя может смущать в том, чтобы просто как-то оповестить. Пойми, если это действительно такие женщины, о которых ты говоришь, то для них это... Им это нужно даже больше, чем тебе, по сути. Потому что они сами хорошего мужика не найдут. Понимаешь?

А ты почему-то ситуацию чувствуешь как-то иначе, что нужно какой-то находить грамотный подход. Нам не нужно никого здесь находить суперграмотного подхода. Тебе достаточно просто сообщить, что вот возможность увидеться, она, так скажем, имеется, всё. Если её это не заинтересует, зачем она нам вообще нужна? Для чего? Не понимаю. Не понимаю искренне, что тебя смущает. Почему ты в этой ситуации напрягаешься?

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат Nike.

Привет, Макс. Ориентируясь на канал, нашёл порядочную женщину. В её семье отчим лидер. Она не имеет вредных привычек, татуировок или там откровенных фотографий. У неё нет бизнес-плана по заработку всех денег мира. Я встретил её в небольшом городе, в церкви. Она никогда не повышала на меня голос. Не верит в дружбу мужчины и женщины. Не врала, всегда поддерживает, даёт советы по всем моим увлечениям. Не сильно любит готовить, но дома всегда чисто. Её последние отношения были 14 лет. Казалось бы, бери и живи, но я заметил три вещи. Во-первых, она росла без отца с 5 лет. Отец ушёл.

Так, сейчас перелесну.

Не захотел брать ответственность. Второе, она не идёт мириться первой. Например, после того, как я проигнорировал её из-за сырого ответа на мой вопрос, как прошёл день, мы уже 12 дней не общаемся. Она не пишет первой. Хотя при встрече в церкви здоровается. Когда готовится уходить, долго стоит в холле, как будто ждёт, чтобы я подошёл. Третий момент. Она говорит, что мужчина – глава семьи, но если у нас разногласия, она говорит, окей, но я вижу это иначе. То есть не доводит до конфликта, но я чувствую, что последнее слово в вопросе может стать не за мной. У меня возникают три вопроса. Как реагировать на её молчание? Что худшее можно ожидать от неё в жизни семейной? Можно ли построить хорошую семью такой с такой женщиной? Если да, то посоветовал бы ты своему сыну продолжить такие отношения? До воздержания она меня совсем не привлекала. Спасибо за твою помощь. Моя жизнь уже никогда прежней не станет. Спасибо тебе большое.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Смотри-ка, история. Я понимаю, что тебя вводят в заблуждение, я понимаю, что тебя смущает. И сложность здесь следующая.

Если говорить про абсолютное большинство, Что можно встретить на сайтах знакомств, на улицах, где-то ещё, это всё-таки женщины, которые следуют тренду. А тренды, как мы понимаем, в теме отношений, в теме любви, в теме представления о том, как должна выглядеть семейная жизнь, о роли мужчины, что положено мужчине, а что положено женщине и всё такое, они максимально уродливы. Они уродливы. И, соответственно, когда ты встречаешь женщину, которая этим трендом не доверяет, на них не ориентируется или считает ошибочными, то это уже вызывает радость.

Можно сказать, что восторг. То есть даже сам факт того, что не верят в дружбу мужчин и женщин, уже восторг вызывает. Или какие-то другие моменты. Достаточно ли этого? Ну, не совсем. Не совсем. Почему? Потому что, да, безусловно, учитывая, что тут нет информации, с какого момента она стала религиозна, но она позаимствовала определённые новые модели поведения, иную оценку любого события, и это влияет на неё по-любому в позитивную сторону.

Это точно сдерживает её от каких-то неправильных действий и решений. Но есть ещё момент и генетический, и то, что всё-таки ещё в детстве ей было впитано. И вот когда женщина первой мириться не идёт, это проблема. Это серьёзная проблема. Это один из самых важных, на мой взгляд, моментов, на которые стоит вообще внимания обратить. Почему? Потому что если, когда у вас просто отношения, женщина может на принцип идти, а ведь это ведь принцип, это ведь не просто вот страх быть отвергнутой, это, слушайте, ну эту лапшу на уши можно вешать кому-то другому.

Почему это поведение всегда обусловлено гордыней? Всегда. Всё остальное – это так. В большей степени это отмазки. В большей степени это отмазки.

Соответственно, если вначале, когда у вас просто отношение, женщина может так себя проявлять, то в рамках жизни семейной, когда будут дети, она будет гораздо более доминантную позицию Если уже в отношениях занимать, её принципиальность точно станет больше, намного больше. Вот в чём проблема. И меня лично смущает ситуация тем, что мы не видим с её стороны явного интереса к тому, чтобы с тобой выстраивать коммуникацию.

Ну, непонятно. Понятно. Ну, вот, исходя из того, что пишет, я этого не вижу. Ситуация вообще, ну, просто мелочная. Но она превращается в большую проблему. Информации мне недостаточно, чтобы я мог вот до конца сказать, как она сама себе это всё объясняет. Но это точно то, что может смущать. И смущает. То же самое касается вот этих вот мнений. То есть она говорит, окей, но я вижу это иначе. Она сегодня говорит, окей.

Знаешь, почему? А потому что на её жизнь это не влияет. Она просто не согласна, ты не согласна. Вы не принимаете общих судьбоносных решений, от которых будет решаться вся ваша жизнь. В рамках семейной жизни это будет намного жёстче, потому что это будет влиять на условия отношений. И, судя по всему, она будет реагировать уже по-другому. Окей, она говорить уже не будет, скорее всего, а будет уже свою правоту отстаивать.

Я так это вижу. Я не вижу. Это же очевидно. То есть сейчас у вас разногласия-то, они игрушечные. И даже в рамках игрушечных разногласий она подчеркивает своё мнение. А что будет потом?

На мой взгляд, какой-то вот перед мужчиной именно такой вот кротости, ну, не похожий, я не вижу. То есть в плане вот этих своих мнений везде вставлять не вижу, в плане подойти помириться не вижу. Я вижу. Очевидно, что проблемы есть уже по двум пунктам. Точнее, это всё к одному и тому же. Поэтому, отвечая на этот вопрос, можно ли построить хорошую семью с такой женщиной, я скажу тебе так, что, наверное, это лучший вариант, чем строить отношения с женщиной, которая следует всем, каждому современному тренду отношений.

Это точно лучше, чем выбирать женщину, которая плотно увлекается психологией. Но эталонным вариантом это однозначно не назвать.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Слава, 25, видимо, лет. Благодарит. Говорит, что контент помогает во многих делах. Стал более религиозный. По-другому отношусь к девушкам. Благодарю.

Благодарю за вопрос. Наверное, ты в WhatsApp писал, я твоё сообщение видел. Поэтому.

Зимя,

Как понять, что я не одурманен любовным психозом?

Хороший вопрос, между прочим.

После практики нашёл девушку умеренную, не смог сразу определить, какой типаж. Владислав рекомендовал присмотреться. Всё хорошо, есть некоторые недопонимания, но она их быстро сглаживает. Старается, покорно и хозяйственно сближаюсь. И я, и она с детьми, ну, с ребёнком. Люди говорят, что я слеп.

Вопрос и ответ отдельной страницей

На мнение людей я бы не ориентировался, потому что кто это говорит? Вот в этом вопрос. Это говорят одинокие люди или нет? Чаще всего мнение людей о чьих-то отношениях – это не какое-то экспертное мнение, а какая-то компенсация своих дефицитов. То есть, допустим, мужик один, и он другу говорит, да что ты там прогибаешься, сам попадёт в ситуацию, будет сам прогибаться. Например. Или наоборот. Человек под каблуком, у него есть отношения, он такой, ой, надо помягче, надо то, надо сё.

Он оправдывает свои действия, когда он даёт тебе совет. То есть первый просто мечтает о доминантности, он пытается в это поверить и такие советы свысока даёт. А другой, он как бы оправдывает свои действия тем самым. То есть это не советы, это дерьмо. Такое часто бывает. Но я не знаю, как в твоём случае. Как определить, что ты находишься в состоянии любовного психоза? Насколько ты адекватен? Я могу выделить ряд вопросов, которые можно себе задать.

Вопрос первый. Видишь ли ты недостатки человека? Если не видишь, возможно, психоз. Как сильно изменилось твоё психоэмоциональное состояние после начала отношений? То, что изменения какие-то есть первый месяц-два, наверное, это нормально, но как сильно оно изменилось? То есть, если изменения колоссальные, но если есть серьезные изменения в плане количества нейромедиаторов, в той же пропорции это любовный психоз.

Как часто ты хочешь интима? Если это постоянно происходит в огромном количестве или вначале очень много Много хотелось, а потом это начало идти на снижение. Значит, был всё-таки любовный психоз. Ну, понятно, тоже физиологические такие вот признаки. Мужчина должен уметь объяснить, почему он выбрал именно её. Ну, помимо того, что хочется, помимо того, что красивая, помимо того, что понравилось. Это не объяснение.

Точнее, если это объяснение, то это в любом случае психоз. Ну, и последний возможный вопрос. Какие эмоции мужчина испытывает, если моделирует, визуализирует возможное расставание с женщиной? Если у него это не вызывает каких-то ярких эмоций и сильнейших переживаний, то, наверное, это нормальное состояние. А если это воспринимается как конец всему, то это психоз. Вот. Я думаю, что этих вопросов в целом достаточно.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Имя пользователя в Википедии и вердикты. Какие девушки никогда не выходят из игнора, как определить их?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Но речь может идти исключительно о тех женщинах, которые не реагируют и не подвластны эмоциональным импульсам. То есть мы можем говорить только о женщинах, которые подходят под семейную жизнь, потому что их концепция строится не на том, чтобы в кого-то влюбиться и просто искать ощущения, а на более конструктивных вещах. Соответственно, ну с такими, таких женщин как бы и игнорить-то смысла нет. Для этого нет никаких предпосылок, для этого нет никаких оснований, в этом нет никакой необходимости.

Всё, на всех остальных. У остальных так или иначе это, разумеется, будет работать. Резкая потеря интереса и уход всегда обусловлен вася или нет. Мы уже это обсуждали, что резких уходов мало, по-настоящему резких. Мужчине кажется, что это уход был резкий, внезапный, на самом деле это не так. Но нужно задать один вопрос. Вот от каждого из вас, возможно, кто сейчас в онлайне, уходили женщины, да? Хотя бы разок. Может быть, сейчас вы переживаете разрыв.

У вас были недопонимания, вы ругались, вы ссорились, у женщины были какие-то там, так скажем, претензии. В итоге развод, расставание. Давайте подумаем. Если бы вы жили на необитаемом острове, других людей нет. Всего два варианта. Либо она будет с тобой, либо она будет одна. Представьте это на секунду. Как вы считаете, она бы ушла? А если бы ушла надолго, или всё-таки она пыталась бы как-то отношения урегулировать, или не уходила бы?

Как вы думаете? Ну, я понимаю, что в 95% случаев никаких расставаний бы не происходило. В 95% случаев. Когда у тебя есть выбор одна, либо с ним. Уж лучше с ним. А о чём это говорит? Это говорит о том, что вне зависимости уходит женщина в никуда или кому-то, женщина уходит с желанием другой истории. Просто в одном случае эта история уже есть, а в другом случае женщина будет её искать. Вот и всё. Поэтому, по сути, женщина всегда уходит к кому-то. Или на поиски кого-то. Всегда.

Она не уходит, чтобы быть одинокой. И она отчётливо это понимает. Она уже сегодня об этом думает. Это и есть план. Женщина уходит от тебя, чтобы найти другого. По-другому не бывает и быть не может. И не нужно считать, что она об этом не думает. Она об этом много раз подумала и сделала выбор в эту пользу.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

6 лет брак. Денис, имя пользователя.

6 лет брак, есть сын, 4 года. Ушла, типа, любовь, всё. Закончилось. Оленил, узнал про канал, дистанцирование 1 месяц, быстро вернулась в слезах на 3 месяца.

Это не будет работать, это слишком быстро.

Снова трэш.

Разумеется.

Уехала. Через два месяца отдала сына, уехала в другой город. Приезжает редко. С сыном уже около года одни. Её отец уходил в детстве, в пять лет вернулся с сына. В чём мотив оставить сына?

Вопрос и ответ отдельной страницей

А это ей вообще не нужно. Зачем ей это вообще? Для чего? Я бы хотел сказать о другом. Это распространённая тема. 99% мужчин, которых оставили, которых предали, которых бросили, подвержены этому искажению. Женщина ушла. А что это значит? Она сто раз внутри своей головы, внутри своего сознания, в мыслях тебя обесценила. Она сто раз подумала о том, что может лучше найти. Она сто раз как-то внутренне накрутила к тебе отторжение.

Она сто раз убедилась в твоей ведомости, и она прикончила отношения. И когда она просто всего лишь говорит, а я соскучилась, а вот ответь, мужчина думает, что этого достаточно, чтобы вот это всё компенсировать. Вы представляете? Мужчина реально верит, что она может просто, вы представляете эту халяву, просто один раз достать телефон, свой телефон, просто напечатать «люблю, скучаю» – всё, готово. Серьёзно? Вот так вот легко?

Да хренеть, ну такого уже быть не может. Ну, разумеется, будет трэш. Ну, разумеется. Десятки раз, а может быть сотни, чтобы был хоть какой-то эффект, женщина должна задуматься, пожалеть о том, что случилось. Десятки раз подумать, что уже это будет невозможно вернуть. Сотню раз смоделировать, как было бы круто, и как классно ведь было. Сотни раз. А не одну смс-ку дреную написать тебе. Ну, это же очевидно.

Почему мужчина ведётся? Да потому что очень хочется. Очень сильно.

Когда женщина уходит, потому что разлюбила, то, понимаешь, это просто разная степень безумия. Женщина, которая говорит, я разлюбила, не чувств, она безумна. Просто при определённом уровне безумия всё-таки ещё дети как бы нужны, При каком-то уровне безумия даже дети уже не нужны, потому что мешают нам оторваться. И то, и то безумие. Просто разные. Вот и всё. Также тут большие вопросы возникают. В какой город она уехала?

Она уехала в город свой родной? Или что это за город? Почему она уехала именно туда? Может быть, кто-то есть? Может быть, есть какие-то отношения, в которых с ребёнком как-то её не ждут или что-то такое. Поэтому, касаемо сценария, а какой сценарий? Она всю жизнь будет просто вступать в разные отношения и бегать по мужикам. А если говорить про тебя, однажды точно разок будет, что она превратится, вступит в эту роль заботливой мамочки и, возможно, даже захочет сына забрать.

Это возможно. Это возможно. Но человеку нужно лечение просто проходить. То есть это человек невменяемый. Но однажды она, связь, она выйдет. Но складывается впечатление, что у неё кто-то есть. То есть, учитывая, там, тебе она никак не пингует особо, приезжает она вообще ультра редко, но складывается полноценное впечатление, и её сознание точно чем-то увлечено. Здесь просто всего два варианта. Всего два.

Ну ладно, три. Вот если все брать, три варианта. Она уличена чем-то другим. Чем? Либо поиск, как мы говорим, это накачка дофамином, когда в выборостях. Это как в магазин зайти, в ювелирный. Всё блестит, всё такое классное. Либо страдание по кому-то. Ну, не знаю, когда её кто-то где-то бросал из прошлого и всё такое. Ну, или третий вариант. У неё что-то есть прямо сейчас. И поэтому она себя так ведёт, что от этой истории она просто отключилась и забыла.

Но чтобы не думать о ребёнке, нужно... Нужно или быть совсем болеющей, или нужно быть чем-то увлечённой. И тоже болеющей. Всё, других вариантов здесь нет.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий на этот Максим.

Привет. Спасибо тебе за всё. Зачем во время дистанцирования оперировать словами про то, как девушка задела твои чувства, и поэтому ты не можешь с ней, к ней относиться, как раньше? Какую цель мы преследуем? Ради забавы?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Слушай, ну, любые действия в отношениях И чаще всего словами нужно всё-таки сопровождать. Касаемо забавы, это немного странное предположение, почему мы над кем-то как-то издеваемся и хихикаем, что ли. Но это странно. Мы просто повышаем степень воздействия, если такая задача перед нами стоит. Потому что ты можешь подкрепить своё действие определённым объяснением, объяснить удачно, Или отработать потенциальные возражения.

То есть, к примеру, ты заранее... Давайте я пример проведу. Ты заранее... Женщина систематически косячит. Одинаково как-то. Ты уже пытался с ней говорить. Ты пытался от нее отдаляться. И когда ты отдаляешься, она тебе говорит, а что ты снова обиделся? А что ты такой обидчивый? Что ты такой ранимый? Ой, опять вот это... То есть, она пытается выставить тебя просто обиженкой. Соответственно. Происходит снова...

Это какой-то эпизод. Если ты сделаешь то же самое, снова отдалишься, снова перестанешь отвечать, мы знаем, что она тебе напишет. И мы можем через слово эту ситуацию обыграть, где ты показываешь или даже проговариваешь это, что, слушай, знаешь, я вот всё взвесила, зла на тебя не держу, ни на что не обижаюсь, но я принял для себя такое решение. Например, всё, мы отыгрываем, мы объясняем, да, вот это вот возражение.

Всё, мы лишили только что козыря. И это касается любого конфликта. Вот и всё. Нельзя всегда просто молча действовать. Потому что если ты действуешь молча, без подготовки, кстати, вот в новом курсе «Хозяин отношений», я как раз-таки разбираю с примерами эти моменты. Как это нужно делать? То у неё 100 козырей, как твою дистанцию, допустим, выставить так, чтобы ты был во всём сам виновен. Вот и всё.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат Евген Див.

Максим, привет. Дофаминщица, 5 лет были вместе. Ищет классные эмоции.

Ну, скорее, яркие.

Мечта уехать в США. будет повышаться. Мечта уехать в США сильно накачана предвкушением, должна реализовать в скором времени. Под конец отношений она наблюдалась у психолога и полгода на антидепрессантах. Как только уедет в США, можно начинать обратный отсчет от ожиданий и реальности. Прогноз, что объявится примерно через 2-3 года, предложила пожить отдельно. Через неделю я сказал ей до свидания.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ну, в целом прогноз довольно правдоподобный, и специфика дофаминчицы в том, что она никогда не может быть удовлетворена тем, что имеет. Никогда, ни при каких обстоятельствах, что бы у неё ни было. И найдёт она человека в 10 раз более состоятельного, в 10 раз более известного, будет у неё жилищные условия в 10 раз больше. Этого хватает, вот каких-то новых впечатлений, когда исполняется какая-то её мечта, ощущений хватает, но в лучшем случае, тут по-разному бывает, бывает на месяц, но в лучшем случае месяцев 8 может быть год.

Вот. Дефаминщицы, ведь они не всегда какого-то эскорт прям формата. Вот это распространённая вещь, когда мужчина думает, все простые же решения ищет, что нужно взять, значит, мужчина там, допустим, зарабатывает неплохо, живёт в крупном городе, он такой, надо взять женщину поскромнее, поеду в деревню там или ещё куда-то. Берёт женщину, которая живёт в очень скромных условиях, ничего в жизни не видела, и думает, вот, я такое ей покажу, после чего её жизнь кардинально меняется, и она будет, значит, ко мне как-то больше привязана или больше благодарна.

Но если это женщина-доформенщица, то её ощущения и благодарности, и новизны, они, разумеется, быстро очень будут притупляться. И знаете, как это будет выглядеть? Это будет выглядеть так, что поначалу ты даришь ей побрякушку маленькую за 3 рубля. Она такая, мне такого никогда не дарили. Ты самый лучший. Ты такой думаешь, да, да. Проходит пара лет. Например. И она тебе говорит, знаешь, между прочим, я только три пары туфель купила.

Вот другая бы на моём месте, знаешь, что сделала? Тут, кумуш, ни хрена себе. Ни хрена себе. Знакомая история? Не, ну она знакома, наверное, тем, кто уже в каких-то семейных отношениях был, кто не был, скорее всего, незнакома особо. Ну, понимаете.

Это правда, что для дофаминщицы самое страшное... Почему она начинает и в отношениях, в том числе, сходить с ума? Она вот себя накачивает, она реально каждый раз верит. Вот она реально накачивает себя, что вот когда она переедет, что вот это вот будет жизнь, но не будет. И это вызывает откат, это вызывает сильную подавленность. Вот и всё. Отношения для такой женщины – это тоже возможность зайти в стадию ремиссии.

Влюбиться, мы вместе, то да сё. А потом хренак, обесточили, и она тебя ненавидит.

Егор. Егор Римский. Сколько здесь донатов получается? Получается, три доната. Так, зачитываем.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Девушка, 23 года. Так, воспит... Расставалась с тётей. В 17 лет забеременела от своего парня с учётом, что ехала к нему расставаться. Потом потеряла чувство к нему. Живёт с ним в одной квартире по сей день. Говорит, что это из-за места работы и безысходности. Есть два друга. Один из них сильно оленит. Общаемся с ней с ноября С самого начала понимал несостоятельность общения с ней Проявляла интерес, делала все, плакала Когда неожиданно узнала, что я поеду в опасную командировку На протяжении всего общения хотела больше внимания Не сразу отвечала мне на смс Сказала, что мне некомфортно Сказал, что мне некомфортно Предъяв не делал

Ну, это... Предъява вообще? Так-то, ну, ладно. Так, читаем последний.

Стала меня обвинять, что это предвзято. Стала атаковать. Я не вступил в конфликт, две недели не общались. Позвонила первой. Знаю, что общение с ней это тупик. После нескольких сезонных забил. Конец общения не обозначал. Не пишет, не набирает. Спрашивает у моего брата про меня. Что её ждёт?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ну, смотри. Почему вокруг неё целая футбольная команда? Потому что у каждого своя роль. Вы думаете, это случайность? Нет. Каждому отведена своя роль, у каждого человека своя функция. Здесь всё продумано. Между прочим, ну, например, получается, есть муж, с которым вообще она планировала 6 лет назад расстаться, но так получилось, что ребёнок, да? И с ним она из-за чего? А, от безысходности. Насколько это стрёмная жизненная перспектива, когда с тобой кто-то от безысходности?

Представляете? Хорошо. Хорошо. Понятно, что это уже... Его эмоциональный выпад расшел уже всего. Что он просто сидит за столом вечером, там пена изо рта идёт от безумия. Это понятно. Можно лишь посочувствовать человеку. Есть два друга, которые не друзья, получается, да? Это фан-группы. Они для чего нужны? Поднимать ощущение самоценности. То есть бороться, флиртовать, им то покажут конфетку, то уберут конфетку, то юбочку она поднимет, то опустит.

Как хорошо, а? Это ж прикольно, это ж классно. Видеть, как человек от желания пускает слюну и сходит с ума. Как это самооценку-то поднимает, а? А муж – это мебель. Ну, как, ну, приди, подай, понеси, уходи. Ну, типа того. Ну, просто удобно. Он же любое мнение её принимает. У него другая функция. Функция мебели дома. Что? Это фан-группа. Ну, и здесь, получается, она встречает тебя. И на фоне всех остальных, ты понимаешь, то есть вот эти люди, кто её сейчас окружает, они просто не способны от слова совсем.

Они просто на неё смотрят. А ты, ну, как сказать, то, что хотя бы где-то ты посопротивлялся, где-то в какой-то ситуации вроде бы мириться прям сразу не пошёл, то для неё, как принц на белом коне, она так и думает, что это такое? Мириться первого не пошёл? О-о-о, это что-то интересное, интересный персонаж, так. Давайте поближе попробуем его рассмотреть. Но её фан-группа накачивает её силой. Знаете, как есть матка такая, а её накачивают, к ней подносят ресурсы, знаете, как в игре какой-нибудь.

Туда еду, золото закидывают, она вот так растёт, растёт, растёт, растёт. И, соответственно, ты должен, по идее, под этой силой прогнуться, под её уверенностью, самоуверенностью о собственной востребованности. Она у неё есть. Но ты сопротивляешься, поэтому на связь она выйдет. Но, разумеется, тут смысла общаться с ней нет. Какая функция... Нет, не так. Какая вакансия остаётся открытой? Вакансия человека, которого как раз-таки она типа будет любить.

То есть за ним бегать. То есть всё остальное – это так, ложки. Один подай, принеси. Другие просто добиваются цену, она себя набивает. А нужен любимый. Любимый. Но для этого любимый-то что должен сделать? Подобломать. Ты не подобломал. Поэтому не совсем вот любимый. Такой есть нюанс. Но поэтому вакансия как бы ещё актуальна. В принципе, всё. Вся история.

Мне случайно вот сообщение... Ну, когда я в чат прихожу, там сообщения зависают почему-то, по какой-то причине. Это, видимо, сообщение, которое Которое уже было где-то там час назад.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Пишет Иван. Иван пишет.

Может быть, лучше просто вылечить невроз, он мне пишет, и не заниматься выращиванием таких грандиозных защит, и быть вооружённым на любой выпад женщины, чтобы защитить свою уязвлённую душевную травму.

Вопрос и ответ отдельной страницей

С точки зрения разбора это всё интересно. А знаете, почему человек так пишет? Во-первых, доминировало точно женское воспитание. Воспитание. Отец в главном семье не был. То есть, либо его не было, либо было воспитание частичным, либо главным не был. Это первый нюанс. Второй нюанс. Когда человек начинает чувствовать себя немного наивным человеком, он хочет продолжать жить в мире розовых пони, он хочет игнорировать эту реальность.

То есть человек хочет рассказать, что в жизни на самом-то деле все просто отлично. Конечно. Это то, что у нас в прошлом году Россия поднялась на четвертое место. Да чё ж такое-то? По разводам, ну, это, скажем так, маленькие издержки. Сейчас, секунду.

На это не нужно внимания обращать. Это всё мелочь, которая не имеет никакого значения. 73%. Ещё примерно в 10-15% это фиктивные браки. Или когда люди друг друга изменяют, у них разные партнёры и всё такое. То есть мы имеем реальность, когда одни отношения из десяти получаются более-менее нормальными. Но это, видимо, не должно быть поводом для реальных беспокойств. Вот оно как получается. Что получается?

Человек думает, человек правды считает, ну, точнее, он себя в этом убеждает, что кто-то кого-то боится. И Ваня не понимает одного, ну, он просто исходит как-то из своей, может быть, сути, что я в плане не только в самой практике уже работы с людьми, но и до этого видел всё. Вообще всё. То, от чего, Вань, ты будешь седой. Ну, всё видел. Я видел. Я видел шизофреничек. И не просто видел. Я видел женщин, которые хотят сходить с крыш.

Я видел женщин, которые готовы просто натурально, эмоционально выпотрошить. Я был в самых разных отношениях. И я видел всё. И я в них выжил. И был эффективен даже по-своему. И это решал. А ты, Ваня, не видел ничего абсолютно в этой жизни. Ты говна не видал. И когда ты рассказываешь про неврозы, когда человек хочет себя как-то удобно обманывать и находить красивые объяснения, он всегда идёт в популярную психологию.

Это удобно. Но суть-то здесь в чём? Результат. Где результат? И вот с таким мышлением хорошего результата не будет. К сожалению. И вот на это стоит внимание обратить. Вот что важно.

Так, так, так

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Ага, аноним

Привет, на прошлом стриме я рассказывал про поездку в Кению По практике, живу в Дубае К сожалению, тут эскортницы

Ну так это как бы известно, как бы я и в прошлый раз Когда-то сказал, что езжу в Дубай, как бы не понял Как бы, что там еще можно найти

В Кении один месяц Было 30 реч, все ходят в церковь каждую неделю, полные семьи, уважают отца и мужчину.

Ну, ситуация там точно Тренды другие, скажем так. Но эта экзотика, я с ней не особо знаком. Один-два мужчины в жизни. Нашёл две вообще хорошие женщины. По старой привычке тянет в больные отношения. На канале шесть месяцев. Скоро опять в Кению на продолжение практики. Я рад, что ты знаешь, у каждого свой путь. Где-то могут быть ошибки, где-то могут быть сложности. Но то, что на месте ты не сидишь, это уже очень круто.

Вот что я могу сказать. Поэтому я рад, что ты настолько деятельный человек. человек.

Следующий донат. Збегнёв.

Были три месяца, видимо, отношения. Она дофаминщица, любит экстремальный спорт. Отец бросил, в суде сказал, что дети...

Ну, я не буду цитировать, здесь мат.

В общем, матерился в сторону детей. В конце второго месяца был первый интим. После качество встреч ухудшилось. ...скандалы и тому подобное. Позже спросила, хочу ли я дальше отношений. Я сказал, что нет. Как оказалось, для неё мой орган был мал: сказала, что не чувствовала, из-за этого злилась.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ну, знаете, вот такие истории, они на стриме тоже полезны, чтобы люди понимали, какие претензии и какие проблемы, какие сложности в отношениях могут быть. И просто как пример, просто как иллюстрация, вот вчера мне пришлось немножко жену успокаивать. Я сейчас просто зачитаю сообщение, просто дословно это сообщение не помню, чтобы вы понимали разницу проблем в отношениях. В общем, вчера у меня было много разных дел, было запланировано ближе к вечеру, но жена чем-то отравилась, и поэтому мне нужно было провести время с детьми, то есть было прям ей плохо.

В результате, когда ещё ей было вот плохо, ближе там к вечеру, когда ей стало очень много получше, она уже детей забрала и присылает сообщение. Прости меня, пожалуйста, что так вышло. Всё как в тумане. Я тебя подвела, я не специально. Не знала, что так фигово бывает. Человеку стыдно из-за этого. То есть это может вызывать какое-то недоумение, типа, ну, как бы, ну, ты отравилась, тебе плохо, как бы, ну, за что извиняться? Подвела тебя.

Вот такая история. Хорошо, если проблемы в отношениях будут именно такими.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат.

Привет, Максим, здоровья тебе и твоим близким. Спасибо за всё, что ты делаешь. У меня всего один вопрос. Что будет с девушкой, если она вошла в игнор, и больше никогда ей не ответит, не выпустит из игнора?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Просто будет законсервированная привязанность, которая способна обостриться в любой момент времени. То есть как только ты выходишь... Не она выходит из игнора, а как только ты выходишь с ней на связь, Сразу штырит, она сразу приходит. Вот что происходит в таких вот случаях. Точно такой же эффект будет, если игноров было много. Два-три, из которых женщина выходила.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Она не...

Максим, приветствую. Встречались полтора года. Проблемная, вынос мозга, каждый день ссоры. У меня ничего плохого не сделало. Со временем понял, что не мой вариант. Расстались восемь месяцев назад. Моя инициатива. Тогда же начал игнор. Она постоянно пишет, просит, чтобы одумался. Что я должен сделать, чтобы она не страдала?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ничего. Ничего. Это история, при которой внутри женщины есть определённый сбой. То есть помещаешь её в более-менее спокойные условия в отношениях, она начинает постоянно тебя утюжить, создавать какие-то раздражители, определённые стимулы. Ей нужно вот в этих состояниях разных пребывать. И в состоянии ссоры, и в состоянии примирения, и в состоянии накрутки. Ей нужен весь этот эмоциональный диапазон.

Ты думаешь, да ну его нафиг, расстанусь. И вдруг она сразу такой понимающей становится, и вдруг она становится такой конструктивной, и вдруг она что-то уже предлагает, что-то хочет исправлять, над чем-то хочет работать. Вот ты такой думаешь, ну, может, человек реально там что-то понял. Сходишься. Дни 10-14, всё хорошо. А потом хренак, и опять то же самое. Поэтому она в других режимах пребывать не будет.

В отношениях она всегда будет такой. Нет, есть один способ, которым это лечится, но я не предлагаю этого делать. Когда проблемы начинает создавать сам мужчина, тогда и не придётся проблемы создавать. Когда источником тогда проблем и спонсором эмоций Сбудет не она, а мужчина. Ну, нафига такое нужно? Вопрос. Поэтому ты не можешь сделать... Ну, если она этого ищет, ты же не можешь её этого лишить. Ей нужна какая-то зацепка, она нашла её.

Поэтому она будет писать. Она будет переживать. Потому что это определённая установка. С этим ничего не поделать. Это прекратится только тогда, когда переживание у неё будет уже не от тебя, а от другого мужчины. Вот только тогда уже всё успокоится.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Джонни, три доната

Жена, ей было 30 лет. Ушла 4 года назад с дочкой 3 года в никуда. Я дистанцировался. Всегда давала ребёнка на каждые выходные, но чувствовалось, как её раздражение росло. Год назад резко перестала давать дочку и переехала к возрастному мужику с деньгами. Вымогает платить каждый месяц большую сумму за возможность возможность видеться. Хотя я раньше всегда полностью обеспечивал ребёнка, плюс платил алименты. Она не содержала ребёнка и была всегда рада избавиться от ребёнка на выходных.

Кстати, вот здесь нам нужен тот самый, как его, Паша, или как его звали, из чата, который про защиту расскажет, который расскажет про неврозы. Вот нужно, чтобы он Джонни напротив него сел, и вот он Джонни расскажет про защиту, про локусы контроля он расскажет, Про личные границы он расскажет, но немножко к жизни поближе будет. Мне интересно посмотреть на эту беседу. Мне кажется, Джонни после 10 минут диалога надаёт ему лещей, чтобы глупости не говорил. Мне так кажется. Сложно будет его слушать. Надеюсь, когда-то он попробует это применить. Так вот, Джонни пишет,

у меня таких денег нет, которые жена требует. Поначалу писала какой-то бред, типа, ты не мужик, забудь нас.

Ну, к этому надо, наверное, терпимо относиться, с пониманием нужно.

Я понял. Ты даже не интересуешься, в каком состоянии ребёнок. Сейчас угомонилась, так я не отвечаю. Уже год не вижу ребёнка с суды. Что движет этим человеком, зачем ей деньги, ведь она нашла обеспеченного? По идее, она, наоборот, должна была отдать мне ребёнка и наслаждаться жизнью. Как обычно складываются такие истории в плане отношений папа-дочь? Что ждёт бывшую в будущем?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ну, смотри, какая здесь история. Что касается ненависти, что касается расчеловечивания. Это самый простой, самый примитивный, самый доступный способ заглушить совесть. И к нему человек, который идёт на подлость, пробегает очень часто. Вы замечали такое, что вас человек предаёт? Или человек вам делает какую-то пакость, гадость, а потом начинает вас ненавидеть ещё за это? Это вообще сам феномен хейтеров, например.

То есть это такой эффект накопления, эффект Бенджамина Франклина в обратную сторону. То есть если ты кому-то делаешь хорошо, Хорошо, ты помогаешь человеку, ты начинаешь хорошо к нему относиться, потому что твой мозг, он объясняет, что раз ты сделал доброе дело человеку, значит, это хороший человек, он вообще близкий для тебя человек. И наоборот. Если ты под влиянием каких-то чувств, внутреннего самообмана, когнитивного искажения, делаешь гадость человеку, потом твой мозг начинает находить отмазки, находить объяснения, почему это подлец.

И чем больше ты сделал гадостей, чем больше ты этого человека ненавидишь. Этим объясняются многие мужики. Они реально не понимают, что происходит. Когда жена презирает, сама изменила, сама ушла, и ещё ненавидит сверху. Почему? Предатель вынужден тебя ненавидеть, вынужден тебя расчеловечивать. Поэтому сильно проблемная женщина после ухода с детьми не может относиться как-то вот равнодушно.

Либо, вот понимаешь, всего два режима. Либо такая женщина хочет вернуться и будет говорить про чувства, либо она будет относиться плохо. Понятно, что иногда это может быть очевидно, когда-то неочевидно, где-то она просто пренебрежительно свысока, где-то буквально она ненавидит, это уже по-разному. Здесь уже это детали. Почему первое время это не так сильно проявлялось? Мне кажется, потому что была просто радужная перспектива.

Но такую женщину, как мы уже обсудили, никакая стабильность устроить не может. И когда вот эта неудовлетворённость жизнью начинает уже внутри неё проявляться, она ведь транслирует своё состояние. Ну, представь, счастливый человек, он будет тратить время на то, чтобы проживать какие-то негативные эмоции? Он будет на это? Нет. Что это означает? Уже сейчас ей хреново. Уже сейчас. Почему он требует деньги?

Варианта здесь два всего. Первый, что хоть человек там может быть и обеспеченный, но свободных денег у неё нет. Например. Или второй вариант. Она знает, что те условия, которые она выдвигает тебе, невыполнимы. Это просто способ причинить тебе боль. Ну, чтобы страдала не она одна, например. Ну, когда человеку плохо, то болеющий человек пытается сделать плохо и остальным. А бывший муж, причём человек адекватный, он в зависящем положении и человек уязвимый.

Предельно уязвимый. Поэтому тебе. Именно тебе. И только тебе. Это всё.

Что касается перспектив текущих её отношений, они могут складываться по-разному. Ну, вариантов здесь два. Давай так. Вариант первый, что ей будет изменять, ну, у него же тоже, ну, нормальный человек не будет же её выбирать? Ну, не будет. Мы же это понимаем с тобой? Причём она уже там сейчас что-то, она точно там уже скандалит. Сто процентов. Ну, может быть, не в той степени, не в том масштабе, в котором это было уже там с тобой, Ой, ну уже там какие-то потрясения присутствуют.

Поэтому, короче, вариантов здесь два. Либо ей новый мужик начнёт изменять или, возможно, даже расстанется. Просто потеряет к ней интерес. Тогда она вообще озвереет, по правде-то говоря. Сначала озвереет, потом, возможно, начнёт проситься обратно к тебе. Второй расклад, что она его подомнёт. То есть там кто-то в их отношениях о балансе речи не идёт. Не идёт речь. То есть, кто-то кого-то точно подомнёт конкретно под себя.

Или он подомнёт её, и потом уйдёт другой. Либо она его подомнёт, ей станет скучно, но она будет какое-то время потешаться, получать ништяки, получать откаты за это, ну, вы понимаете, чтобы материализовать свои обиды. Но в конечном счёте эмоций к нему тоже не будет совсем. И потребуется кто-то ещё. Но это он будет выпотрошен уже. Вот один из двух раскладов. И всё. А что касается отношений, в папа-дочь я здесь подсказать тебе не могу, потому что всё-таки уже полноценная коммуникация, она будет не скоро, а в более зрелом возрасте, Ну, каких-то явных сложностей быть не должно, скажем так.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Северян.

Вялая практика по «Хозяину онлайн-знакомств» с начала года. Сейчас вхожу в ритм. К осени-зиме перейду на 30-дневку. Воздержание. Чем дальше, тем меньше хочется женщин.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ну, здесь можно более конкретно, более правильно это знаешь, как сформулировать. То, что, в принципе, когда ты воздерживаешься, ты на триггеры, уже они у тебя откликаются меньше. Ты лучше можешь их контролировать. И вообще, в целом, это хорошо, что это желание перестаёт тобой управлять и доминировать, скажем так. Что ты сам можешь определять, когда и с кем, в каких обстоятельствах его проявлять. В принципе, так и нужно.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Когда, в общем, остановиться, так же ты интересуешься психотипом бывшей. Что она с равными промежутками, только грязь, шантаж, прикрывание ребёнком как щитом.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Но лучше к Владу обратиться, он всё-таки больше осведомлён по твоей ситуации. Поэтому я просто сейчас, ну, гадать по полёту птиц не хотел бы. Что касается, в какой момент остановиться, я тебе честно хочу сказать, на мой взгляд, сейчас для тебя уже будет полезнее по курсу, где и как найти хорошую женщину, уже что-то попробовать поискать более добротное. Я помню твои вопросы, то есть помню, что у тебя получалось практиковаться, да, ну, в целом были результаты.

Я считаю, что уже надо попробовать что-то. Всё-таки что-то новое. Я так считаю. Тем более, ты сам чувствуешь уже какие-то изменения, что эти уже произошли.

Тимур?

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Тимура вопроса нет, но просто отзыв.

Максим, спасибо за контент. Год проходил виртуальную практику. Было особенно сложно с отработкой возражений. И вот прихожу к 30-дневному. Начинаю ходить на встречи, понимаю, что сложно устоять от похоти. Тебя каждый хочет. Нет, требует. Было сложно, но я поборол себя. Без практики бы сдался. Практикуйте.

Спасибо большое. Очень рад, что результаты именно вот такие. Нужно прямо сказать, что то, что ты автономно просто посмотрел курс и просто такие уже результаты имеешь, это всё-таки говорит о том, что потенциал высокий и в плане эмоционального интеллекта не у всех будет так. У кого-то будет это посложнее. Но ничего страшного в этом нет. Спасибо большое

за отзыв. Борис,

Девушка — драма-квин. Вместе пять лет. Жили два года. Нагибал, хотела, заботилась. После кольца спад интереса. Узнал о четырёх Васьках. В тот же день съехал.

Четырёх. Я правильно понял? Четырёх. Окей.

Три месяца игнор. Сошлась с Васей. Пинги постоянно 24 на 7. Обсирала Васю. Просилась назад. Надоело. Сказал тебе, внимания мало. Спалил Васю. Уже 8 месяцев тихо. Если напишет, то как заставить отстать?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Никак. Это уже второй вопрос на этом стриме. Как болеющую женщину, которую ты закинул по-настоящему в игнор, что сделать, чтобы она оставила тебя в покое? Не получится. Она будет выходить на связь. Единственное, когда она перестанет это делать, Это когда она будет на кого-то где-то как-то переключаться, но ты всегда будешь желанной мишенью. Она всё равно через год, через пять будет возвращаться к тебе, где-то лайк поставит, где-то напишет, где-то за тобой последит.

У меня в жизни это до сих пор происходит. Вы понимаете, сколько у меня лет там прошло уже всего. Я уже там, там, жена, дети, всё такое. Всё равно с бывшими такое происходит. По сей день. Чтобы находить мои номера или что-то подобное делать. Поэтому, поэтому так.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Так, аноним.

Был год в отношениях. Четыре месяца, всё отлично.

Писать об этом нужно не так. Ты пишешь уже по поводу четырёх месяцев было отлично, как будто это достижение. Ну, там из разряда, что купил новую машину, прошло четыре месяца, всё с тачкой отлично. Ну, блин, понятно, что всё должно быть ведь хорошо. Новая машина.

После у неё начали пропадать чувства.

То есть уже через 4 месяца ты должен так писать. Именно так ты должен писать. Уже через 4 месяца у неё начали пропадать чувства. То есть настроения и последовательности хватило всего-навсего на 120 дней. Ну, это же просто смешно. Ну, просто смешно. Ты представляешь, какая дурь бы должна быть в голове, Чтобы начинать отношения, через 120 дней жаловаться на то, что нет чувств. Это нужно быть не просто деревянным, это нужно быть инфантильным ребёнком. Но ты этого не понимаешь. Я это вижу просто потому, как ты складываешь слова в предложение.

Расставались и сразу сходились.

И даже здесь ты не понимаешь нифига, для чего она это делает. Ты не понимаешь. Она потрошила ваши отношения, чтобы какие-то эмоции взять. Потому что когда вы расстаётесь, когда это драма, когда это ему вот навсегда грустно, она хоть какие-то эмоции могла получить от тебя, ты хоть какие-то эмоции давал, или она сама, ну, по факту, когда женщина вот так раскачивает отношения ради эмоций, по сути, это рукоблубь, можно назвать. То есть не ты ей эмоции даёшь. Она тобой как куклу у тебя трясёт, из тебя пух и бесть летит, понимаешь? А ты реально думаешь, что происходит борьба за отношения. Ты веришь каждому слову. Ты вообще не понимаешь суть вещей. Совсем.

Сейчас по её словам расстались окончательно. Мне ещё не поплохело.

А ты в это тоже поверил? Нет. То, что она сейчас настроена более решительно, это понятно. Потому что она уже знает, как ты будешь реагировать. Ты очень прост. Ну, ей стало скучно игрушку даже потрошить. Скучно. Даже это она скучала.

Негатива не было.

Это очень важная деталь, которая принципиально всё меняет.

Не унижался.

Ну, если в твоём понимании, когда женщина намекает на расставание, ты с ней миришься, или женщина намекает на расставание, а ты пытаешься управлять договороспособностью, Если женщина может два-три раза или даже один раз уйти, а потом легко вернуться, это не унижение? Что такое унижение? Я тогда понять не могу, что это такое в твоей жизненной парадигме. Но если это не есть демонстрация, вот она же показывает тебе, посмотри, посмотри, насколько ты ущербный, посмотри, насколько ты слабый, посмотри, как я тобой верчу, кручу, как хочу, посмотри, я творю что угодно, ты видишь? Ты видишь это? Ну, ты не это видишь. Ты видишь её милое личико. И веришь в её сладкие рассуждения, очень спокойные. Что вот, а вот сейчас ты вот в это веришь. Дальше человек пишет.

Правильные действия, чтобы вернуть. Девушка пригодная. Я допустил много ошибок в отношениях, работаю над собой.

Нет, ты не работаешь над собой. Но если обманывать себя это работа над собой, тогда да, ты работаешь. Я просто, как работаю, это не воспринимаю. Ты не замечаешь примитивного самообмана. Примитивного, самого простого, элементарного. Давай я тебе его покажу. Показать? Прямо сейчас? Не, я снимать ничего не буду, вы не подумайте. Ты сейчас хочешь водить меня за нос. Ты мне сейчас рассказываешь про какую-то там хорошесть женщины, про пригодность. Ну? Готов всю вину брать на себя? Да. Только вот нюанс маленький. Если тебя волнует пригодность, раз ты к этому апеллируешь, ты выделяешь это как главное. Вот поэтому надо её возвращать. Окей. Значит, тебя волнует будущее, я правильно понимаю? Тебя волнует семья? Тебя волнует сохранность отношений к благополучию, я правильно понимаю? На таком случае надо, наверное, выбирать женщину, с которой не происходит таких катаклизмов, с которыми по три раза никто не расстаётся. Женщину, у которой не испаряются чувства. На канале достаточно посмотреть пять видео, чтобы сделать очень простой вывод. Если женщина заявляет о том, что разлюбить это вес... Вот смотри, знаете, кстати, почему мужчина не находит противоречий? Если женщина говорит, а знаешь, а я разлюбила, а мне не хочется. А между прочим, один профессор сказал, что если идти на перекор своим чувствам, то от этого можно заболеть. Ну, не знаю, здоровый человек, мне кажется, если такие рассуждения слышит, он либо смотрит, как на умолешённую, либо просто хочет ржать. Это безумие кристаллизованное. Знаете, почему больше мужчины не смеются в эту минуту? Почему им не смешно? Они живут точно так же. И для них это весомый аргумент. Типа, а, чувство? Ну, понятно. Причина-то уважительная. Я поэтому тебя выбирал. Это не воспринимается как проблема, это не воспринимается как косяк, это не воспринимается как что-то нехорошее. Поэтому если бы тебя волновало будущее, семья, всё, ты бы рассматривал другой вариант. Вариант, по крайней мере, сейчас, а не там, где, слушай, лучше новую машину взять, где не было ни одной поломки, или в пятый раз что-то чинить и доказывать, что ломающаяся тачка хорошая, просто ты педали жал не так. Насколько нужно жать не так педали, чтобы новая машина изломалась за несколько месяцев? Но подляна даже не в этом. Знаешь, почему ты обманываешь сейчас всех нас? Если бы причиной были бы твои косяки, она бы апеллировала к твоим косякам. Ну, как минимум. Она к чему апеллирует? К ощущениям, к чувствам. А что это означает? Что я просто завинователь. И никаких реальных причин для расставания нет. Она же сама говорит, дело не в твоих косяках, у меня нет чувств. Это каждое слово самообман. Каждое слово. Ты живёшь в альтернативной реальности, в реальности, тебе хочется себе врать. У тебя в жизни два пути. Ты можешь найти много в интернете каналов, где тебе помогут и дальше пребывать в какой-то иной жизненной парадигме, где всё будет удобно, комфортно. Потому что на моём канале ты получишь исключительно боль последующие полтора года. Тебе не будет приятно. Понятно? Тебя не будут радовать мои видео. Ты не будешь хлопать в ладоши, я не буду в кадре тебе улыбаться. Понимаешь, в чём дело? Ты этого не хочешь же? Ты хочешь же вернуть её.

Правильные инструменты возврата подобрать. Правильные действия, чтобы вернуть. Понятно? Пригодные.

Вопрос и ответ отдельной страницей

То есть, получается, ещё одно противоречие. Ты допускаешь Ты совершаешь кучу ошибок в отношениях, то есть не понимаешь ничего, но при этом ты умеешь определять типаж? Серьёзно? А где гарантия? Если ты совершаешь много ошибок, почему ты не сомневаешься в том, что ты совершил ошибку, что она подходящая? Потому что тебе так хочется в это верить. Хочется. Ты послушай ещё раз, что я сейчас тебе всё проговорил.

В четырёх строчках у тебя четыре противоречия. Четыре штуки. Представь, если бы ты написал больше. Что бы там всплыло?

Работай над собой. Да, видим. Видим эту работу.

следующее

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат раздобрей.

Привет, Макс. Мне 24, ей 17. Я у неё первый. Первый.

Дальше вопрос не читал, но упомяну заранее. Это то, что многие знают, но иногда забывают. Женщина, когда ты знакомишься с девушкой, которой 17, в 22-23 она будет другой. Изменения будут не в лучшую сторону. Это просто аксиома, это факт, и так будет всегда. Вопрос лишь в масштабе изменений. Исключительно в этом. Это просто всегда нужно понимать. Я не то что пугаю, я пытаюсь сориентировать. В 17 лет сохраняется ещё какая-то базовая, такая подростковая какая-то стеснительность, где-то зажатость, где-то вот такая вроде бы скорость. То есть, ну дальше это всё уйдёт, и вот что будет дальше, это большой и большой вопрос. То есть, это можно, знаете, как представить? Почти все дети, они ангелочки. А вот начиная где-то с 13-14 лет, человек берёт уже разгон в каком-то направлении. Кто-то в позитивную сторону идёт, а кто-то в плохую. И в 17-18 лет иногда понять, в какую сторону разгон, ещё сложно. Но этот разгон уже есть, ты просто не понял. Вот об этом просто важно помнить всегда.

Она ревнует к моему прошлому. В первые полгода по глупости разболтал ей много лишнего про свою бурную молодость.

Да ты вроде и сейчас молодой.

Виноват. Говорит: мозг воспринимает твои действия с другими в прошлом как измену.

Насколько же грамотно? Ей 17 лет. Насколько грамотно она кидает предъявы? Вы понимаете? Как вы без практики собираетесь конкурировать? Как? Вы мне объясните. Вы можете понять, что эмоциональный интеллект и грамотность женщин, вот Е17, она может обыграть владельцев ресторанов, кафе, крупного бизнеса, айтишников, она обставит большинство. Вы это понимаете? Она апеллирует не к тому, что я так решила, а к тому, что она не может якобы контролировать. Он говорит, вот мой мозг, это не я, ну ничего не могу с этим поделать. И мужику как бы нечего ответить, он же не может команду мозгу послать. Он говорит, я бы не хотел такое испытывать, но вот происходит.

Насколько это грамотно?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ну, грамотно, к сожалению, я оцениваю только техническую составляющую сейчас, а не в том плане, что это всё хорошо. Хорошо.

Ну и что дальше происходит? Теперь отдуваюсь, мужчина говорит. Наивный ты человек, наивный. Как-то легко тебя подзавиноватить. Веришь ты, да, в тонкую-тонкую женскую душевную организацию? Спустя год пошла в бой истерики. Ну да, всё правильно. Ты спрашиваешь, гормон? Нет, не гормон. Ну как? Короче, есть определённые противоречия в том, что она делает. Когда вы знакомились, её волновал вопрос, был у тебя кто-то или нет, или сколько у тебя вообще было.

Не волновал, приоритетным не был, детственника она не искала. Но человек должен быть последовательный. Или нет? Это уже не последовательность. Шаг номер два. Ты говоришь, разболтал про свою молодость. Ты разболтал, потому что сам начал чем-то кичиться, она не очень хотела слушать, а ты рассказывал и рассказывал? Или это была ситуация, где она задавала вопросы? Если она сама задавала вопросы, то она ничего вообще не может тебе предъявлять.

Вообще ничего. Ну, она спросила, ты ответил. Следующий пункт. Она говорит, что её мозг вот таким Каким образом воспринимает информацию. А почему решений никаких нет? Это же тоже непоследовательность. То есть создаются обстоятельства, в рамках которых есть повод тебя виноватить. Хотя фактически ты ничего плохого ей не сделал персонально. При этом она от тебя не уходит. Возникает желание сказать, ну ты определись.

Если дискомфортно, надо расставаться. Если дискомфорт всё-таки иссякаемый и всё такое, Ну, в таком случае, значит, не надо ничего говорить. Давным-давно уже нужно было её поставить перед этим выбором. Ну, мы сейчас даже не будем говорить о том, как эффективно эту ситуацию обыграть. Как раз вот в новом курсе «Хозяин отношений» я и показываю, как нужно заходить в конфликтные ситуации. Это то, где уже открыт вот этот предзаказ.

Знаешь, почему она верит и она утвердилась в твоей вине? Потому что ты её принял. Ты показал, что, похоже, это серьёзный аргумент. И теперь эту точку она будет давить. Вот так она нажимает на разные точки. И вот в одной точке ты такой... И она такая... Так, ещё раз надо поражать. Это же так и выглядит. Именно это ведь происходит. Не так ли? Поэтому, если мы говорим про решение конкретной ситуации, её нужно было решать быстро и сразу. И сразу нужно инициативу было перехватывать, ей говорить. Потому что, слушай, сначала нужно было разыграть удивление, недопонимание.

Типа, ты сейчас серьёзно вот это всё говоришь? Обесценить претензию. Шаг первый. Шаг второй – закинуть тезис. Я правильно понимаю? То есть, ты сейчас Сейчас мне пытаешься предъявить за то, что было когда-то. Я правильно чувствую ситуацию? Допустим, заставить её сомневаться в претензии и только под конец уже поставить жирную точку и сказать, слушай, ну, это очень странная для меня ситуация, вот то, что я сейчас от тебя слышу, как бы, ну, я шокирован, что вот за такое ты можешь вот такой дискомфорт создавать, такое напряжение.

Например, и просто взять паузу по типу, что, слушай, давай мы там, ну, в зависимости по телефону вы говорите или как-то, слушай, давай мы пока что это дело закончим, у меня что-то не нравится. Если вы в месяц скажете, слушай, я, наверное, лучше домой сейчас поеду, ты бы решил эту ситуацию одним днём, но тебя потрошат уже дохренища времени.

Ты не влияешь на женщину. Ты не умеешь влиять на женщину.

Поэтому все те люди, которые считают, что испытывают такую же проблему, в обновлённой базе знаний решение есть.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат – дед. Четыре доната, как я понимаю. Сейчас перепроверю. Да. Четыре.

Приветствую, Максим. Благодарю за труд. Счастья было получить тебе и твоей семье. Спасибо большое. Недоотношения с проблемной девушкой два месяца. Качал на эмоции. А в процессе сам начал залипать.

Мы снова видим, ты с собой договорился, дружище. Ты вступил с собой скрытый сговор. Ну, зачем вступать в проблемные его отношения, если ты понимаешь, что женщина проблемная? За эмоциями. Это что означает? Ты сделал первый шаг, первое слабое действие. Шаг в сторону слабости. Что за этим последует с высокой долей вероятности? Ещё один шаг. И он произошёл, он случился. Хотел ты качать, в итоге раскачал сам себя. В процессе сам начал залипать.

Анада и я сразу поняли ху из ху. Совместное время проводил приятно, в первую очередь, для себя.

Это не совсем правильный подход, кстати, по поводу главного образа для себя. Я понимаю, о чём ты говоришь. Мужчина, скорее, заявляет, что он не пытался женщине угождать так, как принято, и что это эффективно. Всё работает капельку по-другому. Как раз в новом вот этом хозяине отношений я рассказываю, как создавать общий эмоциональный фон На основании которого ценность отношений будет расти. Вопрос не в том, чтобы просто сделать, что тебе только в кайф, да и всё. Нет. Тут есть нюансы. Как вот эту ценность отношений, как эмоциями накачать, как нужно сами эмоции проживать. Но я продолжаю.

Настраивал себя на скорое завершение отношений. Девушка в этот момент резко начала очень грубо и пренебрежительно со мной общаться. Выскочил мат. Завершил нашу встречу, а лучше не без эмоций, а лучше с удивлением в первую очередь. Ладно. Через неделю паузы заблокировала меня. Просто пугач, пугач. Ещё месяц, разблокировала и написала. Не сработал пугач. Я молча зашёл в игнор. Через месяц игнора удаляется золото вызваться. Снова пугач. Ещё через две недели обратно регистрируется.

А, удаляется в смысле вообще из WhatsApp. Привлечение внимания. Ну, по сути, тоже пугач, но это привлечение внимания.

Снова не сработало, откатывается. Вперёд-назад. Не пишет. Напишет ещё. Ещё напишет. Вопросы. Интересует резкая реакция на свой же косяк. Блокировка во время паузы. Есть ли какие-то закономерности из практики или просто почувствовала мягкое, что я залип?

Так её блокировка, это напротив свидетельства, что она пытается на тебя влиять, что она нервничает. Тебя что удивляет? Тебя удивляет, что ты думал, что она быстро из игнора начнёт выходить? Нет, такая женщина не будет быстро выходить. Ей по кайфу сильно упорно сопротивляться изо всех сил. А то, что она подобным образом реагирует, как раз таки свидетельствует о том, что она включена в игру. Поэтому это, наоборот, типа-типа хорошо, по сути-то.

Могут ли все остальные реакции в игнор указывать на какие-то расстройства?

Ну, пока что это типичное поведение женское, как бы, обычной проблемной женщины. Ничего, как бы, нет. Ну, как бы, такого.

Стоит ли, если эти расстройства есть, не дожидаясь дальнейшего роста переживаний с её стороны, выйти на связь? С одной стороны, не хочу терзать человека, который и так может быть болен. Или я так хитро себя обманываю?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ты уже разочек себя обманул. Ну? На самом деле, ты можешь поступить как угодно. Будущего всё равно с ней нет. Просто если ты готов что-то ей написать, попрощаться, ну, просто прервать, так скажем, игнор, и ты точно знаешь, что ты не предложишь увидеться и навстречу ты не согласишься, вот если ты какое-то обещание себе дашь, можешь ей написать. Если ты чувствуешь, что тебе так будет проще, можешь написать.

Если не будешь видеться.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат. Адам.

Я из Кавказской республики, мне 30 лет. Проходил виртуальную практику, хочу жениться, но найти жену не получается. Здесь невесту находят родственники. Предложенные варианты были проблемными. Сайты знакомств здесь не популярны. Знакомство на улице сопровождается высоким риском наткнуться на замужнюю. Вариант девушки из другой республики или национальности исключён в силу менталитета. Последний раз, когда предлагали родственники невесту, ей было 20 лет. В ходе переписки, узнав про мой возраст, она сказала, что не готова продолжать диалог. Поступила ли бы так пригодная женщина? И как мне найти жену в текущих рамках?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ну, скромная, порядочная женщина навряд ли стала бы отвечать так. Ну, это грубо, объективно. Разница, если ей 20, тебе 30, это разница адекватная. По сути своей. Это более чем адекватная разница. Если 15 лет, здесь я понимаю ещё, наверное, индивидуально. Но 10 лет разница адекватная. Ну а с каким возрастом ей вообще замуж-то уходить? Сколько? Ровесник? Нет. А какой возраст тогда? 27? Ну а чем он 30-е отличается?

Ну это странно. Ну, то есть... Но вопрос не в этом. Вопрос здесь в другом. Вопрос в том, что ответила она грубо. Ну, то есть, по моим наблюдениям, просто хорошая женщина, ну, ей всё равно неудобно как-то отказывать, неудобно причинять дискомфорт. Хорошая женщина, у неё эмпатия. Почему? Хорошая женщина, она же очень заботливая, очень тактичная. То есть, у неё развита эмпатия. Понимаешь, да? А здесь, ну, она отвечает как-то вот бескомпромиссно, типа, мне неинтересно продолжать.

Ну, это жёсткий какой-то отшив. Ну, вот серьёзно. Ну, вот даже мне, несмотря на то, что я мужчина, я женщина, вот мне некомфортно было бы в тех или иных ситуациях отказывать так. Ну, реально некомфортно. Поэтому, что касается самой ситуации. Вообще, в плане знакомств, выбора женщины на Коказе, У женщины, конечно, есть специфика. И специфика такова, что выбрать хорошую жену на самом-то деле сложно.

С одной стороны, в процентном выражении, по-любому, их больше, но взять там среднюю, допустим, полосу России, женщина же ничего не скрывает. Ты легко можешь узнать вообще всё. Узнать в первый день приписки. Вот то, что я показываю в курсе «Онлайн-знакомство». В первый день ты узнаёшь всё о человеке. То, что она подруге своей не рассказывала. Легко, элементарно. То есть ты уже можешь делать все выводы.

Перед тобой вся информация есть. А на «Хавказе» это не совсем так работает. Кто-то может о себе какую-то информацию не рассказать, Даже если чуть ли не пытать будут. Это очень усложняет процесс поиска. Иногда вообще есть такие обычаи, когда лимитированное количество встреч. Долженить бы. Допустим, там пять свиданий. И человек должен за пять свиданий уже всё понять. Вы представляете? Это сложно. Что касается пути решений, Ну, у меня какого-то лайфхака не будет.

Но что первое приходит в голову? Три варианта, от которых я вижу доступных. Не знаю, какие из них уже пробовал. Вариант первый. По моим наблюдениям, что интересно, хорошие порядочные женщины, они хорошо разбираются в женщинах. Ну, то есть хорошая порядочная женщина, Она может понять, какая женщина порядочная, а какая непорядочная. Понимаете, да, в чём суть? И если есть, может быть, жена знакомого товарища, какие-то отношения, где есть уже уверенность в том, что женщина, так скажем, хорошая, возможно, она сможет кого-то порекомендовать.

Вариант первый. Вариант второй. Я здесь нюансов не знаю. Я не знаю, но возможно попробовать через имама как-то. Возможно, у него есть на примете кто-либо, кого сможет он предложить, как вариант. И третий вариант, поскольку сайты знакомств, да, не сильно они популярны, я в принципе догадываюсь, о каком регионе вообще идёт речь, можно попробовать поиск через социальные сети. То есть, если мы говорим про ВКонтакте, допустим, там есть группы просто по городам, например, или по республике.

Там есть поиск. То есть, находим группу, есть поиск, возраст. В социальной сети уже есть какая-то информация о человеке, быть может. Да, немножко запарно. Но, да, есть лимиты, сколько сообщений в день мы можем отправить. Но чтобы упростить этот процесс, это можно бы один раз было придумать какое-то хорошее стартовое сообщение с прицелом на то, что у нас нет цели как-то заинтересовать. Нет, у нас цель встретить женщину, которая дать ясность, отработать минимально какие-то возражения.

Её может смущать такой тип знакомства, может вызывать подозрения. Наверное, да, вот это надо отработать, подумать, как составить сообщение, да, таким образом, чтобы она поняла, что не надо бояться человека-то вменяемый, чтобы было понимание, кого и что мы ищем. То есть наживку нужно подбирать по то, кого мы желаем найти. Если мы желаем найти действительно женщину, вот-вот-вот, всецело ориентированную на семью, значит, в первом сообщении уже какая-то информация по этому поводу тоже должна быть.

По-моему, сообщений 20 можно за сутки отправлять. Ну, и если все-таки регулярно это делать, то за месяц это уже будет 600. Это много, между прочим. Может посмотреть какие-то объявления. Няня. Такое часто же бывает, что хорошая женщина может няней, допустим, подрабатывать. Но это там менее популярно. Если брать Москву, здесь... Это тысячи предложений. Это понятно. Можно вот таким путём пойти. Не сайт знакомств, а на холодную попытаться.

Три варианта только мне в голову сейчас пока что пришли.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий вопрос аноним. Два доната, как я понимаю.

У меня хороший достаток. Стоит ли на вопрос, где ты работаешь, рассказывать об этом? Отвечаю расплывчато. Может ли это оттолкнуть хорошую женщину?

Ну, разумеется, нет. Не может. Я абсолютно уверен, понимаешь, Исходя из твоего вопроса, чёткого, ясного представления у тебя всё-таки нет. И что самое сложное, у тебя почему-то нет ощущения большой собственной ценности. Вот как мне кажется. Хотя это странно, вроде бы, да? Ну, как, ну, то есть, как это может её спугнуть? А нужно ли нам такое, что это пугает? Что здесь такого? Ну, ладно, может быть, ты техническим вопросом просто там интересуешься? Окей, давай пока что это опустим. Вот если говорить, как у меня было, там, допустим, с женой, я не говорил, чем я занимаюсь. Ну, она узнала только тогда, когда переехала, собственно. Вот она тогда узнала, до этого не знала. И всё. Она не знала ничего. Даже когда она переезжала, она не знала ничего. Такой вот нюанс. Никаких проблем не было. По-моему, у Влада то же самое было. Она не знала, чем он занимается. А почему это должно так сильно смущать? Я понимаю, что это может быть просто типичный вопрос, с разными целями его могут задавать, ну так скажем. Но просто если для тебя, если тебя смущает то, что женщина, узнав о том, что ты зарабатываешь хорошо, может начать как-то играть больше, ввести в тебя заблуждение, всё-таки это пока что низкий уровень компетенции в том, чтобы понять, что это за человек. Элементарно всё понять по её прошлому. Нужно всего лишь задать верные вопросы. Правильно человека раскрыть и к этому подвести. Именно для этого и создавался в своё время курс «Хозяин-ладь-знакомца». Чтобы всё было прямо на ладони, готовенькое. Вся аналитика, скажем так. Мне кажется, ещё рановато выбирать хорошую женщину, честно скажу.

Второй вопрос. Девушка регулярно остаётся ночевать у меня.

А что это за женщина? Откуда она взялась, если ты знакомишься?

Ночью говорит, мне пора домой. И уезжает. Стоит ли уговаривать остаться? Чья должна быть инициатива?

Вопрос и ответ отдельной страницей

А, это один донат получается. Окей. Пожалуйста, в следующий раз не пишите аноним. Потому что сложно понимать. Анонимов много присылают. Я путаюсь, где продолжение, где кто вопрос задаёт. Лучше хоть какую-то цифру поставьте. Понимаете, никогда не нужно ни в чём уговаривать. Разумеется. Никогда и ни в чём. Если тебя не устраивает чистота, допустим, интима. Если тебя не устраивает объём вложений. Если тебя не устраивает, сколько женщина проявляет какого-то тактильного контакта.

Если тебя не устраивает объём какой-то теплоты, тяги с её стороны. Если ты человеку напрямую говоришь «дай мне больше», во-первых, ты делу этим не поможешь. Почему? Потому что дело не в том, что ей нужно просто напомнить. Она не чувствует в этом потребности. Здравствуйте. Это означает, что, ну, если ты сыт, вот ты зато умсишь, ты уже наелся. Ну, если бабушка скажет там, ну, съешь ещё, ну, ты, может быть, съешь, но уже через силу, потом на кухню уже точно, ну, не пойдёшь.

Это не лечится прямой просьбой. Мы же должны понимать, что должен состояться какой-то акт влияния. То есть каким-то образом должен проснуться аппетит. Соответственно, мы должны как-то повлиять на всё это дело. Не надо. Не надо никогда требовать какого-то повышенного внимания к себе. Это только ухудшит положение вещей. Исключительно. Только ухудшит. Вся эта околопсихологическая муть о том, что ты должен выскочить свои потребности, она должна тебя услышать, понять.

Давайте оставим это для людей, Я не говорю, что я во всём прав. Я всего лишь-то человек. Но я всегда стараюсь ориентироваться на фактический результат. Мой результат. Результат тех людей, которые, как я вижу, являются в определённой степени единомышленниками. У жизни есть результат в полной мере, в полной, от и до, во всём абсолютно. И за последние 10 лет у меня не возникало ни одной ситуации, что я такой, ой, не оправдалось, ой, непонятно, ой, всё было предсказуемо, всё было объяснимо, всё было ожидаемо.

Абсолютно каждое действие. Не было ничего, что у меня не получилось сделать. Это даёт мне понимание, что есть эффективность. Понятно, что где-то что-то можно новое познавать, внедрять, но тем не менее. Но как люди могут не иметь отрицательный результат? Это то же самое, как иметь исключительно прогоревший бизнес, причём несколько раз, а потом выйти и рассказывать о том, как его строить. Ну, неужели не смущает, что у тебя нет результата?

Ну, человек придумывает много себе отмазок. Таких людей полным-полно. Для большинства психологов такая вот ситуация. Ну, ладно, что уж поделать. Так вот, о чём я остановился? А, по поводу уговоров. Да, они не будут работать. Я не понимаю, зачем ты с этой женщиной видишься. Скорее всего, ты не понимаешь это тоже. Ну, если мы чисто технический вопрос будем разбирать, того, что она уезжает, судя по всему, регулирует частоту вот этих вот встреч и приездов она в большей степени.

Если бы оно было бы в диковинку, если бы она придавала большей ценности этому, она бы, скорее всего, оставалась. Понятно, что один раз, ну, вдруг, в жизни разное бывает. Я не знаю, насколько вы близко знакомы. Один раз можно было бы просто уточнить, типа, а, ты куда-то торопишься, что ли? И послушать, что она скажет. А что она скажет? Может быть, она скажет, а я дома там люблю ночевать. Мы уже поймём, что это значит.

Может быть, скажет, а мне там ближе добираться. Ну, интересно же понять, чтобы диагностику эту провести. Но учитывая то, что это система, то, что это система, я не буду сейчас высказывать предположения, потому что их много. Начиная от того, что на самом деле есть такие рекомендации Или у так называемых охотниц. То, что не надо оставаться ночевать у мужчины, потому что это элемент доступности. Если вы будете ночевать дома, то будет происходить то, что...

А тебя же это волнует, согласись. Ты же не понимаешь, что это значит. Она не открыта как бы для тебя. Есть что ещё получать, это работает. Но это может быть и не так. Причины могут быть здесь и другие.

Поэтому, ну, я бы тебе рекомендовал всё-таки практику проходить. Ну, а практика, она подразумевает не просто кого-то домой приглашать.

Кхм-кхм.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат.

Практика 500 плюс встреч.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Честно скажу, есть определённые сомнения, и сомнения даже не в том, сколько их точно было. Потому что 500 встреч, учитывая, что нужно созвониться или там уже какой-то контакт на сайте где-то поймать, потом нужно свидание провести и так далее, и так далее, это получается то, какое количество встреч реально надо бить где-то за 2-3 года, если это делать суперинтенсивно. Причём 500 плюс, ты говоришь.

То есть типа их больше. Сколько это должно быть лет? И суть в чём? Почему у меня есть сомнения? Я не уверен, что это практика, потому что чтобы была мотивация ходить на такое количество встреч… Нет, может быть, ты человек исключительный, но я всё-таки выскажу просто предположение. Я не утверждаю, это моё предположение. Чтобы на такое количество встреч сходить, нужно на чём-то поймать мотивацию, причём дофаминовую мотивацию.

А что может являться дофаминовой мотивацией? Пикап. Если ты ходишь на встречи, и есть какое-то продолжение, либо пытаешься его получить, тогда можно и на тысячу сходить. Но если ты идёшь на встречу с пониманием, что это встреча последняя, у вас не будет никакого контакта, это скорее аналитическая работа, на такое количество встреч не пойдёшь. Да оно как бы даже не нужно. Потому что тебе нужно всю информацию ещё переварить.

Это предположение. Спустя время, после 30-дневной, одна более-менее адекватная затихла. Но если ты пишешь 30-дневную, может быть, ты не спал, я не знаю. Окей, посмотрим ещё, что дальше напишешь. Она очень скромничала. Это ни о чём не говорит то, что она скромничает. И тепло было расположено. То, что женщина улыбается и может к себе расположить, это навык. И к её личности отношение мало какое имеет.

Не имеет. Это не то, на что вообще нужно внимание обращать. Нужно щупать её приоритеты, её детство и убеждения. Вот что нужно щупать. И предыдущие отношения. Вот за это надо пощупать. Потому что ты озвучиваешь, на это можно внимания никакого не придавать. Но это уже вызывает вопросы. Это ведь уже вызывает вопросы. Как она ее получила? Нет, я сейчас не об этом говорю, о чем вы подумали. Я имею в виду, что это определенный путь.

И, скорее всего, родители настраивали именно там на учебу, возможно, с чем-то там помогли. Допустим. Если в молодом возрасте уже такие результаты вот у нее есть. Если это так, то а что ей они с детства внушали? Быть автономной единицей, бежать в саморазвитие. Самореализация – это самое важное. Скорее всего, про семью там не было особо и ничего. Всё, что она про семью отдалённо слышала, что ребёнок – это непросто, но нужно справиться.

Выделю на это несколько лет декрета. И всё. Это может быть в лёгкую такая вот ситуация. И ты понимаешь, когда женщина подсаживается на работа, деятельность, достижения, спорт, это всё бизнес, это всё дофаминовые истории. Когда женщина вовлекается в вот эти дофаминовые цели, ей в декрете сидеть – это мука, это ужас. И по-другому это не может работать. Это другая настройка. Это другая настройка абсолютно.

Абсолютно. Сейчас даже разбирать можно не то, что плохая она или хорошая. Это просто невозможно сделать. И она выбегает из секрета как можно быстрее. Потом начинается всё самое грустное. Ну, я сомневаюсь, что она с улыбкой на лице после проделанного пути скажет, как хорошо, больше серьёзную должность в правительстве не занимаю, пошла заниматься подгузниками. Как хорошо. Я в этом сомневаюсь. А какие у неё будут ожидания в перспективе?

Может быть, не прямо сейчас, в плане дохода, твоего дохода. Если она больше, допустим, зарабатывает или будет зарабатывать. Ничего хорошего в отношениях не будет. И быть не может.

Отвечает раз в пару дней. Ну, это, типа, как бы немного странно. И это связано даже не с работой, а с какими-то, видимо, приоритетами. Да и всё. Что бы сделать, чтобы расшевелить? Ничего не надо делать, никого не нужно шевелить. Хорошая женщина, которая ищет семью, она сама будет шевелиться, а не ты её будешь шевелить. Сегодня ты будешь её шевелить, чтобы она пошла навстречу, начала на смс-ки отвечать.

Завтра ты будешь шевелить её, чтобы она замуж вышла. А послезавтра будешь шевелить, чтобы вернуть с ребёнком. Зачем кого-то шевелить? Что это такое?

Я верю, что ты был на многих встречах. Я не верю, что ты уделил достаточно времени аналитике. Потому что ты купился на то, что с тобой очень мило, очень вежливо умная женщина пообщалась. Произвела очень приятные впечатления. Тебе было с ней вместе комфортно. Этому я верю. С такими людьми приятно. Но это не говорит о том, что с ними нужно создавать семью. Хорошая женщина это ведь немножко о другом.

Всё же.

И практику, ну, бессмысленно на такое количество встреч ходить. И не знать, на что нужно обращать внимание. То есть вот это вызывает вопросы. Тебе нужно практику переосмыслить. На контрасте она выигрывает у очень многих. Да ты ещё ничего особо не... Ты мне не рассказал о самых важных моментах. Понимаешь, в чём дело? Ты пишешь про свои ощущения от встречи.

Нужно же не про ощущения говорить. Реальная причина, почему ты хочешь её шевелить, это интерес, потому что тебе с ней было прикольно. Если мужчина вписывается в борьбу якобы за хорошую женщину, он себе врёт. Всегда. Всегда. Абсолютно всегда. В 100% случаев.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат счастливый. 1, 2, 3.

Были три года вместе, сначала ушел я, начинается хаос. Вот прям чувство, сначала я, потом она, потом все мы вместе, потом появился Васек. Сначала ушел я, потом сама вернулась. Через два месяца бросила меня и ушла к другому.

Ну, классика, классика. Это просто абсолютный хаос в отношениях. Это история, когда два человека в отношениях инфантильные, ну, поскольку больше инфантильно, скорее всего, женщина, Если женщина, то страдает больше мужчина. Вот скорее так.

В отношениях часто говорилось, что к мужчинам у неё доверия нет. Таков отец: изменщик. Верит в то, что за ней будут ухаживать, как в фильмах, и бегать. Ушла к тому, кто бегал за ней три года. Прогноз?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Это отдельная категория женщин. Разумеется, такие женщины по-настоящему влюбляются в тех, кто не бегает, в самых труднодоступных, но таких мало. У такой женщины выстроены механизмы таким образом, чтобы просто влюблять в себя и подавлять волю. Игра в недоступность развита до 101 уровня. Зачастую, обратите внимание, насколько же всё похоже, насколько же всё системно, если практиковаться. Первая бывшая была, на самом деле, такой.

Вот таких, кто бегал по три года, там полно. Поверьте, просто так мужик три года, пять лет, даже два года, он бегать не будет. Не может на холостых, без подкидывания в топку дров и топлива, бегать три года. Невозможно. Возможно, она подкидывает ему пшена. Просто об этом она не рассказывает. Такая женщина может представить это, что «Да вот, ну что он мне написал, а я ему ответила жёстко». «Нет, ты дала реакцию, ты дала обратную связь».

«Да вот, я решила всех выпустить с чёрного списка». «Нет, не всех. Ты бывшего разблокировала». «Снова подала сигнал». Она просто не рассказывает об этом. Она подкармливала его, чтобы он три года за ней бегал. Такая женщина будет очень жёстко сопротивляться, если будет чувствовать, что она не контролирует отношения. Изо всех сил, без игноров, такая женщина даже и не влюбляется. То есть по-настоящему влюбить такую женщину – это либо счастливое с течением обстоятельств, точнее, не очень счастливое.

Ну, вы поняли. Либо человек, который точно понимает, что делает. Но если человек точно понимает, что он делает, он не будет такую женщину вороблять. Что в будущем происходит? Хочет недоступных. Знаете, как у мужчин есть, что люблю худых, а других. Вот так же и здесь. Встречаюсь чаще с такими мягенькими, готовенькими, спеленькими, кто бегает. Потому что безопасные очень. Очень. Хочу других. Часто замуж выходит именно за безопасных. Правда, потом уходит или бы изменяет. Она так проживёт всю жизнь. В этих двух режимах отношений.

Всегда готова. Если её кто-то по-настоящему обломал, бортанул, заигнорил, она всегда для него будет доступна. Неважно, замужем, не замужем, ещё что-то. Одно сообщение, она на пороге. Одно сообщение. Только влюблённое тело, которое тешит себя Он не знает, что у нас любовь и что это особенная женщина, которая будет устраивать с ней кухонные какие-то саммиты, которая пойдёт к ней к семейному психологу.

Он не знает об этом. Он об этом не знает. Что его нахлобучит. Что есть мужик, которому достаточно написать одно сообщение. Она сама приедет. Вот реальность она такова.

Слава Богу.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат. Иван.

Привет, Максим, спасибо большое за всё, что ты делаешь. После переезда в США в 2021 году заметил, что многие семьи вокруг разрушаются.

Ну, в США, к слову, процент разводов, если не ошибаюсь, 53, по-моему, или 47, или 53. У нас 73. Ну, просто вот. При учёте, что жениться стали намного реже. Если сравнить с тем, что было 10-15 лет назад. Намного. Если бы у нас была статистика по расставаниям, вы бы все ахнули. Потому что вероятность, когда ты знакомишься, вероятность того, что вы расстанетесь, она гораздо больше, чем 90%.

Попал на канал, увы, многие неправильно понимают твои слова и искажают практику.

Ты людей пока что знаешь плохо. Дело не в том, что люди не понимают. Люди делают так, как им хочется. И неважно, насколько убедительно, насколько складно ты это им объяснишь. Чем более убедительно объяснишь, чем выше будет сопротивление. Если ты будешь слишком убедителен, человек может вообще перестать смотреть. Или, если уж ты как-то вот по каким-то моментам оказался очень полезен человеку, то человек идёт на очень простой самобман.

Он говорит, вот здесь очень много всего дельного, но вот здесь нет. Вот в этом месте Максим перегибает. Но чтобы оценивать, где кто перегибает, ты должен быть более компетентным человеком. Это примитивный самобман – принимать то, что хочется, брать то, что хочется из контента фрагментарно. Не личное общение, не консультация, ничего не способно человека переубедить. Дело не в том, что кто-то что-то не понимает.

Это неправда. Ты мне сейчас хочешь сказать о том, что многим людям не нужен тот путь, о котором ты говоришь. Он им не нужен, они его не хотят. Да, это правда. Большинство не хотят.

После практики стало сложнее общаться с людьми. Но ты еще о людях хорошего мнения, я тебе так могу сказать. Еще очень хорошего. Ты не разочаровалась. Нет, смотрите, по поводу разочаровать. Я не предлагаю в комнату разочаровываться. Я предлагаю не обольщаться. Скорее так. Все вокруг кажутся чересчур наивными. Так ты тоже сейчас наивность продемонстрируешь. Для меня ты наивный. Просто вот...

В каких-то вопросах, может быть, не в общем и целом, я как человек о тебе не знаю, в каких-то вопросах наивен. И общаться с теми, кто тоже прошёл практику, с того сложнее. Сколько тебе и твоей жене лет, если не секрет? У меня, получается, скоро, ну, где-то через полмесяца будет 32. Жена на год младше. Я всю жизнь считал, что буду заниматься семьей после 30, а это уже в следующем году. Ты здесь тоже наивно рассуждаешь, потому что любой разумный человек, который следит за тем, насколько он последователен, или следит за своими мыслями, решениями, он может заметить, что все наши представления о том, как, в каком возрасте мы будем жить, и какое-то планирование, особенно в личной жизни, оно чаще всего себя не оправдывает.

Когда мы говорим немного попозже, когда мы говорим, а вот после 30, ничего не меняется, когда этот возраст подходит. Зачастую. У нас влияют события, а не возраст. То есть, если человеку 25, и он говорит рано ещё, вот в 30, от возраста это никак не зависит. Какие события должны... Если у тебя в твоей жизни не произошло никаких событий, то в 30 ты будешь чувствовать ситуацию точно там же. Многие люди считают, что, видимо, биологическое какое-то старение почему-то в определенный момент вызовет яркое интенсивное желание.

Ой, хочу семью. Нет, на ровном месте ты её не захочешь. Так оно не работает. А ещё больше людей, которые думают, Что возраст мозгов прибавляет. Вы же читаете вообще в интернете комментарии, когда человек пишет, да вот я, мне уже 53. Если человек апеллирует к своему возрасту как к ключевому аргументу, почему он прав, всё очень грустно и очень печально.

Дальше ты пишешь. Только во время практики понял, что лучше бы начал этот путь чуть-чуть пораньше. Раньше. Это не поздно. Творчество, которое ты обозначаешь. Терпение в воспитании детей. Спасибо большое за донат. Не нужно драматизировать и не нужно вообще в свою голову разрешать себе мыслить категориями каких-то упущенных возможностей. Ты на ровном месте портишь себе настроение. Ты на ровном месте придумываешь проблемы.

То есть ты думаешь, блин, а вот раньше было бы. Мы не знаем, что было бы раньше. Нужно обратить внимание на достоинство. Ты сейчас знаешь больше и понимаешь лучше. Как хорошо, что сейчас. Но какой смысл сожалеть о том, чему не суждено сбыться? Это лишает тебе сил. Понимаешь?

Александр.

Вечер добрый. Хотел просто поблагодарить. Мне 30. Изучая контент, к сожалению или к счастью, жену за 4 года не нашёл. Думаю, причин, скорее всего, несколько. Первое, не выходит побороть зависимость от, в общем, фильмов для взрослых. Второе, рост статистики разводов, который не даёт покоя. Но главное, благодаря вам, 2 года как начал ходить в православный храм. Это важнее.

Спасибо большое. Очень приятно, что пишешь об этом. Поэтому, что касается статистики разводов, страх обусловлен всегда главным образом неизвестностью. А неизвестность решается путём практики. И когда ты говоришь о том, что изучая контент, мне бы хотелось увидеть, проходя практику. Если ты практику не начинал, то ошибки, во-первых, неизбежны при любых раскладах. А во-вторых, страхи, разумеется, будут, потому что ты просто не чувствуешь компетенции.

Как новичок садится за руль и планирует выезжать на МКАД. И, разумеется, будет мандраж. На оживлённую там какую-то автомагистраль. А как может быть по-другому? Уверенность обретается через рост компетенций, когда твои прогнозы и наблюдения оправдываются много раз. Ты начинаешь доверять собственной аналитике. Пока что ты ей не веришь, потому что её, видимо, в полной мере ещё не используешь.

Камильчанин. Следующий донат. Так, часть первая.

За три месяца общения девушка ни разу не позвала на свидание.

Определённая такая безинициативность – это нехорошо. И неважно, с чем это связано. Связано с тем, что просто набивает цену. Хотя это, скорее всего, не совсем так, потому что даже проблемная женщина, ну а что, она что, так сильно продешевит, что ли, если первый позовёт? Нет. Нет, есть какие-то вещи, которые не позволяют ей это сделать. Почему меня это смущает? Потому что этот принцип, он с высокой долей вероятности может проявляться не только в этом. Точно так же он может реагировать хоть после конфликтной ситуации. Предположим, что первое, не пойду мириться, а вот страшно. Звать не буду, а вдруг откажешь. Понимаешь, да, в чём дело? То есть это какой-то сложившийся такой паттерн поведения, И смущает здесь то, что осознанно или неосознанно он уже, по сути, всё-таки провоцирует повышенную инициативу с твоей стороны. У женщины может сложиться в голове такой алгоритм по типу, чем меньше провелишь инициативы, тем лучше, тем больше будешь мужику нужна. Разумеется, она так осознанно, она это, может быть, не понимает, но это всё-таки свидетельствует о каких-то странностях, скажем так.

Если зову я, всегда соглашается на встречу в удобное мне время. 20 плюс встреч.

Это странно, честно.

Две недели не звал, сама первая часто пишет, намекает, что скучает, встречи не предлагает, и мы всё это время не виделись.

Это вдвойне странно. Откуда может быть такая вот глубинная убеждённость, что этого делать нельзя? И что-то у меня есть подозрение, что конфликты она тоже решать не будет. Даже такой ситуации, когда просто нужно позвать, она себя так проявляет. Часть вторая.

Спросил об этом. Ответила: «Если я тебя позову на встречу, а ты будешь занят, я буду чувствовать себя некомфортно из-за твоего отказа. Но я всегда свободна для тебя, просто не хочу напрашиваться».

А почему бы не понапрашиваться? Понимаешь, в чём дело? Складывается впечатление, что вариант-то не самый плохой, что это не какая-то наглая женщина. Складывается впечатление, что, наверное, она даже по-своему застенчивая. Но у меня есть сомнения, что в кризисных каких-то моментах в отношениях она сможет их решать. На мой взгляд, она сейчас не понимает, что причиняет тебе дискомфорт. Она не понимает, что подобная стратегия поведения тебе неприятна. И, скорее всего, точно так же, уже в рамках отношений, в ходе каких-то сложных моментов, она тоже будет не понимать, как сделать так, чтобы всё было хорошо. Есть позитивно-негативный расклад. Позитивный расклад, что что-то можно будет ей привить. То есть чему-то можно будет приучить не сразу, постепенно, и будет вести себя эффективнее, скажем так. А может быть и не получится. Тут непонятно.

В чём может быть реальная причина-мотив? Это признак проблемности? Как лучше поступить?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Я рекомендую тебе сразу проверить, насколько поддаётся изменениям её линия поведения. То есть нужно объяснить, что ты испытываешь дискомфорт, когда ты вынужден постоянно её приглашать. Что ты хотел бы видеть инициативу с её стороны, ну, допустим, и просто понаблюдать, как в дальнейшем она будет себя проявлять. Ну, как минимум. То есть возможно ли на её линию поведения её как-то немножечко сделать гибче, так скажем.

Просто, понимаешь, такие привычки, такие паттерны поведения, они, да, будут создавать отношения в определённые сложности. То есть, если мы будем исходить, что эта женщина порядочная, да, то там, где нужно к тебе подойти и успокоить, она побоится. Там, где нужно подойти и просто помириться, она такая, ой, а я боялась вот просто тебя потревожить. То есть, может ли это быть правдой? В теории может. В теории может быть правдой.

Но тебя, глубинное, это будет постоянно причинять дискомфорт. Поэтому давай мы просто посмотрим, будет ли этот, возможно ли на этот вопрос повлиять. Но ещё нужно всё-таки более подробно узнать, что было в предыдущих отношениях. Просто это странно выглядит, как будто отношений вообще не было. Мне сложно представить, что она несколько лет с кем-то встречалась и ни разу никого никуда не звала. Это просто странно. Надо как-то уточнить эту информацию.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Неопознанный Лемор. Следующий донат.

Привет, 25 лет. Ищу пригодную. Мало мэтчей. Бракую без отметки отношений и желаний детей. Что думаешь? Стоит ли на первой встрече с подающей надеждой использовать приёмы с последнего видео?

В этом нет никакого смысла.

А также писать первым после встречи, так как многие пропадают. По контенту сам подарок для пригодной.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Тебе ещё рано выбирать жену. Почему? Когда человек пишет о том, что он подарок для пригодной, иногда, к сожалению, он подразумевает, что он достаточно наивен. И всё. Ну, типа, воспринимает, что я такой понятный добряк. Мне ничего помимо спокойных отношений не нужно. Но на самом деле даже с хорошей женщиной регулировать отношения тоже необходим. Ну, например. Это, кстати, что я вот в новом курсе «Хозяин отношений» рассказывал.

Если что, уже в обновлённое обознание можно зайти. Так вот, суть в том, что это слишком большое упрощение ситуации. С одной стороны, мы действительно должны чувствовать собственную ценность для женщины порядочной, но мы должны знать себя, своё естество. Где ты успел проверить, где ты, тебе 25 лет, где ты успел проверить, что тебя ровные отношения будут устраивать? У тебя были такие отношения? Сколько лет?

Чем завершились? И я думаю, что таких отношений у тебя ещё не было, у тебя были проблемы, и ты попал на канал. Твои представления о том, что такое хорошие отношения, они могут полностью не оправдать ожиданий. А когда мы говорим, тем более, про семейную жизнь, не оправдать полностью. Это будет намного сложнее, чем ты думаешь. Всё-таки семейная жизнь, по крайней мере, в какие-то эпизоды, она больше забирает эмоции, чем тебе их даёт.

Отношения только дают эмоции. Вы понимаете этот контраст, эту разницу? Отношения дают тебе эмоции, и всё. Они ничего не забирают. А семейная жизнь забирает. И легкомысленно относиться к тому, что Что, а, легко, не надо. Почти каждый, кто находит хорошую женщину, в какой-то момент испытывает кризис по чувствам. И чтобы ты на длинной дистанции мог хорошую женщину хотеть, у меня даже отдельный продукт на эту тему, потому что настолько это актуально.

Почти у всех есть кризис. Ну вот, отношения есть, но не совсем то, что у меня было когда. Просто меня смущает то, что об этом мысли у тебя нет.

Я думаю, тебе нужно полноценно всё-таки по хозяину онлайна знакомств пройти практику в первую очередь. В первую очередь. Просто если ты задаёшь вопрос, стоит ли с видео про женские проверки использовать что-то с хорошей женщиной, а использовать что? Отработать каких-то возражений? Мне кажется, это просто тот навык, который должен быть развит. И всё.

Ну, то есть, ты меня спрашиваешь, нужно ли быть убедительным? С любым человеком, с любой женщиной нужно быть. Если бы я не был убедительным, вы бы сейчас меня не смотрели. Просто немножко странный вопрос.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Максим, привет. Девушка-динамщица френдзона.

Это не она динамщица. Это ты, рыба, прилипала. Она не может тебя насильно к себе привязать. Это ты втюрился и согласился. В френдзону невозможно попасть случайно. У неё попадает только с мужского одобрения. Она не единавщица. Она увидела, как ты себя проявляешь, как ты себя ведёшь, и поняла, что можно загонять смело в стоило. Это твоё решение, это твой выбор.

Проблемная, драма, немного дофаминщица. Хочу прекратить всё это. Инициатива общения исключительно от неё. Она говорит, что не может испытывать чувства к мужчине.

Ну, не знаю, в каком контексте, в каком смысле она об этом вообще говорит, но вопрос-то не в этом. Это какая-то полумера. На полшишечки. Если ты принимаешь решение закончить, значит, ты заканчиваешь. А не просто не пишешь. Знаешь, почему ты просто не пишешь? Потому что страшно. Очень хорошо ощущается это вот чувство нерешительности, знаешь, когда? Вот я в баню иду, потом купиль. А там вода, ну, у меня скважина очень глубокая, там вода прям очень холодная. И ты всегда такой сразу думаешь, всё, сейчас быстро прям вот так вот хлоп, а потом, когда ты начинаешь ногу опускать, ты думаешь, оп, может быть, лучше постепенно мне залезать. Вот так же и ты. Ты думаешь, всё, надо заканчивать. А потом хоп! Ну, не буду первой писать. Это не закончить. Ты рассчитываешь на то, как человек, который заходит постепенно, ему кажется, что так он испытает меньше дискомфорта. Но это не так.

Что эффективнее использовать, игнор или дистанцирование? Не писать и отвечать односложно.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Никакого дистанцирования здесь в принципе неприменимо и применяться не может. Дистанцирование, оно применяется либо в полноценных отношениях, в какой-то ситуации, где нужна корректировка, а нигде разговор идёт о разрыве уже. Или когда есть дети, и вы вынуждены общаетесь. А если у вас, ты бы в френд-зоне, и ты, типа, дистанцируешься, ну, ни то, ни сё, жопой на заборе. Ты как был в френд-зоне, так и сидишь.

Просто меньше активничаешь. Это не решение вопроса. Никаких эмоций у неё больших это не вызывает. Ну, где-то вот так вот она дёрнет за поводок несколько раз, типа, ты где? Голос давно не подавал. Ну, может быть, кого-то это порадует. Типа, что она вспомнила. Ну, а игнор чего ради? Игнор проверяет, чтобы что? Вот в чём вопрос. Если для тебя эта ситуация тяжёлая и сложная, ну, тогда, наверное, это обоснованно.

Если человек имеет силы в такой ситуации и возможности, чтобы даже не игнорить, а просто точку поставить, лучше ставить точку.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Васян, привет. Ситуация следующая.

Девушка друга выпивали со своей подругой. Зачем ты настырно звала меня посидеть с ними?

Девушка друга со своей подругой настырно приглашали тебя? Ну, это уже ситуация немножечко стрёмная, если честно.

Хотя и у подруги тоже есть парень. Я не пошёл, за это меня чуть ли не в игнор. Каков мотив? И не испортится ли женщина, если воплощаются в ней разные позы?

Вопрос и ответ отдельной страницей

По типу 69-й. Это странные вопросы. Испортится пригодная или нет, если чай налить? Как правильно кормить пригодную, чтобы не образела? Какой бы там пансион? Ну, слушай, ну... Ну, покажет немножко... Ну, какое-то игрушечное абсолютно представление о людях. Надо практиковаться.

Что касается описанной тобой ситуации, для чего они могли тебя звать? Информации мало, но давай в таком случае, когда мало информации, надо пытаться идти путём исключения. Две женщины, не очень серьёзные, выпивают. То есть мотив их встречи, их времяпрепровождения просто каких-то получить впечатление, эмоции. И всё. Прослабончик. Зачем они могли тебя звать? Ну, значит, был именно интерес. Интерес с точки зрения каких-то ощущений, впечатлений, развлечений.

Других вариантов здесь нет. Они звали тебя не чтобы с тобой об устройстве этого мира общаться.

Что могло их заинтересовать? Вариант первый. Узнать какую-то информацию про своих парней. Ну, они могли что-то обсуждать и могли пригласить тебя, чтобы ты мог что-то рассказать такое, чего они не знают, чтобы они с этой информацией уже либо просто её послушали, либо даже как-то использовали. Вариант второй, что кому-то из них ты нравишься. Что касается, почему тебя чуть ли там не в игнор, а потому что женщины очень чувствительны к отказам.

Вот мужчина нечувствительный, абсолютная резистентность, абсолютная. Если отказ, буду хотеть ещё больше. Это просто рефлекс уже. Надо сливать, ты будешь бежать. А у женщин это так не работает. Женщина может упереться. В смысле? У меня тут целая очередь тех, кто хочет, а ты, значит, будешь отказывать. То есть у женщин в силу возможности выбора, у них реакции на это другие. Наказать. И это грамотное действие, между прочим.

Чтобы в следующий раз приходил, если позовут. Ну, согласись. Ну, согласись, это же сработает. Вот сейчас пройдёт месяц такого поведения, потом не слушай. А может быть, ты сегодня к нам придёшь? И вероятность того, что ты пойдёшь, она будет выше. Потому что подумаешь, ну, если я сейчас не пойду снова, заблокирует вообще нафиг меня. Это работает. Просто дрессируют.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Шмель

Привет, Максим. Мне 35, со мной, бывает, хотят строить отношения девушки, которые на 12–15 лет младше меня. Это нормально?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Нормально абсолютно, почему нет? В этом нет ничего странного Потому что с точки зрения там ровесников Понятно, что мужчина постарше Он обладает Большим перечнем там компетенций Опытом более богатым каким-то мировоззрением, навыками и все такое. То есть, поэтому странно в этом. Тем более, если ты выглядишь хорошо. Вы понимаете, почему женщинам вообще ещё старше нравится? В современных реалиях фильмы, то есть начиная с 13-14 лет, возраст актёров какой в среднем?

Около 30-35. Ну, бывает постарше. В большинстве случаев же это так. Соответственно, формируется уже какой-то вот желанный образ. И всё. Ну, это так и работает. Сколько сериалов, сколько фильмов среднестатистическая женщина смотрит до 21 года? Ну, больше сотни.

Где пределы нормального? Слушай, я знаю разные примеры. Я знаю лично примеры, когда девушке было 23, мужчине было, он, правда, там, спортивный, выглядит молодо, там, сидела, намного младше своего возраста, но, тем не менее, ему было около 58. Ну, он такой поднакаченный, всё, ну, вот такая вот разница. Больше, чем в два раза. Выглядит ли это немножко странно? Немножко, наверное, да. Но их это не парит.

Но он и ментально такой, знаете, очень... Постоянно такой шутит, он такой лёгкий. Такое впечатление, что он ментально гораздо младше своих лет. Некоторые в 30, они уже более постаревшие, чем он в этом возрасте, например. Я сейчас не говорю, что хорошо, а что плохо, я просто констатирую факт. Потому что, в общем, здесь всё упирается не в возраст как таковой, привлекательный внешний вид, но и ментальная составляющая.

Какие эмоции ты вообще в целом транслируешь? Часто просто на совсем большую разницу в возрасте женщины могут не обращать внимания, потому что в этом возрасте мужчины уже, к сожалению, чуть ли не готовятся помирать. Ну, как бы выбирать такого человека немножечко странно. Лучше выбрать помадщика, который с каким-то ощущением позитива и перспективы смотрит нам в будущее. Понимаете, да?

В царские времена, где парни не были женаты, служили по 25 лет, придя домой, брали жёны 16-летних. Ну, сейчас так не получится просто сделать, как бы, поэтому. Несмотря на своих однокрупниц, я вижу престарелых женщин. Ну, это всё очень индивидуально. То есть вот как быстро женщина стареет, это во многом, ну, где-то генетика, вот, где-то уже образ жизни. Поэтому подскажи, тоже Что же это? Шмеля. На первом месте идёт ум, мышление, характер.

Когда нет первого, идёт красота. Когда нет первого и второго, идёт третья пригодность. Получается, пригодные девушки – это не их выбор, а выбор, сделанный за них. Другое дело, когда у человека есть первое и второе, он делает выбор в пользу третьего. Получается, это и есть идеал человеческого качества. Нет, нет. Ну, вообще категориями идеалов общаться не нужно, потому что никаких идеальных людей вообще нет.

В общем, я переформулирую вопрос, что в женщине самое важное и самое главное. Суть в том, что, когда мы говорим про интеллект, особенно у женщин, по моим наблюдениям, это на 80% генетика. Может быть, даже на 90%. Генетика. А то, что она получила образование, то, что она чем-то интересовалась, ну, это уже оставшиеся там 10-20%. Все самые, ну, большинство самых смекалистых, интеллектуально развитых женщин, сообразительных, самыми высокими показателями IQ, которых я встречал в жизни, нигде ничему умышленно они вообще не обучались.

Это генетика, при которой человек просто схватывает информацию на лету, причём даже никаких усилий к этому не применяет. При этом у этой же женщины, о той, о которой сейчас идёт речь, может быть, сестра, которая всегда училась на пятёрке, всё зубрила, и вроде бы сестра-то родная, может быть, глупее. Ну, в профессии не совсем, а по жизни. Как объяснить? Генетика.

У мужчин всё немного более гибко, по правде говоря. У мужчин гибче. Также, когда мы говорим про ум, это обоюдно острая вещь, его можно применять как и во благо, так и во вред. Поэтому говорить о нём, что вот это есть самое важное, это есть ценность, я бы ни в коем случае не знал, Не стал бы, потому что слишком много, я знаю, умных подлецов, чтобы говорить о том, что ум, человек может просто более искусственно себя обманывать.

Я не считаю, что это самое важное.

Дальше ты говоришь красота. Ну, красота – это сейчас, конечно, в меньшей степени генетика, но тем не менее. Это во многим генетика вновь. Но это всё-таки динамический такой показатель. На текущий момент времени, если есть средства особенно, ты можешь всю внешность свою поменять. Почти каждую звезду сейчас возьми, ну, так называемую. Вот, посмотри, фото в молодости и современные. Она в 20 выглядела в разы хуже.

Без слёз не взглянешь по сравнению с тем, как выглядит в 35-40. Пожалуйста. Ну, то есть какой смысл на это обращать внимание, если это решаемый вопрос? Это решаемый вопрос. Это вопрос. Это вопрос просто каких-то усилий и вопрос денег. Точка. Я говорю не только про фигуру, даже про лицо. Про всё. Какой смысл на это обращать внимание в таком случае при выборе женщины? Ну какой в этом смысл? Чтобы что?

Чтобы выбрать уже фулл-пак? Так фулл-пак этот делался не под тебя. А если это не фулл-пак? А если это просто воблер-наживка? Мужчины сразу хотят фуллпак. Почему? Почему не могут пользоваться категориями отложенной пользы? Потому что эмоции нужны сегодня. И всё. А чтобы были эмоции, что нужно? Ум, красота. Не ум даже. Не мудрость. Смекалка, кокетливость, какой-то актёрский талант, умение понравиться, пококетничать. Вот что надо мужчинам.

Всё, больше ничего не надо.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Джезус Кардинал. Привет, Макс, два доната.

Возвращать не планирую. Значимости ноль. Мне 25, девушке 22. Отношения на расстоянии год. Часто приезжал к ней в город. Скобочек Москва.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Отношения на расстоянии – это тема поганая такая штука, что здесь помимо огромного потенциала угасания чувств, женщина гораздо более остро нуждается в… Особенно проблемная женщина. В том, чтобы получать через общение какой-то диапазон эмоций. В отношениях на расстоянии его явно будет, ну скажем так, недостаточно. И так или иначе, это всё равно будет приводить к угасанию чувств. Потому что ты вон там далеко.

И мужчина недооценивает, почему чаще всего в отношениях на расстоянии уходит именно женщина. Почему? Потому что у неё уровень соблазна каждодневный в тысячу раз больше, чем у тебя. Ты проснулся, зашёл в свою социальную сеть, увидел два лайка от друга, поехал на работу. Никто даже на тебя не посмотрел. Кто-то тебя посигналил на стафоре, типа, едь побыстрее. Пришёл на работу, поехал домой, встретился с друзьями.

Ну, там, я не знаю, сходил, может быть, в зал. Ну, да, возможно, на кого-то ещё пооблизывался. Всё. Получается, женщина весь день получает принципиально иную обратную связь. Зашла в социальную сеть, новые 10 лайков, 2 сообщения, можно ли познакомиться. Когда ехала в пробке, мужчины заглядывались и смотрели. Значит, готовы на всё. На работе есть тело, которое постоянно подкатывает, хотя знает, что вроде бы у неё кто-то есть, и начальник немного кокетничает.

То есть получается, что мы можем отношения на расстояниях представить как диету по эмоциям. Это диета. Только ты голодаешь в условиях, когда пищи перед тобой почти нет, либо она на закрытой витрине. Ты ручку бы протянул, но нельзя, не дадут. А у женщины, вот перед ней куча яз, шведский стол перед ней, докторская колбаса, какие-то коры ягнёнка, всё пахнет хорошо, само в рот там летит. Ну, каковы перспективы?

А, она не такая. Она не будет. Она этого не замечает. А, серьёзно. Ладно, дальше продолжаем. А, да, и вторая побочка, что часто бывает такое, что начинает приезжать именно мужчина. Ну, как-то так складываются чаще всего обстоятельства, что у женщины приезжать регулярно возможности нет, приезжает мужчина, а это уже вносит тоже определённый дисбаланс. Дальше ты говоришь, что сейчас ты приезжал к ней в город, в Москву, когда ты приехал в Москву, она сразу сказала, не хочу сейчас отношений.

Почему? Она когда приняла это решение? Именно в эту минуту? Именно в этот момент? Или нет? Точно нет. Нет, этого просто не было. Но чтобы такое решение принять, для этого нужно созреть. Это ни за один, ни за два, ни за неделю, даже за три недели этого не происходит. Вариантов здесь два. Либо она давно уже не особо и хотела эти отношения развивать, и планов уже такого и не было. Либо второй вариант уже с кем-то есть либо отношения, либо общения.

И когда ты приехал, ты уже можешь спалить, ты уже можешь мешать. То есть вынужденно приходит ставить тебя в известность. Вот один из двух вариантов. Дальше говоришь, я в игнор. До этого уже прекращали общение из-за бывшего и снова начали на моём дыре. А она с ним точно виделась. Ну ты же это понимаешь? Я же когда часто говорил про другого мужика, Я же вот, я абсолютно уверен, что она с ним увиделась.

Она просто, она играет на два фронта. Продолжение. Во время игнора был один пинг. Да какие пинги там считают? Там пропущенные нужно считать у бывшего пинги. Затем я, находясь в клубе, а, ну понятно, понятно, позвонил ей и попросил меня забрать. Ну как же это хреново? Это очень плохо.

Она забрала, отвезла домой. Думаю. Дальше были пинги, просмотры истории, смс. Типа, не ты ли там находился? Молчу. Не может без парня рядом? Нет. Это и так, и не так. То есть, с одной стороны, да, я тебе объяснил специфику отношений на расстоянии. Но дело не в этом. Если бы даже ты рядом жил, ты бы тоже наскучил. Понимаешь, в чём... То есть, есть соблазн. Вот в чём иллюзия всех людей. Вот, ну, там, мужчину в отношении, ему кажется, вот если бы они были в одном городе, то всё было бы хорошо.

Ну, нет, ты приехал, и чё, херак? Так, не может без парня рядом, потому что в отношениях, но мне пингует твой вердикт. Такой вирус, дед. Баба негодная. С бывшим точно виделась. Совесть её абсолютно не мучает. Она этими категориями не рассуждает. Нет никакой саморефлексии и нет никакой совести. Она не привыкла этим заниматься. Себя она ни в чём не винит. Она по жизни ищет только отмазки, как абсолютное большинство людей.

Просто жонглирует пацанами, вот как в цирке клоуны, вот так подбрасывает и по-своему мухлюет. Иногда может достать зайца из шляпы. Вот так она за уши бывшего держит, вот так вот, да, и вы уже, как я понял, с ней ругались, когда я забыл, что за уши она его держит. Потом отпускает. И этот кролик, вы сами понимаете, что с ней делает. Кролики это делать очень любят. Поэтому ну что? Что ты из этой ситуации можешь получить?

То, что этот переходящий приз он из лап бывшего... Ну, кстати, это не означает, что она с бывшим в полноценных отношениях. Может быть, это могло быть сколько-то встреч. Речь. Учитывая, что она тебе пингует, с бывшим там нет большой любви. Он тоже покемонщик, понимаешь? Когда нет какой-то явной, понятной кандидатуры, за которую можно зубами скрипеть и бороться, она этого хочет. Но вы не тянете пока что.

Не тянете на эту роль. Ей приходится покемонщиками играться. Она хочет, чтобы заехал такой мужик волевой, который просто берёт и просто обломает. Ну, этого хочет. Но пока что только покемончики романтичные есть. Она такая, чу-чу-чу-чу-чу-чу-чу-чу-чу-чу-чу. Вы такие, хи-хи-хи-хи-хи. Вот что происходит. Но, как часто оно бывает, помните, я говорил, что если женщина там пингует, выходит на связь, на дни рождения, на Новый год, что это уже...

Помните? На дни рождения. То есть, это какая-то болезненность восприятия действительности, когда критически важная значимость передаётся датам. То есть, плевать абсолютно, что просто так мурыжило тебя и сомневалась. Плевать абсолютно, что с бывшим она точно виделась. Плевать абсолютно, что она вообще третьего хочет. День рождения надо пингануть. Ну, день рождения. Да. Ну, это же... Что в голове? Там пусто.

Там пусто.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Аноним.

Встречались год. Первое отношение обоих. Мне 18, ей 17.

Ну, первое отношение, как показывает практика Придется пострадать за наивность Придется Но по-другому никак В большинстве случаев Ну, я таких исключений особо не знаю Поэтому в современных реалиях это просто придется принять

Мне пришлось уехать из страны. Она со мной не смогла.

Может быть, не смогла Наверное, были какие-то причины Но нюансы здесь в чем? Зачастую девушки в этом возрасте, большинство, они даже на серьёзные отношения особо и не претендуют. Так не относятся. Может, в институт поступить и забыть про отношения. Ну, например. Ну ладно, давай дальше зачитаем.

Через месяц расстались. 1 ноября она сказала, что я в ней, я ей не интересуюсь. А что надо было сделать, я просто понять не могу.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Понимаешь, вот в таких ситуациях, когда тебя так глупо виноватит, Есть один прекрасный рабочий ход. Знаешь, какой? Не спорить, а спросить. Ты мне не интересуешься, ты просто спроси. А что я должен был сделать? Напиши, объясни, что конкретно я должен был сделать. Она снова говорит что-то абстрактное. Я говорю, не-не-не, пожалуйста, можно конкретный пример? Что конкретно, как часто я должен был делать?

Она не скажет ничего внятного, А если попробует сказать, это будет очевидная глупость. Ты можешь же дальше этот самообман раскрутить. Ты можешь сказать, ну смотри, я понял, я понял. Давай я сейчас буду это делать. Да? Он скажет, нет, поздно. В смысле поздно? Расписание, что ли, какое-то есть? Как понять поздно? А что изменилось за месяц? Ну вот тогда нужно было, сейчас не нужно. А через месяц нужно будет или нет?

Нет, уже через месяц, но вряд ли. Что я не интересуюсь, не говорю про себя, и наше общение становится холодным. А она что делала, чтобы оно холодным не было? То есть получается, что какой-то микроклимат отношений – это только твоя запара. Рассказывай про себя, интересуйся мной. Очевидно, что это предлог. И не нужно в этом сомневаться. Это ход достаточно подлый. Ну вот представьте на секунду, представьте на секунду, что вы потеряли интерес к женщине, неплохой женщине, и вы ей говорите, что знаешь, мы расстаёмся, потому что я не вижу твою любовь.

И вы знаете, что вы её бросите, вы знаете, что вы с ней не будете, но вы, по сути, очень подло её виноватите и заставляете в этот момент испытывать, причём она ничего плохого не сделала, и вы заставляете в этот момент её, получается, вы стимулируете её к действию. Но вы знаете, что это действие не даст результата. Но ей плевать. Она долго думала, она не умеет думать. Она не умеет принимать решения.

Ни о чём она не думала. Знаешь, что она хотела тебе сказать? Что я давно ловлю себя на таких ощущениях. Вот решила тебе сказать об этом сейчас. И решила отношения, в общем, закончить. Я не ответил и не прочитал. Так, ещё что-ли тут продолжение есть? Секундочку.

Через две недели отписка в Инсте. Спустя четыре месяца отписалась от всех общих знакомых, говорила друзьям, что была наивна со мной. И отписалась в ТикТок, ещё удалила всю переписку в ТГ, ещё начала чаще краситься, хотя ранее редко красилась. Недавно сказали, что видели её с парнем знакомым. Ему 27, каталась с ним на мотоцикле. Вот что необходимо для тёплого общения. Провоцировать. Вот вы вдумайтесь в эту шизу.

Вы же не верите в это. Вы вдумайтесь в неё. Всех за дураков просто держат. Насколько нужно не разбираться в людях и в женщинах? Вообще в целом, мужчины, я имею в виду. То есть, одного бортует виноватец. При этом злится на то, что за ней не побежал. Ты понимаешь, что она относилась к тебе как к холопу? Холоп. Холоп, которого... Она вышвырнула тебя с вещичками на улицу, с сухарями. И так из окошка выглянула.

И такая, в смысле ты не стучишься обратно? Ну да, я бы тебя не пустил, но в смысле? Ты что, тёплое местечко себе, что ли, нашёл? Гнида. Я сейчас ничего не придумываю, но это же реально так. Посмотрела из окна, отписалась. Другому уже улыбается. То есть смотрит из окна, злится, переписывается, есть мотоцикл, улыбается. Такой, кататься пойдёшь? Ну да, да, я же не собираюсь, мне же плевать на свою жизнь, мне вообще похер.

Ты кто такой? У тебя есть справка, что там из психдиспансера? А хотя она это и не спрашивала. Это неважно. Это не имеет значения. Пошли, буду тебя обнимать и будем кататься с тобой. Но это нужно быть деревянной, чтобы доверить свою жизнь хрен знает кому. Это диагноз.

Она доверяет свою жизнь эмоциям. Ни мужчине, ни здравому смыслу. Эмоции есть же, когда будет кататься. Ну всё, похрен на риски. Нет, я понимаю человека, который сам ездит на муту, у него есть ощущение контроля, от его действий что-то зависит. Она идёт с человеком, у неё нет ни прав, она не может оценить его компетенции, его навыки никак. А, нормально, нормально всё будет. А этот пацан, который её катает, он же чувствует себя хозяином положения, он, скорее всего, для этого и покупал мотик.

И он думает, вот, нравлюсь, вот, мило общается. И он даже не подозревает, когда он с ней прощается или пишет ей «доброе утро», он даже не подозревает, что две минуты назад она заходила к тебе на страницу и злостно удаляла с тобой переписку. А бывает в этой истории ещё какой-нибудь пацан. Вот такая реальность. Забавно. А мужчины не умеют разбираться в женщинах. Каждый скажет, ну, она хорошая. И этот скажет, который её возит.

Ну, ты, надеюсь, не скажешь. Я уж сейчас дочитаю вот до конца.

Каталась с ним на мото. Сделай анализ. Недавно её мама звонила моей и говорила обо мне только позитивно. Ну, то, что её мама говорит позитивно, это не странно. Чем покорнее, тем лучше. Может быть, она и нормальная, но на дочь это никак не повлияет. Совсем. Это никакого значения не имеет. Спрашивала, как я, хотя до этого не звонила шесть месяцев. Говорила, что так и не знает, почему мы расстались.

А потому что, если она и пыталась с дочерью поговорить, дочь просто отмахивалась. Зачем напрягать сейчас интеллект и придумать хитрую причину, вдруг мама то же самое объяснение не схавает? Она такая, ну всё, мам. Девушка ей ничего не хочет говорить, это понятно почему. Зачем оправдываться? Докопается ещё? Да суть. Меня ломает уже шестой месяц, я начал воздерживаться, спорт сейчас то пофиг, то снова ломает.

Как тут работает игнор? Он работает, она думает. И когда-то выйдет. Главное, чтобы ты не сломался. Но я тебе честно скажу, что ты за один игнор навряд ли сможешь полностью вылечиться. То есть даже когда она выйдет, ты всё равно будешь ментально более уязвим, чем она. И, скорее всего, если ты с ней продолжишь коммуникацию, она снова тебя обломает. И снова придётся начинать игнор. Как показывает практика, только со второго, с третьего игнора, из которого она будет причём выходить, ты уже подуспокоишься, она будет более заинтересована.

Только так.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат. Дмитрий, три восьмёрки.

Привет, Макс. Благодаря тебе и каналу начал менять свою жизнь на лучшую сторону. Большое тебе спасибо. Мне 34, ей тоже. Было 34 встречи. Целовались, но без интима. От неё мало инициативы. Но всегда отвечала и соглашалась на встречи.

Ты должен не встречи описывать, должен всё-таки огромный потенциал для анализа, который можно ещё до встречи от женщины получить. Уже найти там все ответы. Понимаешь, в чём дело? Ну ладно.

С отцом были плохие отношения.

Но значит проблемы в отношениях Неизбежны и точно будут Может быть это будут какие-то беспочвенные Выдуманные обиды, может быть это будет пропажа интереса Может быть это будет поиск остроты чувств Но какие-то проблемы будут Но если фигура отца Отношения с ним берется за основу Как человек может оказаться в хороших отношениях И хотеть их

Прошлые отношения: абьюз со стороны парня.

А вот ты знаешь, что это было Но понимаешь, в чём дело по поводу абьюз со стороны парня? А почему она оставалась в этих отношениях? То есть женщина разумная, если она на семью ориентирована, а не на эмоции, она не будет в этих отношениях сидеть. Нет, я понимаю, когда там дети, все дела там по-разному, но детей нет. Ты зачем тут? Если нет перспективы. Почему человек остаётся? Потому что не может у тебя. Почему не может? Потому что ты эмоционально привязан. Почему эмоционально привязан? Потому что такие условия для некоторых к сожалению и желанные.

Она терпела 4 месяца, потом ушла.

Неоднозначно. Ну, ладно.

Рассказывала, как бегала за парнем, который её игнорировал.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Вот, вот, вот, вот, вот, ну вот. Ну, понимаешь, это же просто... Я вот увидел начало, был известен конец. Я просто не понимаю, зачем заходить в эту историю. Это же понятно, с самого начала-то было. Как оно будет? Её цепляло, то, что он её игнорил. говорит очень эмоционально. Это не просто очень эмоционально. Эмоционально нестабильное. Отсутствие самоконтроля. Действия и решения диктуются чувствами, которым она не может сопротивляться. Мы должны быть точны, давать определение.

А просто эмоционально это как-то звучит даже как комплимент. К сожалению, есть проблема. И проблема, на которую она даже при желании практически не может повлиять. Ну, пока. Лапочки в животе – это предвестник беды. Ну, здесь много предвестников уже было. Говорила, что хочет спокойные отношения. Просто слова понимает. Конечно, это просто слова. Обращаем внимание на прошлое и видим, что её цепляло.

Кого она выбирала.

Она хочет хотеть спокойные отношения с пацаном, который её игнорит. Понятно? Я уделял много внимания, отдавал. Ей это не нужно. Ей это не нужно. И вообще есть риск, что поведение начнёт портиться. Но неизвестно когда. С её стороны мало отдачи. Это не странно. На последней встрече сказала, что всё слишком быстро. О-о-о, вот пошёл слив. Это слив. Что ей нужна игра. А, ты начал, типа, серьёзным сильно становиться.

Она тебе говорит, слушай, ну, ну, сделай что-нибудь, чтобы ты штырила. Ну, типа, ну, сделай какой-нибудь фокус. Дим, ну, почему всё так серьёзно? Что не надо быть слишком хорошим. Ну, она вот напрямую это всё говорит. Ну, что ты такой правильный? Ну, что ты такой последовательный? Ну, зачем? Ну, ты меня так мог бы раскрутить на эмоции. Ну, что ж ты этого не делаешь? Ну, почему? Сказал, ок, заставлять не буду.

Да она вообще не этого от тебя хотела. Она хотела принципиально другого. Игра означает, что ты бы с ухмылкой уверенно ей в эту минуту сказал, а давай. Просто встаёшь и уходишь. Везде блокируешь. И когда бы она до тебя уже дописалась, нашла бы способ дозвониться, к примеру, ну, мы бы посмотрели, что именно она написала,

здесь уже можно было бы, ну, нужно было бы дождаться какой-то реакции не агрессивной. А на сближение уже можно было бы сказать «приезжай». Но, поскольку она любит играть, она могла бы сопротивляться в эту минуту. Она бы сказала, что «я никуда не поеду», например. Например. А в режиме игры, причём это же понятно, что это игра на ощущениях, в это необязательно верить. То есть люди могут в этот момент улыбаться, ты можешь сказать, слушай, ну, я уж не хотел тебе говорить, я не люблю какие-то подлые приёмчики применять, но мне зачем ты сегодня утром бывшие написала?

Она могла бы тебя сначала заблочить. Потом разблочить и сказать, через 30 минут я буду.

Если для вас то, что я описываю, кажется лютым Если вы играете этим бредом, то играть вы никак не умеете, и поэтому неэффективны. Но здесь очень тонкая грань, понимаете, переборщить, недодать, обломаться, проиграть. Это прямо надо чувствовать. Причём она может понимать, что никакая бывшая не писала, это неважно. Не бегал. Да она не этого хочет. Ну, не бегал, не бегал. Пропался радар. Почти три месяца не общаемся.

Значимость понизила, спорт саморазвития начал понемногу практиковаться. Были, как мне кажется, провокации в сторис, где она весело развлекается. Да, может быть, и не провокации. Но ты человек здравый на самом деле. Здравый. Потому что ты во всех своих наблюдениях где-то сомневаешься, где-то... Но потенциала к хаосу у тебя недостаточно, И, может быть, это хорошо. Для семейной жизни это точно хорошо.

На самом-то деле. Недавно лайкнула фотку. Пинк. Ну, это точно, конечно. Однозначно. Возвращать желание нет, понимая, что проблемной жизни не будет. Выглядит, как драма Квинн. Ну, конечно. Склонна к инверсии, которая любит страдать. Она не просто склонна к инверсии. Дело не в том, что она склонна к инверсии. Дело в том, что когда есть дефицит эмоций, всегда яйца вываливаются наружу. Это немного как бы так о другом.

Просто интересно разобраться, благодарю.

Это довольно типичное и последовательность событий, и сам типаж, поэтому я бы рекомендовал всё-таки более плотно попрактиковаться. Ну, на мой взгляд, полгода правильной практики делает подобный типаж и историю предельно прозрачной, скучной. А из игнора она выйдет рано или поздно. Ну, то есть, знаешь, Знаешь, какая история у тебя? Ты чем-то её цепанул с точки зрения, может быть, объективных каких-то качеств, а с точки зрения того, что ты пытался дать в отношениях и своё поведение, это абсолютно её не цепляло.

Но поскольку всё-таки начат игнор, уже цепанёт.

Олень в кубе Драма Куина с яйцами расставались, сходились много Печально, что я могу сказать Что каждый раз вёлся Сам приползал, провоцирует Конфликты из ничего Я понял, ты уже залез в эту мясорубку А когда ты залезаешь в эту мясорубку Ты уже теряешь всю адекватность То есть там достаточно в этой мясорубке Два-три раза сойтись-разойтись Все Тебя уже накуканили Дальше тормознуть уже почти нереально Олень в кубе.

Понятно. Когда выведет из себя, ты уже по кругу виноват. А я представляю, как ты себя вёл. Ты каждый раз пытался что-то доказывать, где-то оправдываться. По крайней мере, ты так делал в самом начале. В самом начале ты делал именно так. Спорить, доказывать, объяснять, аргументировать. А чуть позже, возможно, когда канал посмотрел, всё, ты начал пытаться просто это делать меньше, И типа начал где-то отдаляться.

Это не работает. Берёшь самую несостоятельную претензию женщины, хватаешься за неё, доводишь до абсурда. Правильно. Виноватишь – игнор. Игнор. Не отдалиться.

А ты просто сидел и ждал, когда тебя виноватит. И принимал это самое главное. Ну, что бы мне ни сказали, меня нельзя завиноватить. То есть, во-первых, потому что я, на мой взгляд, оцениваю себя более объективно, более чем строго и достаточно объективно, и от того, что кто-то с эмоциями, без эмоций будет что-то мне предъявлять, ну, как бы, ну, не знаю, ну, как-то вот не цепляет, что ли. Это же нормальная история.

Ты же пытаешься уловить какой-то вот... Ты не в адекватном состоянии, поэтому ладно, здесь понятно. Критическое мышление, оно сейчас отключено. Может расстаться из-за того, что слово не то сказал. А, ну это истеричка. Это истеричка. Но она так может себя вести, потому что каждый раз ты шёл на поводу. Каждый раз. Если бы она знала, что она попробует это сделать, а рано или поздно такой типаж попробует это сделать.

Сто процентов попробует. Ей должно это дорого обойтись. Дорого. Дорога обратно. Дорога обратная, обратно. Ну, вообще, обратного смысла нет её принимать, но я так уж. Технический, так скажем, аспект. Дорога обратная должна быть очень сложной, очень трудной. Ты вот показываешь, где выход на дверь, да, всё, убираемся отсюда. Не надо портить здесь воздух и атмосферу. Не нравится мне твоё настроение. Дискомфорт я внутри себя ощущаю.

Ну, ты сама слышишь, о чём ты говоришь. Лучше врачу об этом рассказать, поделиться. Тут, глядишь, какой-то, может быть, правильный диагноз поставит. Хотя перед этим сама взвинтила. Если дать положительное впечатление, после будет повод к негативу её будущее. А, ну какое здесь будущее? Она эту мясорубку... Ну, она в ней живёт. Она её создаёт. И будет перемалывать всех, кто просто не сбежит. То есть единственный инструмент, единственное действие, которое на время её стабилизирует, сделает меня обидчивой – это отказ от таких отношений.

Другое не поможет. Не фейковый, не на время отказ, а принципиальный. Минимальная терпимость к её неадеквату. Мы даже должны понимать, в чём отличается блеф и не блеф. Если ты сегодня по-настоящему сказал закрыть дверь с другой стороны, вы не можете завтра или послезавтра с ней помириться, когда она за всё извинится. Иначе эта хрень полная. Так оно работать не может. Ну окей, один раз, один раз. Но если это два раза повторится, что она делает очевидную дрянь, И прощение прилетает, ну, просто как только она такое желание изъявит.

Какой вывод она сделает? Почему бы и нет? Вот и всё. Ну, поэтому реальность она такова, что если первый раз ещё можно было бы ещё какие-то более-менее короткие сроки, предположим, она не знала твоей реакции, проверила, поняла. Если она повторно пошла... Слушай, ну, речь идёт минимум о неделях, возможно, о месяцах. Понимаешь? Ну, тогда человек что-то поймёт об этой жизни. Точнее, о жизни она не поймёт, но я имею в виду, что к тебе персонально отношение было бы уже принципиально другим.

Каково её будущее? Встретит пару человек, которые от неё сбегут, к ним будут более яркие чувства. Остальных просто будет ломать об колено. В семье нормально не будет, разумеется.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

яков

Макс, привет. 34 года, есть дети. Ты помог мне: практика, курсы, воздержание. Сейчас появилась девушка, 25 лет, прошла по вопросам из того курса. Искал три года. Смущает меня только одно: она внешностью корейской, сам я русский. Что со мной не так? Искать ещё ещё 3–5 лет русскую?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Слушай, ну это вопрос, мне кажется, такой частный. Мы индивидуальны, и это не то, где я должен какие-либо подсказки давать. Мне кажется, ты сам должен определиться,

что ты хочешь, насколько оно в целом приемлемо, и будет ли это причинять дискомфорт. Я думаю, это момент чисто личный, индивидуальный. Я никаких подсказок здесь дать не могу, честно. Поэтому я думаю, ты не указываешь, что нашёл, но ты не указываешь, сколько времени вы уже пообщались и виделись вы или нет. Нет, ты говоришь, появилась девушка, которая прошла по вопросам. Ну, чтобы в этом убедиться, я имею в виду вообще, может быть, ты голову начала себе ломать раньше времени.

То, что она прошла по вопросам виртуальным, это ещё пока что ни о чём не говорит, правильно? Наверное, можно и увидеться, и убедиться. Ну, может быть, там будет такой расклад, что что-то тебя сильно начнёт смущать, вопрос сам собой отпадёт. Ну, допустим. Поэтому я думаю, что мы сможем обрести ясность только при более тесном уже общении. Когда ясность сама придёт. Сейчас ты выглядишь так, пока что ты сидишь и гадаешь.

И поэтому мутишься.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

21 год рос без мужского внимания. Ты говорил, что в 18-20 лет лучше заняться собой, как найти дело, которое будет нравиться. Круто делаю кофе, но не вижу себя в этом. Если мне что-то нравится, могу отдаться этому делу. Но серьёзных и полезных идей нет. Сейчас за границей: работа — дом, чернорабочий. Мотивации купить машину, другие плюшки нет.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Вопрос непростой. Вопрос сложный. Ну, давай я тебе скажу так. По поводу, чем хочется или не хочется заниматься. Здесь формула, она очень проста. Нам нравится заниматься тем, что у нас получается всё. Потому что мы просто получаем положительное закрепление, и спустя какое-то время, если мы получаем какую-то положительную обратную связь в любом формате, в виде средств, в виде признания, в виде благодарности, неважно чего, если есть какая-то обратная связь, если есть какие-то ощущения или повышение чувства самоценности или что-либо, нам нравится, это всё-таки начинает.

Можно обратить внимание, что вообще... Почти что все люди, которые получили какой-то сверхрезультат в жизни в чём-либо, они все были вовлечены фанатами. То есть их дофаминовая система была настроена на получение результата, у них получалось, они ещё больше вовлекались, они больше хотели. Разгон такой был. Через силу невозможно больших результатов достигнуть. Невозможно. Это возможно. И учитывая, что ты, как говоришь, ты за границей, важный совет номер один – это, разумеется, нужно знать местный язык.

Потому что если ты его не знаешь, тебе уже почти все дороги закрыты. Почти всё. Поэтому если ты планируешь в этом месте оставаться, разумеется, нужно знать язык. Это задача номер один, как на мой взгляд. Ну и задача номер два. Нужно вырываться с той работой, на которой ты сейчас есть. Потому что она будет уничтожать любую мотивацию. Тебе важно сейчас, вот важный момент, не найти дело всей своей жизни.

Нет. Оно может меняться. Все мои наблюдения за людьми показали, что если у человека получилось что-то одно, вот в чём-то одном он преуспел. Он сможет преуспеть в чём-то ещё. Он познаёт сам механизм получения результата, у него появляется уверенность, у него появляется где-то даже терпение, где-то появляется... Ну, вы понимаете, о чём речь. То есть, самая главная задача, просто когда ты чёрнорабочий, у тебя нет перспектив.

А если нет перспектив, у тебя нет мотивации, у тебя нет желания. Никаких. Вообще, нас мотивирует только перспектива, только рост. А сейчас просто его нет. Не может быть особо. Поэтому изучение языка – второй шаг – выбрать любую, практически любую доступную профессию, вакансию, где может быть рост, где просто есть потенциал к росту, чтобы ты мог вкладывать усилия и получать какую-то отдачу. Если это будет просто оклад, не очень хорошо, не идеально мотивацию это уничтожает.

Правда, уничтожает. Тебе не нужно придумывать более эффективные решения. У тебя нет большой... Ну, понятно, кто-то растёт по карьерной лестнице, но таких людей единицы. Большинство теряет мотивацию. Большинство людей не так амбициозны. Большинство людям необходимо чувствовать постоянно результат своего труда. Вот я сделаю сегодня больше, я вложу больше сил, я больше получу. И это принципиально важно.

Чтобы наш мозг начал ситуацию воспринимать именно так. Чтобы это превратилось в определённое правило жизни. Вот именно этого нам нужно добиться. Именно такую вакансию необходимо найти. И вот когда ты увидишь определённый прогресс, ты начнёшь больше вовлекаться. А спустя какое-то время уже вариантов может стать больше. Ты уже сам поймёшь, что будет вообще перспективней. Вот когда такого вот дела нет, когда нет им мотивации, человек хочет, чтобы его поменьше просто трогали, да и всё.

То есть человек, к сожалению, просто превращается в растение. Бывает, что так. Причём он сам, ему начинает казаться, что его это устраивает. Ему начинает так казаться. Но это не совсем так. Это не совсем так. Как на мой взгляд.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Аноним.

Что является терпимостью к женщине и в каких делах она проявляется? Как понять ту самую грань, где заканчивается терпимость и начинается наглость? Какие ориентиры для этого существуют? Помимо личного мнения, ведь на тебя тоже может влиять человеческий фактор. Спасибо тебе за всё.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Есть определённые противоречия в вопросе, потому что ты спрашиваешь тоже моё личное мнение, на которое влияет какой-то человеческий фактор. Вопрос-то не в этом. Ты задаёшь вопрос, как быть более объективным. Вопрос в этом. Поэтому терпимость, в первую очередь, способность терпеть определённый дискомфорт в пользу чего-то благого. То есть, когда ребёнок, допустим, плачет, капризничает, то к нему можно быть терпимым, потому что твоя цель не просто заткнуть чадо, а построить семью, допустим, или воспитать.

И, получается, семья, она стоит выше этого персонального комфорта, и ради этого можно проявлять терпимость, сдержанность и так далее. А если мы говорим про вседозволенность, то, допустим, это ситуация, когда родители просто включают на весь день какие-то мультики и ведро сладостей нам дают. Просто уж так проще. Это уже такое потакание. Но это всё философия, которая тебе подсказки никакой не даст.

Ты говоришь про навык. И до тех пор, пока человек не потратил хотя бы пару лет на анализ своих и чужих поступков, ориентироваться у него не получится. Не нужно упрощать. И мыслить просто категориями «хорошо» или «плохо». У тебя в жизни, ты же как раз с этим сталкиваешься, у тебя как раз такой вопрос происходит, что не все ситуации в рамках отношений, тем более, когда это уже семейная жизнь, можно поделить на чёрное и белое.

Далеко не всё. В жизни это так не срабатывает. Мы можем взять одну и ту же ситуацию. Допустим, жена чем-то проявила какое-то недовольство, Нет настроения Ну, например А причин может быть очень много И решаться они будут по-разному Это может быть ситуация, когда Классическое Ушел любовный психоз, начала обесценивать Это один путь решения Один диагноз Это может быть какой-то там Недосып в несколько лет Потому что есть дети А когда у человека недосып Кстати, одна из популярных причин депрессии Это нарушение Да.

То есть человек очень поздно ложится спать или не досыпает и так далее. Но это другой путь решения. Если человек уже в силу стресса, то есть когда, особенно дети капризные, предположим, там надпочечники, они работают принципиально иначе. Уровень адреналина абсолютно другой. Человек теряет способность получить удовольствие в целом от жизни. Это другой путь решения. А может быть третий вариант. Мужчина сам на бытовом уровне создает дискомфорт Сам негативит В отношениях просто нет никаких вообще впечатлений Ну и тогда это третий путь решения А может быть ситуация, что все Вот эти разные причины складываются воедино То есть мы должны учитывать много факторов В процессе принятия решений Чтобы сделать правильный вывод Иногда мужчины идут путем упрощения И это плохо Слуха.

Что из себя представляет упрощение, когда у мужчины есть всего две опции. Либо не делать ничего. Допустим, начала негативить немного жена. Ладно, не буду никак реагировать. Или второй вариант – наехать. Две реакции. Бездействие, либо наехать. Наехать, либо бездействие. Ты не управляешь отношениями в таком случае.

Поэтому, если есть сомнения, предположим, ко мне обратился бы человек, есть сомнения, какой из этих раскладов, с чего можно начать? Давай начнем с позитивного тогда расклада. Давай мы начнем с тобой с расклада, чтобы какие-то, то, что мы имеем, не поломать, если у нас есть сомнения. Давай мы начнем с позитивного расклада, предположим, что это просто нагрузка, просто с женой куда-то поехать, съездить.

Или в крайнем случае посетить специалиста, который пропишет, что там ей можно пропить, и посмотрим на то, как меняются условия в отношениях. Есть позитивная динамика или её нет. Поэтому это навык. Это не лайфхак, который можно вот так вот взять и рассказать. Навык, который требует развития. В первую очередь нужно с собой начать наблюдать. Почему я хочу того или иного? Почему я рассуждаю именно так?

На самом деле, чего я принимаю решение?

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Тайлер Дёрден.

Я тот, кто залипал на...

Зачитывать это нельзя.

В общем, на режиссёрку фильмов для взрослых.

Это, конечно...

Какую приложуху для прохождения практики сейчас порекомендуешь? Как тебе ПО?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Клип Юр, как он правильно. Никто никогда не сравнится с Тиндер. Ну, там, допустим, в России. Никогда. Я только недавно это понял. А знаете, почему? Потому что на нём элемент статуса был. Потому что, как ни крути, есть большинство людей, вот как мы уже не раз обсуждали, исследования это подтверждают, Что женщины, это исследование 23-го, по-моему, года, что 80% женщин, или 80 с чем-то процентов, они претендуют на 7-9% мужчин.

То есть большинство мужчин, они изначально в пролёте, то есть планка задрана очень высоко, потому что то, что им доступно, это вот все остальные проценты мужчин, воспринимается как вот уже что-то неинтересное. Представьте на одну секунду. Женщины же любят выставлять в социальных сетях, в инсте и всё такое. Что сделал муж для них, что купил, что подарил, как красиво живёт. Представьте на одну секунду.

Просто представьте. Что бы было, если бы массово мужчины, которые хорошо выглядят, которые известны, на которых подписан миллионный человек, выкладывали бы то, как идеально ведёт себя жена. Как она приносит горячий ужин, как проявляет покорность, как проявляет заботу, как подходит за что-то, вот извинилась. Представьте, что этим заспамлено всё. Ты заходишь, ты такой смотришь сначала социальную сеть, потом смотришь на свой выбор.

В смысле, а я вот так же хочу. Ну, согласитесь, на вас это повлияло бы? Конечно бы повлияло. Но вот она женщина влияет. Почему нет? Плюс ко всему, приоритеты изменились. Приоритеты просто стали не какого-то встретить подходящего. Это же очевидно. Это же очевидно, что не просто для семьи встретить подходящего человека. Приоритеты другие. Соответственно, почему в России не будет аналога Tinder? Почему все туда в своё время прилипли?

Не потому, что он функционально чем-то принципиально отличается. Там были иностранцы. То есть, а в умах многих это лучшее, что может быть. Соответственно, если туда начинает подтягиваться определённый контингент, допустим, яркие женщины, начинают подтягиваться и мужики, на них ориентируются. А идти на что-то такое посредственное, желание меньше. А тот сервис, который ты обозначил, он позиционируется, как я понимаю, для каких-то лёгких, невнятных, точнее, быстрых знакомств.

Ну, просто там навряд ли что-то можно встретить хорошее. Ну, для практики, наверное, как одно из рассматривать можно. Дальше ты спрашиваешь, как избавиться от влечения к недоступности женщины? Учитывая, что ты на кого-то залип, что ты залип на женщину, которая режиссировала фильмы для взрослых, но степень похоти и разврата в твоей жизни, она предельна. Ну, я абсолютно уверен, что на протяжении долгих лет ты, в принципе, эти желания раскручиваешь.

Неважно, через разговоры с друзьями, через просмотр подобного плана контента, через какие-то встречи. То есть, разумеется, и на недоступность ты будешь залипать, и на красоту ты будешь залипать, и много ещё на что ещё ты будешь залипать. Потому что залипать на красоту и недоступность – это одно и то же. Потому что как красота, так и недоступность провоцируют выброс дофамин. Вы понимаете, что общего?

Когда мужчина говорит, обожаю красивых женщин, его надо динамить, он будет влюбляться. Вот в чём суть. Одно и то же. Поэтому это комплексный процесс, который начинается с воздержания и через изменение образа жизни. Потому что то, как ты пишешь, приложуху, хулиганисты. Я же понимаю, что образ жизни, наверное, тоже у тебя такой, Ну, что-то придётся корректировать, если ты хочешь этих изменений достичь.

Ну и сформировать нужно, конечно, ещё, если говорить только про недоступность, это не решает всю проблему в целом, но это можно отдельно перепрошить. Для этого нужно сформировать новый паттерн поведения, который через положительное закрепление уже сможет закрепиться. Когда ты начинаешь сталкиваться с каким-то динамо, когда ты просто обрубаешь общение, грамотно заходишь в игнор, а потом видишь, что женщина это цепляет.

Вот если это получилось сделать раз, два, три, через какое-то время, вот я тебе честно скажу, после какого-то количества лет в своё время практики даже желания не было, какая-то недоступность, в смысле, чтобы на это вестись, нужно думать, что это может сработать ещё. А я так уже не думал, я знал, что работает другое. У меня мог быть соблазн заигнорить, наверное, поскорее. Как избавиться от чувства, что недостоин хорошей девушки, И что с хорошей будет скучный и унылый.

Обязательно тебе будет скучный и унылый с хорошей. Потому что на текущий момент времени приоритетов в сторону семьи просто нет. Ты её не хочешь. Ты её не хочешь. Всё-таки ты заточен на текущий момент времени в плане приоритетов на максимальное развлечение. Но это правда. Соответственно, здесь важна смена самого целеполагания. Или обесценивание того, Но ты должен заметить то, что тебя по жизни счастливым-то это не сделал.

Не так ли? Ты задаёшь такие вопросы об изменении жизни, которые через четыре строчки никак не ответить. Я рядом с хорошей сам себя боюсь. У тебя потенциал есть в любом случае. У тебя есть потенциал. Потому что неадекватный упырь об этом не думает. Понимаешь? А если ты это хотя бы понимаешь, у тебя уже есть элемент какой-то самокритики. А если это есть, ты способен на изменения. Поэтому начинать нужно с воздержания.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Роман, привет. Спасибо за труд, на канале 5 лет. За это время весь образ пригодной строится на её описании и ожидаемых от неё ответов на вопросы.

Он должен строиться на основании практики Нужно не просто сидеть на канале А нужно жизнь познавать Мои видео инструкции и подсказки Они все больше рационализируют, помогают Тот опыт, который ты должен получить Твой личный опыт и персональный Невозможно смотреть видео по боксу По бодибилдингу и в зал не ходить Или сходить два раза, подтянуться цыган Роман, привет. поднять. Но это же так не работает. Мы же должны не воду перед экраном там заряжать.

Другими вещами все-таки заниматься.

В вебинаре была часть диалога там с Владом. Вы лишь предположили, что она может быть с надеждами.

Ну да, данных там было недостаточно, но реагировало хорошо. Я помню, это в хозяине знакомств.

Как не запутаться?

Сейчас, может быть, еще тут вопрос есть. так

Как не запутаться и не возвести в абсолют?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ты уже упоминал, что у них всех могут быть свои приколы. Ты задаёшь вопрос, на самом деле, не очень жизнеспособный. Вот знаешь, когда ты в какой-то теме, в какой-то сфере не разбираешься, опыта нет, у тебя могут быть какие-то очень странные фантазии. А что, если так? А вот если так? То есть, тебе нужно просто немножко опыт приобрести, и вопросы будут другие, более жизнеспособные. Когда говоришь «возвести в абсолют», речь идёт о том, Что важно в том, что ты будешь искать человека абсолютно какого-то несуществующего, безупречного, или то, что ты значимость к ней слишком сильно поднимешь. Значимость не получится поднять слишком сильно, это первый момент.

Если говорить про поиск человека совсем идеального и безупречного, то да, такая проблема она в целом есть, но чтобы понять ценность хорошей женщины, нужно в том числе через практику виртуальную увидеть и реальное положение вещей в большинстве случаев. Я уже рассказывал этот пример, вот этот участок, где в итоге построил дом, где я живу. Здесь у меня живут знакомые рядом. То есть я знал это место, я знал, что оно продаётся.

Я его не хотел брать. Я думаю, ну, неплохо. Можно лучше. В своё время всю зиму я ездил и смотрел варианты. То есть я фильтровал в интернете, уже приезжал на место, чтобы там вот там посмотреть. И вот за три месяца ни одного участка, над которым можно было бы хотя бы подумать. И знаете, что произошло в какой-то момент? Я такой думаю, блин, а вот это ещё продаётся? Я понял всю ценность только в этот момент.

И доволен. Вот я замечаю, это касается и мам иногда. Кстати, было у вас такое? Знакомая история? Когда одна девчонка у тебя хорошая, допустим, а мама как-то её не сильно любит. Бывает такое. А бывает какая-то точно дрянная. Маме просто улыбнулась. Ну, дрянная, что пипец. Она такая, вот, а как там Люся? Как живёт? Не разбирается, не понимает. Причём даже если объяснить, не поймёт. Даже если сказать, что она с двумя негромами была, она скажет, нет, неправда.

Или, может быть, так получилось, а может быть, через силу. То есть, часто можно столкнуться с тем, что если человек не понимает реальность, не понимает всего крендеца, который происходит, он хорошему ценности не придаст. Как я говорю, что оригинальный айфон от палёнки он не отличит. Не отличит. Вот в этом проблема. Поэтому, чтобы придать ценность настоящей хорошей женщине, нужно понимать, насколько в реальности всё плохо.

А если человек этого не понимает, он не понимает, зачем вообще это ему нужно и в чём, собственно говоря, разница. Тебе нужно самому это понять Как не перепутать непригодность С какими-то приколами Но это базовый вопрос, который задается Не через 5 лет просмотра контента А через 5 видео Не 5 лет, а 5 видео Ты стоишь На месте Потому что не практикуешься Ты не начинал практику Ни какие мои слова практику не заменят Я могу тебе тысячу часов рассказать Как управлять автомобилем, а толк-то какой такой.

Слова – это подготовка к действию. Насчёт последнего вебинара. Это речь идёт про хозяина отношений, который уже, кстати, в обновлённой базе знаний даже не может, а это будет... Можно трейлер посмотреть. Интересно. На самом деле, если есть отношения, либо в скором времени будут, я прямо считаю, что это необходимость, потому что на канале мы эту тему вообще особо не разбирали, по правде говоря, как именно насытить ценностью отношений.

Ну и на этом, там не только эта инфа, там четыре с половиной часа, но я считаю её самой важной, самой важной. Неужели возможно прожить всю жизнь с проблемными? Да, возможно. Вот у меня здесь соседи есть. Женщина общается криком. Криком, только криком. Я ни разу не слушал, она спокойно говорила, муж молчит. Можно. Только мужчина будет жить не так долго, скорее всего.

Или будет вечная борьба? Никакой вечной борьбы не будет. Кто-то один сломается, а кто-то один по каким-то причинам, возможно, не уйдёт.

Вечная борьба невозможна. Кто-то ломается.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Аноним.

Привет, Макс. Почему на некоторых парней девушки липнут?

Вопрос и ответ отдельной страницей

У тебя аналитики просто недостаточно. Мы должны говорить не об общем явлении, а про конкретную ситуацию, разбирать конкретные случаи, находить конкретные причины. А когда ты какие-то абстракции такие говоришь, на каких-то липнут, где-то липнут, где-то не липнут, кто липнет, в каких обстоятельствах липнут, хрен его знает, и на это никак не ответить. Часто замечал людей небогатых словарным запасом, говорят с акцентом, однако с харизматичной внешностью.

Ну, что такое харизматичная внешность, я до конца, честно сказать, понять не могу, но имеется в виду, в принципе, у человека есть какая-то, так скажем, харизма. Но вопрос здесь даже не в этом. Вопрос в том, что, скорее всего, речь идёт о том, что человек может вызывать какие-то просто эмоции. То есть у меня были знакомые такие люди, которые, по правде говоря, глубоко в механике отношений не разбирались.

Товарищи такие были. Не разбирались. Немножко что-то интуитивно. Они умели играть, дурачиться немножко. Понимаешь? То есть, тут важен элемент игры. А были даже такие немножко дурковатые. Даже это даёт эмоции по сравнению с тем, когда мужчина просто максимально последовательный. И это способно вызывать какие-то эмоции. В одном из видео мы разбирали, что если каким-то образом просто какой-то странный весельчак, порой даже с не очень смешными шутками, в женском коллективе, например, вдруг кто-то начал на него внимание обращать.

Другие начинают подтягиваться. Просто элемент конкуренции. Всё, он популярен. Почему? Да так просто сложилось. Даже такое бывает. Но я согласен, что бывают такие истории, когда ты смотришь на такой толковый, разумный человек, умный человек, интересный человек. Он один. Странный дурачок с женщиной. А он просто в нужный момент в нужном месте оказался. Просто именно в этот момент какой-то податливый даже, может быть, человек, а он был необходим и нужен.

Мы же должны обратить внимание не на то. Обратили, ну там, вступили с ним в отношения лица. А чем это завершится? Порой замечаю, что даже когда я спокойно и открыт, как будто не замечают. Опять абстракция. Кто не замечает? В чем ты открыт? Здесь речь не об открытости. Ты можешь быть спокойным, но никаких эмоций в принципе не вызываешь. просто как тело как мебель сидеть должен акцентировать внимание на другом какие эмоции вызывает общение с тобой вот вот это самое важное от этого все зависит надо об этом просто подумать с чего начать но если ты не смотрел ну вообще просто ну я более просто расширены это объясняю Есть курс злом женской симпатии И вот сейчас новый хозяин отношений Вот в них, ну, эти принципы я разбираю.

Я не знаю, смотрел ты их или не смотрел, но просто мне кажется из вопроса, как будто не смотрел. Надо посмотреть.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Иван.

Здравствуй, Максим, мне 31, я с Молдавии, православен, благодарен тебе за труд, познакомился с православной девушкой, она тоже регулярно ходит в церковь, ей 28, целомудренная девственница.

Я сейчас такую вот вещь скажу, да, почему-то я замечаю, я не говорю, что это аксиома, я не говорю, что это правило жизни, я не говорю, что так происходит всегда, но я замечаю, что когда женщина уже в таком возрасте, там, 28, 30, 32, даже будучи верующей, детственница, почему-то что-то часто бывает не так. Так. Есть какие-то странности. Я не знаю, почему. Просто часто такое я замечал. Часто. Иногда обращались с какими-то ситуациями, тоже мы это замечали. Такое явление есть. И, как я понимаю, по крайней мере, я вот как ситуацию анализировал, складывалось впечатление, что как будто у женщины никого не было не всегда в силу именно целомудренности, а иногда каких-то других причин. Но это наблюдение. Это не означает, что в 100% случаев всё будет именно так.

Ты говоришь, нравственная, честная, простая и очень открытая девушка. Общаемся, гуляем. Проблема в том, что она не уверена, что семейная жизнь – это её путь. Не знает, что хочет.

Ну вот я об этом и говорю. Я уже только что вот об этом и сказал. Почему? Как такое возможно? Это ведь странно. Получается, что реальная причина, почему до сих пор это так, в том, что она не знает, что хочет. Главным образом. То есть речь не о том, что она плохая. Просто странно.

Женщина, по этой причине, ушла из прошлых отношений.

Ну вот я об этом и говорю. Это вдвойне странно. Начать отношения, потом не понять, что хочет, уйти. Если у неё была бы уверенность. У нас нет никаких гарантий. Мы даже должны исходить из того, что она же может внутри отношений уже, когда и дети появятся, так сделать. Нет, мы можем допускать. Не, может быть, не сделает. А может быть, сделает. А фиг его знает. Это, ну, такое уже.

Боится вступить в новые, потому что не уверена, сможет ли пройти этот путь до конца.

Какая-то разумная часть в ней есть, но, видимо, есть и не очень разумная. То есть мы не можем выбирать этот вариант, не можем себе этого позволить, по крайней мере, даже исходя из того, что она говорит о себе. Она же сама прямо об этом заявляет.

Боюсь заикнуться про игнор. Как быть? Какой игнор? Для чего? Зачем? Как поступить? Искать дальше? В смысле, как поступать?

Вопрос и ответ отдельной страницей

А в чём вопрос? Просто ты же понимаешь, что ты сейчас задаёшь вопросы ровно такие, как будто ты на неё просто залип. Ты же это понимаешь? Ты понимаешь, что ты уже получил эмоциональную вовлечённость? Да, ты встретил. Да, возможно, ты поначалу порадовался, потом немножко вышел облом. А как поступить, чтобы что? Что? Я просто понять не могу. То есть ты реально понимаешь, что есть риски, вот уже есть предыстория, вот она напрямую заявляет, а хрен его знает, хочу или не хочу.

Но мы же не можем начинать отношения в таком случае. Ну, дальше искать. Других вариантов здесь вообще нет.

Следующий на ответливость города берёт.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Здравствуйте. После практики, встречи есть девушка, подающая надежды. Но, в общем, какое-то количество лет назад дважды выступала на соревнованиях по фитнес-бикини. Она верующая, посещает службу в церкви. Рассуждения на эту тему на тему семьи взвешенные, здравые. Как на третьей встрече узнать мотивы и оценить возможную непригодность?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Компетенция у тебя невысокая Скажем прямо Почему Пункт первый Мы должны говорить не про непригодность Непригодность это вообще скорее психические отклонения Мы должны говорить про потенциальные риски Продолжение на эту тему. Мы должны говорить не о том, что можно увидеть невооружённым глазом. Мы должны говорить о том, как через лупу найти то, что прорастёт немного попозже. Вот об этом мы должны говорить.

Это первый момент. Второй момент. Очевидно, что не существует никаких проверок, потому что главной проверкой является аналитика информации, которую совершаешь ты. У меня этих данных нет. Ты не понимаешь, как анализировать информацию. Ты мне даёшь всего один факт. Два раза выступала по фитнес-бикини. Посещает службы. Интересно, порассуждал он тему семьи, вроде бы правильно. Всё. Чему я могу доверять?

Верующая посещает службу. Хорошо. Но ни о чём ещё не говорит, не свидетельствует. Просуждали правильно над темой семьи. Многие рассуждают. Ну, просто не отпугнуло, но проверка-то не назвать. Дважды выступала по соревнованиям. А вот это событие, это событие, понимаешь, из которого уже какие-то выводы можно делать. Я скажу так. Ну, фитнес-бикини – это конкурс красоты. Только в нём меньше одежды. Участвовать в нём без желания, самолюбования невозможно.

Недавно у меня выходило видео на эту вот тему, где подробно мы разбирали, как именно влияет это на женщину, как понижает ценность текущих, скажем так, отношений, как даёт ощущение права вести себя более дерзко или претендовать на что-то якобы лучше, как самолюбование понижает потенциал вообще кого-то любить. Но здесь варианта есть два. это в любом случае то что сильно смущает то что это входит в определенный конфликт потому что это давай так скажу я понимаю что я знаю высокую планку это понятно может четко должны понимать Что готовность идти раздетой для оценок жюри и поход в платочке.

В закрытой одежде. В церковь? Ну, как-то хреново это сочетается, блин. Там можно в трусах, а вот здесь надо как бы так. Как? Фиг его знает. Я прекрасно понимаю, что никто не идеален. Я прекрасно понимаю, что... Да я тоже. Есть ли какие-то у меня отклонения? Да, конечно, они есть. Конечно. Но. Но, но, есть пороки человека, которые он совершает вот буднично, буднично, а пойти выступать, это ведь другое, это не случайно мытекнуться, это не просто на кого-то разгневаться, это решение и выбор, это ведь другое.

Но этого факта недостаточно. Было бы странно, если бы я просто сходу сказал «всё хреново». Точка. Я люблю всё-таки учитывать большее количество данных при анализе. Есть расклад чуть более позитивный, есть более негативный. Более позитивный расклад, если у неё есть серьёзные... Мы должны разобраться, почему она вообще туда пошла. Почему у неё есть потребность самолюбования. Она пошла, чтобы её просто оценили.

Такое бывает. Такое бывает, когда у девушки, скажем так, Так какое-то ощущение какой-то собственной привлекательности находится на очень низкой отметке, хронически. И в целях какой-то компенсации она туда и пошла. Это тоже не решение проблемы, тоже нехорошо. Но просто я плюс-минус таких женщин видел и знаю, и сказать, что с ними какие-то ужасные отношения, я так сказать не могу. Ну, если эта женщина более чем самоуверенная, и она туда пошла, это принципиально другое.

Это поход уже, это уже обжорство. Это принципиально другое. Понимаете, в чём суть? И с мужчинами другая история. Тут не надо смешивать бодибилдинг. Хотя там тоже есть свои, скажем так, побочки. Но всё-таки это скорее образ такой маскулинности. Это соревнование немножко в другом. Если говорить про женщин, тем более бикини.

Поэтому как узнать её мотивы? Ну, надо просуждать и лучше узнать, начать с того, чтобы узнать про предыдущие отношения, ну, как минимум.

Знаешь, какой вопрос я бы тебе хотел задать? Как много женщин, верующих, которые посещают службу в церкви, ты видел? Ну, имеется в виду в ходе практики. Если она такая одна, значит, надо ещё искать из таких. Ну, что-то есть подозрение. Я так понимаю, что выглядит она хорошо. Что-то у меня есть подозрение, что ты остановился на ней не только потому, Потому что она ответила правильно на вопрос. Понимаешь, в чём дело?

Чтобы анализировать мотивы других людей, нужно понимать свои и видеть этот самообман где-то. Я сейчас ничего не утверждаю. Но это очень популярный сценарий. Вот присылают мне какие-нибудь вопросы. Причём люди, которые давно смотрят контент. И там мужчина упорно якобы выбирает женщину для серьёзных отношений, возможно, семьи. И начинает уже через полгода отношения её переделывать. Туда не ходи, вот сюда не смотри, то не делай.

Он что, не понимает, что он себе лжёт? Он такой, вот, мне нужна домашняя. Нужна была бы домашняя, ты бы такую вот выбрал бы. Ты такую не выбрал. Не надо себе лгать. Вот как человек, если он себя в таких простых вещах обманывает? Поэтому должен честно себе признаться. Это лучший вариант с точки зрения... Своё зрение... Хотя так не получится сделать. Она же на вопрос, типа, правильно ответила. Насколько она вызывает в тебе больше эмоций, чем другие женщины на свиданиях?

Если ты понимаешь, что она вызывает эмоций больше, чем большинство, то ты по этой причине в первую очередь к ней тянешься.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Следующий донат аноним.

Можно не озвучивать, что писал в WhatsApp.

Ты просто писал, наверное, на телефон помощника. Там же не я отвечаю. Напиши ещё раз.

Сейчас цифровой кочевник. Христос воскресе, воистину воскресе. В каких случаях после развода есть смысл сходиться с бывшей женой, если она просится обратно? Развёлся год назад документально, двое детей, 5 и 7 лет, разлюбила, долго терпела. Human decision, психология, раздельное проживание.

Ну, это известный путь. Смекалистая, предприимчивая, довольно уверенная в себе женщина. Бывает иногда, что даже немного борзая, но самое главное, такие женщины умеют производить впечатление, что правда. Правда.

Раздельное проживание два года. Потом Вася. Не получилось у неё. Понятно. Мне 35, ей 36. Я только эмоционально отошёл. Начал практиковаться и осознать своё оленячество и провалы.

Ну, наивность, давай скажем так. Когда мы выдаём желаемое за действительное. Когда мы обманываемся. Почему люди ещё не изучают тему отношений? Не только потому, что она им недоступна, потому что это невыгодно. Это будет обязывать принимать неприятные решения порой. Не в плане кого-то расставаться, а в плане, допустим, кого-то не выбирать. Ну, например, допустим.

Обидно и горько за разрушенный брак, венчанный. Дети по очереди проживают у каждого. Общаемся с бывшей женщиной только по детям. Возвращать мне её не хочется. Но бывшая женщина продолжает пинговать. Нужен совет. Примерный план. Благодарю.

Вопрос и ответ отдельной страницей

А план чего, если возвращать-то не хочется? Ну, ты задаешь вопрос, имеет ли, так скажем, это всё смысл какой-либо. Давай масштабируем вопрос. Имеет ли смысл принимать жену? На самом деле, был мужчина, обломалась. Не было мужчины, она просто ушла. Разницы нет большой. Даже если просто уходила, она уходила всё равно, так скажем, на поиски. Но есть ли разница, если человек хотел сделать подлость, вот в одном случае чуть-чуть сделал там, а в другом случае не успел?

Ну, есть ли разница в этом? Да нет большой разницы в этом никакой. Ну, нет. На уровне ощущений у влюблённого человека есть, что к драгоценности прикоснулись. А если ты безэмоционально будешь ситуацию разбирать, нет никакой разницы. Нет разницы.

Я скажу так, что нужно всё-таки определиться со сценарием будущей жизни. Какой ты для себя её видишь. Если ты понимаешь, что ты человек, который всё-таки умеет внутренне, кстати, тоже обращаясь к предыдущим вопросам, как понимать, где ты себя врёшь, не врёшь, мотивы других людей, когда человек религиозен, он гораздо честнее с собой, он каждый день на протяжении долгих лет пытается осмыслять свои желания, действия, какие-либо эмоции, как что-то подвергает сомнению, от чего-то отказывается, что-то воспринимает как ненужное и вредоносное.

Ну и так далее. Такой человек гораздо лучше узнает и себя, и лучше понимает людей. Ну, потенциал к этому, ну, как минимум. Поэтому вот в твоём случае здесь действительно ты всё-таки имеешь возможность для себя как-то более отчётливо оценить, готов ли ты жить с бывшей женой при условии, что на уровне ощущений никогда в былой близости не будет. Никогда. То есть ты будешь на неё смотреть, знаешь, ну как бы будет определённое разочарование, потеря какой-то такой вот близости, что ли.

Чего-то очень такого вот нерушимого. То есть ты не можешь, ты не сможешь доверять больше человеку, это факт. Ты будешь воспринимать его как человека лукавого, ненадёжного. И да, ты будешь жить в реальности, где ты понимаешь, что в любой день она может тебя предать. Можно ли с этим жить и не сойти с ума? Да, можно. Сводит с ума, когда ты хочешь поверить в другое, но на это нет оснований, но ты пытаешься это сделать, это сводит с ума.

Когда ты просто... У меня вот с первой бывшей, наверное, что-то похожее было. Там не было какой-либо измен, но там по-другому. Там было какое-то количество игноров, пауз в полтора года, ну, вот такое. И вот в какой-то момент я просто понимал, что могу ли я полагаться на этого человека? Нет. Человек не последует. Человек легко может себя обмануть, может быть, всё что угодно, и как-то ты можешь это принять.

Когда ещё детей нет, с таким человеком строить семью – это безумство. Здесь дети-то уже есть. То есть вы можете вместе получать какие-то позитивные эмоции от похода куда-либо. Это такой попутчик. Где-то вы можете о чём-то, наверное, интересно поговорить. Где-то вы можете с детьми время провести и будет выглядеть так, что это счастливая семья. Ну, ты просто понимаешь естество человека, который преданным быть не способен, не способен.

И, с одной стороны, это непросто. Будет какое-то лёгкое ощущение дефицита, да, это факт, то, что иногда ты, знаешь, вроде смотришь, вроде всё хорошо, всё устраивает, а потом ты понимаешь, что это немножко какой-то вот муляж, что ли, всё. Такое ощущение точно возникнет. Оно иногда будет тебя посещать. Но если ты понимаешь, ради чего ты это делаешь, и ты не будешь об этом забывать, если ты уверен в том, что те события, те выводы, которые ты сделала человеку, они устойчивы.

Мучительно то, когда ты рассчитываешь на что-то другое. Типа вот она поймёт или не поймёт. У тебя нет такого вопроса. Я правильно понимаю? Ну да. Его нет. Она не поймёт. Она может сходить на исповедь, причастие, поплакать тебе и где угодно, но она другой не станет. Будем понимать, что это просто слабость человека, что есть определённый кредит доверия, то, что при определённых обстоятельствах она способна предать.

Но здесь есть важный ещё момент. Это будет, наверное, странно кому-то услышать, но это ведь правда. Любой может предать. То есть если мне задать вопрос, может ли хорошая девушка предать? Я всегда говорил, ну нет, это невозможно. Но я предлагаю сейчас посмотреть немножко под другим ракурсом на это. Вопрос объёма условий. Любой человек, его естество вот такое, любого человека можно на что угодно соблазнить.

Просто одна женщина, она через форточку убежит к воську, её хрен остановишь, хоть идеальные условия дай. А для кого-то нужно, чтобы десятки и сотни факторов сложились вот в едино. Просто с хорошей женщиной эти условия, они тупо не могут сойтись. Ну, в жизни я не видел такого ни разу. Понимаете, в чём суть? Ну, если мы просто начнём выдумывать, там, не знаю, ужасно мужчина относится, там, кошмарит, это продолжается год, при этом есть какой-то идеальный, там, кандидат, который хочет семью, вот он весь такой вот семейный, но у неё, как бы, вот есть там мужчина.

Она выпила в этот день. Где-то она оказалась... Ну и то, честно скажу, даже в похожих обстоятельствах я не видел, чтобы хорошая женщина шла наизусть. Даже в таких обстоятельствах. Я просто понимаю, что человек он... Человек ущербна его природой. Я понимаю, что при каких-то обстоятельствах наверное, это возможно. Наверное. Но просто создать такие обстоятельства с хорошей женщиной тяжело. Но Но просто напоминание о том, что вот всё-таки у любой человек, да, он всё-таки обладает определённым каким-то лимитом силы ментальной.

Каким-то. Но в нашей ситуации мы понимаем, что этот лимит, он слабый. Это так. Так, поэтому, если говорить про продолжает пинговать и примерный план нужен, конечно, с этим лучше прийти на консультацию, можно к Ладу прийти и обсудить более подробно, потому что там могут быть важные нюансы. Ну, я скажу так, что, как мы уже обсудили, это должно достаться реально очень тяжело. В такой ситуации, с момента, когда она впервые будет не просто пинговать, а явно продемонстрирует, скажет, выскажет какую-то инициативу в плане помириться, как минимум сколько-то месяцев она должна это желание демонстрировать.

Ну, часто ведь что бывает? Когда женщина сталкивается с сопротивлением, типа на халяву не вышла вернуться, она такая, а раз так? И она пытается ещё ситуацию отыграть. Значит, ещё дольше там будет сидеть. Расрыпаться даже в такой ситуации хочет. Но что касается именно вывода из дистанцирования, это всё-таки надо. Кстати, у меня же есть мини-курс по этой теме. Там, по-моему, я какие-то ключевые рекомендации даю.

Просто можно его тоже посмотреть, или ты смотрел. Если нужны какие-то другие советы, то лучше уже прийти и поговорить. Мы не знаем, что делать, как я могу нарисовать план.

Я понимаю, что с точки зрения жизненной перспективы жить с этим тяжело. Тяжело шагать в будущее, стареть с пониманием того, что рядом человек ненадёжный. Это сложно. Сложно представить ситуацию, давай скажем прямо, сложно представить ситуацию, при которой, знаешь, когда-то каждый из нас там заболеет, Будет плохо себя чувствовать или будет там... И когда ты понимаешь, что рядом с тобой сидит, а, возможно, уже и не сидит такой человек, это страшно.

Это очень страшно понимать. Вы знаете, когда ты понимаешь, что всё твоё время уже сочтено, и у тебя нет уверенности, что женщина, которая остаётся с детьми, допустим, ну, мужчины меньше живут, что она сейчас замутит всё, что угодно. Ну да, это просто так. Это да.

В общем, некие пинги нам с её стороны неинтересны, пускай и продолжает пинговать дальше. Это, по правде говоря, какие-то дальние намёки на что-то. С точки зрения внутренней аналитики нужно даже воспринимать как вульгарность. Когда ты на такое пошла, вот это вот сделала, ты будешь ещё намекать. Ну ты что, совсем что ли? Руслан, 26 лет, практика полтора года. Полное отсутствие предвкушения с любым типажом женщин.

В особенности с красивыми. Но ты же глубоко и не погружался. Ну, это правильно, это хорошо, но, тем не менее, обольщаться этому точно не нужно, иначе это будет как ошибка, когда человек чаще всего подойдет в аварию. Первый год, когда он вводит автомобиль, когда начало все получаться, и потом хренак, и это статистика. Заметил, что нет влечения до ощущения полной прозрачности, особенно доверия. Посмотрим, насколько это будет.

В целом устойчиво, но в целом, опять же, это изменение позитивное. Такое состояние нормы, я не уверен, что оно всегда будет так. По крайней мере, у меня такого, честно скажу, что особо и не было. Мне сказать сложно. Где грань, после которой перестаёшь быть начеку и начинаешь быть более открытым, доверять девушке? Как это происходит? Ты понимаешь, в чём дело? Нужно учиться доверять не людям, а собственной аналитике.

То есть формулировка «доверять девушке», «доверие в отношениях», «доверять людям». Вот ребёнок, ребёнок, он вынужден доверять взрослым, потому что его аналитический аппарат, его критические мышления, они ещё не сформированы, они абсолютно никак не развиты, на то и на ребёнок. Но когда взрослый мужчина говорит, я ей доверял, или нужно кому-то верить, это просто несерьёзно, честно. Как мир в реальности выглядит?

Подлецы и предатели лучше всего мимикрируют под честных людей. Знаешь, почему? Честному впадлу показывать, что он честный. А подлецу выгодно. Поэтому более на честных похожи те, у которых есть подспудная выгода. И ими они не являются. Клятвы чаще всего дают негодяи. Громче всех кричат о неспособности пойти на измену тот, кто, наверное, на это способен. Ну, не чаще всего, но зачастую. 95% людей не знают своих истинных желаний. Не знают, откуда эти желания вообще появляются, как ими управлять.

Большинство людей не могут спрогнозировать своё поведение в отношениях. О каком доверии вообще говорят? То есть, если кто-то вам, неважно, спикер какой-то, психолог какой-то, ещё кто-то, говорит о важности доверия в отношениях, это ребёнок. Это несерьёзный человек. Это человек, который жизни не знает. Как говорить о доверии, если 95% людей не знают, как они поступят завтра? У вас у всех, вот у вас сидит несколько тысяч, ваша женщина Женщина знала, что она вас бросит?

Нет. Набросила же. Как доверять? Доверять чему? Ну, это просто рассуждение несостоятельное абсолютно. Да разумный человек даже своим ощущениям не доверяет. Не то чтобы там людям. Поэтому доверять нужно фактам. Доверять нужно аналитике. Вот есть люди, чья профессия, она связана с расчётом рисков потенциальных, каких-то подстав. Жизнь ставит человека в условия, где от его аналитики зависит его будущее, его жизнь, его безопасность, его материальное положение.

Такие люди, понятное дело, что вынуждены навыки эти приобретают. Было ли у меня в жизни такое? Конечно, у меня было такое в жизни. У меня было в жизни, что я понимал, что если я сейчас ошибусь в своём прогнозе, это будет иметь катастрофические последствия. Но когда ты этот навык развиваешь, ты, знаешь, ты начинаешь, во-первых, быть уверенным достаточно, и у тебя появляется такое вот чувство, что если я здесь ошибусь, но, во-первых, значит, я вообще ничего о жизни не знаю, а, во-вторых, значит, так нужно, и я готов ради этого полезного опыта пойти на то, что я хочу.

Такие вот риски. Но пока что, слава богу, такого не происходило. Такого не происходило. Поэтому для того, чтобы эти навыки приобрести, это нужно схавать разочарование в людях глубинное. Вот когда ты просто сидишь, пялишься в одну точку, и ты думаешь, охренеть. Так оказывается, это вообще другой человек. Это нужно Нужно, ну, хотя бы раз двадцать. Когда ты думаешь, что тебя не может уже ничего не удивить, но тебя удивляет.

Я сейчас говорю не про женщин, я говорю в том числе про мужчин. Я с мужчинами испытывал это чувство гораздо чаще. Гораздо чаще. Я, ну, понятное дело, не буду называть фамилии и имена, но понятно, что поскольку я пребываю в позиции блогера, Я с разными блогами, с разными темами, крупными в том числе, с людьми, которых вы знаете, и кто-то из вас их смотрит. Но я уж не хочу так это. Когда человек кажется разумным, умным, а потом выясняется, что это просто больной человек, объективно полностью неадекватный и просто подлец, ты просто видишь, что ты просто в ахере.

Вот честно. Если бы я это рассказал, а вы по-любому этих людей какой-то процент смотрели, попадали, ну точно. Однозначно. Вы бы мне не поверили. И вот такое я проживал очень много раз. Очень много раз.

О ком доверии мы говорим? Доверии. Говорят, нужно свои аналитики.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Верхняя планка. Имя пользователя

Не совсем по теме отношений. Часто решения приходится применять в моменте. Не могу понять, то ли иду на поводу слабости, то ли в этом есть сила. Времени рассуждать нет, а чувства неоднозначны. Становится видно только спустя какое-то время, как проанализируешь ситуацию. Как определить сразу?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Никак. Это просто накопление опыта, потому что количество ситуаций, в которые ты попадаешь в жизни, и механизмы самообмана одни однотипно. Конечно. Поэтому, как ты верно сам говоришь, когда уже событие произошло и случилось, ты подвергаешь его аналитике и понимаешь, какое решение было верным. Вот это самое важное. Этот момент важно зафиксировать и важно лучше понять, а почему я совершил ошибку и каким чувством я поддался.

А перечень этих эмоций, он очень короткий. Я этому поддался, потому что мне слишком сильно хотелось. Это вот как с воздержанием, когда ты как-то вот, ну, понимаете, да? Это может касаться гнева, высокомерия. Ну, например, часто это проявляется где-то вот на дороге, на кого-то вот, вы знаете, какую-то агрессию человек проявляет. Допустим, как вот правильно было бы отреагировать, например, да? Такие неоднозначные чувства это способно вызывать.

Это бывает и в отношениях с женщинами, с другими, это понятно. Но, в общем, я думаю, механизма никакого здесь нет. Я думаю, что всё упирается исключительно в опыт. При попадании в аналогичную ситуацию просто тех же ошибок важно уже больше не допускать. Вот и всё.

Если говорить про меня лично, с чем, ну, какие ошибки я чаще, можно сказать, повторял. То есть ты пытаешься выявить, на какие эмоции ты повёлся, какому соблазну поддался. Чаще всего это гнев и определённое такое немного высокомерие. Но это проявляется не в ситуации, где я сам на кого-то наезжаю. Нет, конечно же. Это проявляется в ситуации, когда кто-то что-то сделал не так. Не так. Я, типа, прав.

Но я могу начать реагировать на это достаточно импульсивно. Ну, типа, я же прав. Но оно почти всегда лишнее, и ты сразу это потом понимаешь.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Макс, привет, аноним

Прохожу виртуальную практику с начала года В процессе общения, в общем, возникает желание к женщине, вовлекаясь в общение. Начинаю, в общем, соблазняться на всё это дело.

Макс, привет.

Аноним.

Не получится это сделать. Так всё ещё живёт со мной чувство привязанности.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Нам у нас нет задачи обесценивать девушек. Этим ни в коем случае заниматься не надо. У нас есть задача избавиться просто от некой наивности, мечтательности и романтизации. И, честно скажу, мне кажется, что ты уже это сделал, у тебя уже это получалось. И дальше, на самом-то деле, ты сам начинаешь просто в это вовлекаться, и тебе начинает нравиться процесс. Просто мы это объясняем тем, что нам полезно.

Я считаю, что тебе нужно остановиться. Я считаю, что ты уже увидел достаточно, чтобы что-то уже понимать, и лучше постараться уже найти женщину, абсолютно другой фильтр и стартовое общение, постараться найти женщину уже принципиально других и более здравых. И на контрасте вот эту разницу уже понять.

Невозможно ни через какую грязь, что бы ты там ни увидел, изжить какое-то желание, влечение к таким женщинам. Это невозможно сделать. Я больше того скажу, ну, какая-то похотливая, яркая женщина, умеющая флиртовать и понравиться, она будет вызывать, ну, перед ней будут обладать определённой слабостью любой человек. Мне пишут же и священники. Бывало такое, что писали даже настоятели монастырей. Бывало такое.

Но в ходе общения, ну, как бы, это ведь тоже люди. В ходе общения и они могли рассказать, что какая вот, как женщина к ним приходит, та или иная, и буквально начинает вот эти вот соблазнять. И это, разумеется, женщина-то, ну... Но путь не в том, чтобы они в это как-то вот погрузились больше. Путь же он как бы другой. Надо просто это принять, что это всегда будет являться соблазном. Всегда. Практика, в первую очередь, необходима для того, чтобы просто перестать иметь детское восприятие людей.

Понимаешь, да, в чём дело? Тебе не надо продолжать практику. Лучше уже ориентироваться на... пытаться найти что-то уже хорошее. И всё-таки ты избавился от этой избыточной, так скажем, наивности, если она, так скажем, была. И дальше твой следующий путь – это как раз-таки уже полностью дистанцироваться от похоти и от этого разврата. Ты будешь видеть его ещё лучше.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Артём,

13 лет брака, ей 40, нашла моложе на 10 лет таксиста.

13 лет. 13. Половина осознанной жизни. Получается так. Если не сказать, что большая её часть.

Расписались через пару месяцев.

В хорошем это не кончится. Психоз, психоз с обоих сторон. И с его, и с неё. Кто с большей вероятностью потеряет интерес, учитывая, что он согласился жениться, а для него это, по сути, исключительно только издержки, то, скорее всего, она к нему начнёт терять интерес. Но, посмотрим.

Через пару месяцев ушла, пропали чувства, живём как соседи.

Ну, это она тебе говорит.

Умеренная драма-квин. Не бывает умеренных.

Но ты имеешь в виду, что жесть она не создавала.

Более-менее жили нормально.

Вот я в начале стрима об этом и говорю.

Её родственники перестали нормально с ней общаться.

Это редкость, что такое происходит. По правде говоря.

Я в полном игноре. Какая её дальнейшая судьба? Сам полностью перестроил себя, спорт, практикуюсь, твои советы помогли.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Мы не знаем всех деталей. Понимаешь, пока что ситуация выглядит так, что она к нему интерес потеряет. Почему? Потому что такая женщина, как мы уже выяснили, она остро нуждается в том, чтобы было что завоёвывать. И нифига взаимность никакая в принципе не нужна. А здесь человек через два месяца готов бежать и жениться. Как мы можем оценить его эмоциональное состояние? Причём он в курсе, что она убегает из брака. Он умеет думать?

Нет, не умеет. По этой причине с каждым днём у неё на текущий момент времени интерес к нему исключительно он не может расти. Для этого нет никаких абсолютно условий. Вот если бы у них всё было бы постепенно, Постепенно общаются, постепенно начали уже общаться вне брака, когда-то там начали вместе жить, когда-то там начали планировать свадьбу. Растянутый сценарий, он хотя бы хоть как-то пролонгировал бы этот путь и эмоции, а этого нет.

Поэтому, с точки зрения событий, разумеется, это ускоряет потерю интереса и чувств. Дальше всё исключительно зависит от того, что это за человек. Чем он более наивный, чем он более мягкий, чем он более податливый и простой, тем быстрее к нему будут исчезать чувства. Всё. Если говорить о том, будет ли пинговать она назад, либо пойдёт искать что-то ещё, обозначать себя она будет. Но неизвестно когда.

Как я понимаю, ты всё-таки, скорее всего, долго, что уже вот эта значимость была просевшая, судя по всему, ошибки ты тоже там совершал, поэтому это может быть и растянуто во время. Но когда там уже начнутся катаклизмы, Вот когда она впервые какую-то реакцию тебе даст, знай. Всё. Кайфовать она уже перестала. Так, Александр Бродский. Я вопросы вижу. Тут важно больше нюансов. Поэтому как мы с тобой договаривались, лучше, если я отвечу в WhatsApp.

Как мы с тобой до стрима ещё обсудили. Мир жесток.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Три доната.

Отношения три года. Любил, содержал, заботился. Был добр. Парень красивый и успешный.

И, как мы понимаем, это не гарантия ничего.

Охлаждение не заметил, так как через день говорила, что любит.

Это очень сложно заметить. Как я обычно, например, привожу эту ситуацию, когда ты лежишь в ванне, температура понижается на 1 градус. То есть мы не видим этих... А разница есть. Если мы будем сравнивать... Изменились отношения с началом вашей коммуникации, я просто сам себя ловил на этих ощущениях в прошлом. У меня было же такое. У меня было такое, когда незаметным для меня образом отношение женщины менялось, я не замечал. Только когда я доставал телефон и открывал переписку, какой была она в начале, я уже мог эту разницу понять и охренеть. А так ты не замечаешь до конца, что ли.

Ну, по юности оно было так. А то, что говорил, что любит, это так, по инерции, по привычке, чтобы лишних вопросов не задавал. Спалил случайно парня из онлайн-игры за тысячу километров.

Женщина, которая играет в игры, там уже что-то не то, честно. Я имею в виду, если она играет с большой вовлечённостью. И огромное количество историй заканчивается именно так. Игры – это всё-таки про ощущения, игры – это про дофамин, игры – это женщина, это редкость, это внимание. Я в жизни не знаю, честно, таких историй, когда женщина во что-то активно играет. Но на консультации с этим приходили много раз. Много раз играет в игры, кого-то там нашла, сошла с ума и оставляет детей, хотя его ни разу не видела. Классическая, ну не то, что классическая, но нередкая ситуация. Не видела его ни разу, да-да-да.

Пыталась обмануть, не вышло.

Ну, конечно, она будет пытаться обманывать, как по-другому. Два дня разговоров бесполезны. Это не может сработать. Хоть три дня, хоть неделю, хоть год. Это не имеет никакого значения. А разговоры о чём? В чём ты хочешь её убедить? Это как голодного убедить, что он сытый? Как сытого убедить, что нужно ещё поесть? Это как вора убедить о том, что он поступает не совсем хорошо? Он не понимает тебя, ты какие-то странные вещи рассказываешь. Убедить в чём? Типа, это неконструктивно, а ей не нужно конструктивно. Убедить в чём? Что у нас хорошие перспективы, она оценивает с точки зрения эмоций, что они нехорошие. Она говорит, а мне нехорошо. Убедить в чём? Что общаться с другим мужчином – это плохо, но если бы она так ситуацию чувствовала, воспринимала, она бы не общалась бы с ним. Убедить в чём? Что ты отличный для неё вариант. Вариант для чего? Для семьи не нужна семья. В чём убедить? Невозможно ни в чём убедить. Мы на людей можем только влиять. Переубеждать людей невозможно. Никого никогда. Никогда.

Оставил утреннее сообщение с приветом без ответа.

Ну, да, привет, как всегда, привет.

Это вход в игнор?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ну, да. Говорит чувство к нему. Ну, что она ещё может сказать? Разумеется, эмоции и чувства. Причём это не важно, что она себе что-то придумала и накрутила. Когда вот люди говорят про влюблённость, любовь, вот-вот она, вот-вот-вот-вот-вот-это. Просто сидя за компьютером можно себя накрутить так, что очень хороший вариант можно просто выкинуть и обесценить на помойку. Реальность не нужна таким людям, которые ходят, мечтают влюбляться.

Она им не нужна. Не нужна. Понимаете? это люди которые хотят поклоняться ощущению больше ничего не нужно такие люди могут успешные взрослые даже не глупые это не вопрос интеллекта это вопрос мировоззрения это может быть доктор наука кто угодно может говорить что со мной стало тяжело ну совсем девочку затравил а хоть в играх от тебя спасалась Вот если... Знаете, вот как мужиков можно виноватить? Это ж проще простого.

Чё женщины в комментариях написали? Если ты расскажешь, а то ты в курсе, кстати, если ты расскажешь эту историю где-то, что напишут женщины в комментариях? От хорошей жизни, девушка, не будет виртуальной реальности от тебя спать. Опасаться. Видимо, что искала какой-то компенсации. Какую-то потребность ты её не закрывал. Нужно разобраться, какую. А мы сейчас это точно найдём. Ах, вот оно что. Вот ты чего не доделал.

Вынудил пойти. Ты понимаешь, что ты подлец? Не доработал. Не доработал. Стало тяжело, не знает почему. Ну, то есть, объяснить не может. Просто тяжело. Всё. Трейды надо сделать. Всё. Ну, как в игре. Клан поменять. Вот она клан хочет поменять. Одного мобу на другой заменить. И всё. А девушку новую купить. Бросила. Два дня разговоров бесполезно. Опять два дня, что ли, разговоров? Улетел в ЧАЭС через полтора месяца, так как не поздравил с днём рождения.

Вот-вот-вот оно пошло. Вы чувствуете, да? Привкус. Ушла, киданула, предала. Но холоп должен поздравить её с днём рождения. Потому что это день рождения. Можно творить лютую грязь, но день рождения... Чё это за безумие массовое, коллективное? День рождения. Я, между прочим, на один год стала старше. Слушай, мама у неё доминирует над папой. Да это не странно. Прошлое в деталях не знаю. Но было что-то токсичное со слов мамы.

Ну, ей такое и надо.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Что за типаж и что можно ожидать, какие сроки? Не общаемся там уже три месяца.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Да забывать, как и страшный сон нужно. Но, пойми, ты сам дезориентирован в жизни. Но она для отношений не подходит настолько, насколько это в целом возможно. можно. Все, что она ориентировалась, это то, что она какое-то время адекватно себя вела. Пену изо рта не пускала, погладить могла, обнять, что-то там про «люблю» сказать, которое даже копейки не стоит. Которое она сама не понимает, что значит.

Определение ведь разным бывает. Вот она, когда говорит «люблю», иногда, знаете, я видосы говорю, что это значит, что пока что тебя хочется. Но я в случае даже это не так, потому что она за день говорила, что любит. Просто голая биологичность. Ни принципов, ни ориентиров, ни совести. Всё атрофировано напрочь. Ничего не стыдно. Она ведь вечно собирается жить. Никакой благодарности. Никакой, ни за что, никому.

Абсолютно. Ты можешь представить, вот насколько нужно обнаглеть и насколько нужно быть эгоцентричной, чтобы свалить, когда человек для тебя делал всё, свалить, предать, найти другого? Даже не валить нигде. А потом разозлиться, что тебя не поздравили. Но человек так не может себя вести. Это ужас. Ужас. Мне нужно приостановить стрим на 10 минут, чтобы я успел за это время, за время этой паузы вернуть веру в людей.

Это же триллер, галимый какой-то. Но кто-то скажет, это любовь. Да. К какому типажу относится? Ну, главным образом, драмакуин.

А какие сроки ждать? Я просил прогнозов никакие меня не спрашивать на этот стрим. Тем более таких дурных женщин. Я не знаю, когда ей приспичит. Не знаю. И в идеале ты должен тоже не хотеть это знать.

Кирилл М. Жена изменяла в прошлых отношениях. А мне не изменит. Разлюбила, а меня будет вечно любить. Это, помню, в одном из видосов это было, да. Так люди обычно и мыслят. Нет, я помню себя. Я не то чтобы с осуждением. Я помню себя в лет 18-19. Вообще не обращаешь на это внимания. Вот кому-то там что-то изменил. Ну, фиг его знает, так получилось. Как бы со мной будет другая история.

Из складов быть только готов к. Ну, хоть так. Бывает, что и этого нет. Детей не хочет. Зачем ей напряг? А для чего? Для чего человеку, который живёт в удовольствии, дети? А, нет, ну, бывает такое, когда и проблемная женщина хочет детей. Надо вдохновиться, так, зарядиться на время. На время, на время, знаете, так себя накрутить и захотеть, а потом расхотеть. В ссорах часто виноватит, а она не может быть неправа.

В смысле виноватит? Слушай, ну ты говоришь про человека, который умышленно вводит себя в когнитивные искажения. Чтобы идти на измены, уже нужно утратить связь с реальностью абсолютно. Нужно оточить навык самообмана. Дело не в том, что она тебе виноват, это какой-то хитрый план. Она по умолчанию права для неё. Точка. Если она может оправдывать собственную измену, а без этого изменить-то нельзя, без оправдания измены.

Ты ждёшь, что она в мелочной ситуации будет признавать собственную вину? Ну, только если подыграть, когда опасность присутствует. А так нет. 95% всех финансовых трат на мне. Ну, отлично, её это устраивает, шикарно. Вкладываться не хочет. Зачем? Для чего? Какой экологичный взаимодействие? Для чего? В смысле? Она к этому не приучена, ей это не интересно, ей это не нужно. Любит путешествия. Так она ради этого и живёт, ради впечатлений.

Это смысл бытия. В браке два с половиной года. Вижу, что детей не потянет. Ну, это мягко говоря, не потянет. Но знаешь, когда говорят не потянет, тут подразумевается, как будто она будет пытаться. Она не будет даже пытаться особо. Она начнёт истерить, капризничать о своей тяжёлой женской судьбе. Потребует двух нянь, детьми заниматься не будет. Скажет, что ей нужен отдых. Сначала медаль, потом отдых.

А потом окажется, что ты подлец. Вот что будет. Перспектив нет, к какому типажу относится. Обычная дофаминщица. Но такая дофаминщица, скорее всего, и с примесью драма-квин. Обычная женщина, потребляющая трендовые смыслы из интернета. Это живёт один раз, живёт в кайф, оправдает любой свой поступок. Ну, что здесь? Отношения с ней конечны? Ну, как тебе сказать? Как ты сам думаешь?

Любые ужасы конечны. Отношения с ней в том числе.

Почему мы в отношениях не считываем? Вот то, что я сейчас говорю, это же правда. Ну, правда. Вот если говорить как есть, почему? Мужчина не может это прочувствовать. Хотя вроде бы он находится в этой ситуации, а не я. А потому что, как ни крути, даже с такой женщиной есть какие-то положительные эпизоды. Совместные пережитые какие-то эмоции, близость. То есть людей что ещё сближает? Это совместные пережитые, позитивные какие-то чувства, события.

И они есть. Это есть. То есть, несмотря на вот этот Вот этот вот вроде бы дискомфорт, проблемы и трудности, какой-то там позитивчик, он как бы присутствует. Другой вопрос, что это она развлекается в том числе для себя, ну так, по приколу. Ну, дело же не в этом. Не можем, невозможно в отношениях быть объективным. То есть, когда ты вступил с женщиной в отношениях, её реальная личность попадает в слепую зону.

Мы не можем быть объективными. Мы можем что-то замечать, подмечать. Ну, сколько я людей консультирую? Человек не видит, не может уловить правду. В лучшем случае поймёт через полгода или через год. После расставания. В лучшем случае это так. Внутри отношений почти бесполезно. Ну, хорошо, что ты не доказываешь, что она вообще единорог, у которых не существует исключительный. Бывает такое. Я не шучу.

Взрослый, разумный вроде бы человек. У меня такое было, наверное, раз 10. Когда человек, к примеру, нашёл в борделе жену. Человек состоятельный вроде бы. Даже. Доказывает, что она в борделе ни с кем не спала. Причём, если ты начнёшь в этом сомневаться, он скажет, да не-не-не, она доказала справки, видео, отчёты, да там такая вот история. Чем болезненный вопрос, тем более остро человек реагирует. Причём, знаете, почему я с этим не спорил в процессе консультации с ним?

Я понимал, что если я буду на такие вещи давить, он не захочет меня вообще слушать. Я с этим не спорил. Я пытался спаривать, ну, точнее, комментировать и делать замечания по тем вещам, где хотя бы он хоть как-то мог бы меня услышать. Таких много было историй. Когда вот про тонкую вот её натуру, Потом какая она чувственная, как она там, ну, понятно. Непростая судьба и всё такое.

Ты можешь просто в какой-то ситуации, но она нифига не вкладывается, всё на тебе, ни хрена не делает, ещё за что-то тебя виноватит. В таких ситуациях ещё за что-то тебя виноватит. То есть реальность она такова, вот представь, что есть на работе босс, который за всё платит, всё организует, все дела, она приходит, закидывает ноги на стол и тебе ещё вот так вот с тобой ещё общается. Ну надо как-то вот разочек ему, наверное, просто теста ради, практики ради, раз возможность такая открыта для нас, ну как-то ей за жизнь-то немножечко пояснить, как-то немного её как-то в реальность немножко вернуть.

Ну, она не захочет в неё возвращаться. возможно важно и как-то может быть даже прямо в такой ситуации быть может сказать мы сравнив куцель особо-то не преследуем что каких таких как ты я смотрите если мы грим про эффективность нужно играть тоньше знаете есть ситуации когда повторюсь нас цели какой-то конкретный нет Нет. Иногда просто есть соблазн сказать правду. Вот для себя самого просто, чтобы...

Таких, как ты, тысячи. Можно найти тысячи женщин, которые согласятся на 5% финансово вкладываться в отношения, которые иногда что-то готовят, а так, по сути, нихрена не делают, любят путешествовать. Она ведь правда считает, что она какая-то исключительность, личность. Личность. Где она? В чём? По-моему, пустышка абсолютная. Таких, как ты, тысячи. За два дня, за три дня на сайте знакомств таких очередь выстроится.

На такие условия очередь. Можно собеседование проводить. А можно тестирование, сравнение. Вот ты или ты, ну-ка. Это реальность. Просто ты об этом не в курсе, а ей думать об этом невыгодно. Ей выгодно педалировать свою уникальность и ценность, которой нет. А зачем ты такая мне нужна? Чтобы что? Чтобы что? Вот в чём ценность? В чём функциональность мужчины? Здесь всё понятно. В чём её ценность? Хрен знает.

Знает.

Но, ты знаешь, если не делать ничего, она же через годик бы срулила. На самом деле. Её же ничего не смущает. Детей? Нет, детей не хочу. А что мне с тобой делать? Не понимаю.

Поэтому вот это своё какие-то претензии, вот это плохое настроение... Строение, да, за порогом, где-нибудь за порогом. По другам можно вот эти все эмоции слить. Вот в этом помещении воздух портить не нужно. Вещички собрать, вещички собрать и поехать домой. Возможно, к родителям. Всё, не о чем разговаривать. Время разговоров закончено. Поздно.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Последний донат.

Привет из 19-го года. Вопрос для практикантов. Как обыграть ситуацию, если начал игнор, сорвал его, но сразу продолжил?

Вопрос и ответ отдельной страницей

Это не для практикантов вопрос. Это вопрос для... Ладно, не буду никого пронижать, но в том, что ты описываешь, это рукоблудие, это не практика. Практика. Практика подразумевает какое-то реальное преодоление, осмысленное действие с пониманием дела. Куда, для чего и зачем. То, что ты описываешь, это история, когда ты вписался в какие-то отношения, потому что тебе захотелось. В какой-то ситуации для чего ты-то начал игнор.

Потом ты не справился с какими-то эмоциями, ты его срываешь. И потом ты хочешь продолжать эту муть. Я понимаю, ты верно написал привет из 19-го. Из 19-го, из 20-го, тогда таких вопросов было достаточно много. Но всё-таки контент изменился, и мы должны были измениться с того времени. Ты пишешь, когда после срыва просто перестал отвечать без блока, считая то, что прошло много времени после этого год или больше.

Учитывая все типажи, фактор влияния женщины, ответ очевиден для многих, но для стрима, думаю, сойдёт. Этот ответ, он никому не нужен, никому не надо попадать в эту ситуацию и закручивать эту бессмыслицу. Никому это не нужно. Но давай мы, я масштабирую вопрос, чтобы в нём была польза, и мы скажем, что будет, если сорвать игнор? Отвечаю. Всё зависит от того, в каком формате происходит срыв. Сорвать игнор можно очень по-разному.

Если ты случайно позвонил, это может даже сойти из-за провокации. Если ты просто пишешь «привет», «как дела?» или просто добавляешься в друзья, ставишь лайк, это немного другое. Да, это является активностью, да, является прерыванием игнора, но это скорее ослабляет эффект. Это какого-то понимания, что происходит, женщине в полной мере не даёт, тем более, если игнор-то был долгий. Она может затаиться, ага, сейчас выйдет, а потом не выходит.

То есть это не так критично. Но если срыв игнора подразумевает то, что ты даёшь ясность, из которой она считывает, что до сих пор хочет, до сих пор ведом, ты информацию какую-то предоставляешь, какую-то инициативу проявляешь, или что-то про чувства говоришь и всё такое, то здесь уже зависит всё от той стадии, на которой женщина находится. Если её игнор совсем не цепанул, то эффект почти обнуляет.

Если цепанул, но она думает, ага, сейчас я ему покажу, ослабляет эффект. Если она дошла уже до значимых кондиций, она может на контакт даже пойти. Но какой смысл это вообще обсуждать? Чтобы что? Чтобы что? Нажать на игрушку, она нужную эмоцию какую-то подала? Ой, ой, ой, извини. На лягушечку нажимаешь, и ты такой, о, практика, практика в полном разгаре. Практика чего? Это упражнение в безумии? Это как в песочнице перекладывать какие-то формочки.

Это не практика. Это какие-то игрульки. Причём игрульки не женщины, а своими ощущениями, главным образом. Ну что, ответил на все вопросы. На этом стриме Время вопросов было... Ну, я принял поменьше. Думал, закончим немного пораньше. Не вышло. Сколько идёт уже стрим? А у меня почему-то продолжительность не показывается. А, 6,5 часов. Ну, немножко побыстрее. Получается так. Так, в общем, запись, я думаю, что сохраню.

Можно будет какие-то фрагменты для себя. А, секунду, был ещё один вопрос, который я пропустил, чтобы человек его услышал. Так, сейчас, где-то здесь. Вот, нашёл.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео

Аноним.

Привет, Максим. Вопрос по онлайн-практике. Отправляю голосовое по шаблону, но девушки после этого блокируют или игнорируют. Уже 15 раз подряд так происходит, начинают опускаться руки на самом начальном этапе. Могу лишь предположить, что дело в голосе, интонации, ведь говорю ведь всё слово в слово.

Вопрос и ответ отдельной страницей

Ничего не надо слово-слово говорить. Это не будет работать, тем более кто-то эти шаблоны-то уже знает. Задача не в том, чтобы что-то копировать. Задача в том, чтобы понять сам принцип. Это первый нюанс. И второй нюанс, важный. То, что я показываю в курсе хозяина онлайн-знакомств, это не то, что обеспечивает... Это моя ошибка, то, что я об этом чётко, понятно не сказал. Я в курсе хозяина знакомств показываю не самый простой способ знакомства.

Я показываю фокус. Посмотрите, если есть навык, за одно сообщение, за три сообщения женщина может рассказать о себе всё и реагировать уже вот так. Одно сообщение. Это фокус. Вопрос. Это не то, с чего вот прям новичок должен учиться. Понимаете, в чём нюанс? У меня до начала практики, там, в 19 лет, ну, я в 19 её начал, вот у меня в 19-20 лет нифига бы не получилось бы это повторить, я честно говорю.

У меня это начало получаться позже. поэтому у кого-то получается но скорее это должно удивлять что получается что люди как-то смекают и легко сразу там идет также очень сильно все зависит его эмоционального состояния то есть если ты уже подавлена ты подавлен 15 раз что-то не вышло то получается такое себе поэтому пока Пока что накапливай постепенно, пускай ты будешь поднимать планку постепенно. А старту постепенно, не резко.

И только когда у тебя будет что-то уже получаться в плане отработки, возражения и всего остального, только тогда ты можешь уже ускоряться. И только спустя время дойти до того, что показываю я в этом курсе. Ситуация она такова. Вот. Знаете, быстро, очень быстро пролетело время.

Уже получается полночь. Вот Миша в общем чате пишет, но Но Миша пишет, что у меня нет инсты, мои жены регулярно пишут ложки, я бы на тебе женился, хотел бы девушку, как ты и тому подобное, каждый день. Хотя достаточно фотографий со мной, наших двух детей, сажусь в свой каен и ржу. Если женщины это настолько активно пишут, значит, инстап прокачан, значит, регулярно на неё ведёт. Не знаю, есть ли там какие-то вызывающие фотографии, но если они там есть, обычно пишут именно таким женщинам, Я бы всё-таки особо бы не смеялся, если честно.

Понятное дело, что к тем людям, которые пишут такое, понятное дело, она не уйдёт. Но просто в другом. То, как это внимание на неё влияет, оно влияет. Но ты совета у меня не просил, поэтому давать я его дальше особо не буду.

Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео