Можно не озвучивать, что писал в WhatsApp.
Ты просто писал, наверное, на телефон помощника. Там же не я отвечаю. Напиши ещё раз.
Сейчас цифровой кочевник. Христос воскресе, воистину воскресе. В каких случаях после развода есть смысл сходиться с бывшей женой, если она просится обратно? Развёлся год назад документально, двое детей, 5 и 7 лет, разлюбила, долго терпела. Human decision, психология, раздельное проживание.
Ну, это известный путь. Смекалистая, предприимчивая, довольно уверенная в себе женщина. Бывает иногда, что даже немного борзая, но самое главное, такие женщины умеют производить впечатление, что правда. Правда.
Раздельное проживание два года. Потом Вася. Не получилось у неё. Понятно. Мне 35, ей 36. Я только эмоционально отошёл. Начал практиковаться и осознать своё оленячество и провалы.
Ну, наивность, давай скажем так. Когда мы выдаём желаемое за действительное. Когда мы обманываемся. Почему люди ещё не изучают тему отношений? Не только потому, что она им недоступна, потому что это невыгодно. Это будет обязывать принимать неприятные решения порой. Не в плане кого-то расставаться, а в плане, допустим, кого-то не выбирать. Ну, например, допустим.
Обидно и горько за разрушенный брак, венчанный. Дети по очереди проживают у каждого. Общаемся с бывшей женщиной только по детям. Возвращать мне её не хочется. Но бывшая женщина продолжает пинговать. Нужен совет. Примерный план. Благодарю.
Ответ
А план чего, если возвращать-то не хочется? Ну, ты задаешь вопрос, имеет ли, так скажем, это всё смысл какой-либо. Давай масштабируем вопрос. Имеет ли смысл принимать жену? На самом деле, был мужчина, обломалась. Не было мужчины, она просто ушла. Разницы нет большой. Даже если просто уходила, она уходила всё равно, так скажем, на поиски. Но есть ли разница, если человек хотел сделать подлость, вот в одном случае чуть-чуть сделал там, а в другом случае не успел?
Ну, есть ли разница в этом? Да нет большой разницы в этом никакой. Ну, нет. На уровне ощущений у влюблённого человека есть, что к драгоценности прикоснулись. А если ты безэмоционально будешь ситуацию разбирать, нет никакой разницы. Нет разницы.
Я скажу так, что нужно всё-таки определиться со сценарием будущей жизни. Какой ты для себя её видишь. Если ты понимаешь, что ты человек, который всё-таки умеет внутренне, кстати, тоже обращаясь к предыдущим вопросам, как понимать, где ты себя врёшь, не врёшь, мотивы других людей, когда человек религиозен, он гораздо честнее с собой, он каждый день на протяжении долгих лет пытается осмыслять свои желания, действия, какие-либо эмоции, как что-то подвергает сомнению, от чего-то отказывается, что-то воспринимает как ненужное и вредоносное.
Ну и так далее. Такой человек гораздо лучше узнает и себя, и лучше понимает людей. Ну, потенциал к этому, ну, как минимум. Поэтому вот в твоём случае здесь действительно ты всё-таки имеешь возможность для себя как-то более отчётливо оценить, готов ли ты жить с бывшей женой при условии, что на уровне ощущений никогда в былой близости не будет. Никогда. То есть ты будешь на неё смотреть, знаешь, ну как бы будет определённое разочарование, потеря какой-то такой вот близости, что ли.
Чего-то очень такого вот нерушимого. То есть ты не можешь, ты не сможешь доверять больше человеку, это факт. Ты будешь воспринимать его как человека лукавого, ненадёжного. И да, ты будешь жить в реальности, где ты понимаешь, что в любой день она может тебя предать. Можно ли с этим жить и не сойти с ума? Да, можно. Сводит с ума, когда ты хочешь поверить в другое, но на это нет оснований, но ты пытаешься это сделать, это сводит с ума.
Когда ты просто... У меня вот с первой бывшей, наверное, что-то похожее было. Там не было какой-либо измен, но там по-другому. Там было какое-то количество игноров, пауз в полтора года, ну, вот такое. И вот в какой-то момент я просто понимал, что могу ли я полагаться на этого человека? Нет. Человек не последует. Человек легко может себя обмануть, может быть, всё что угодно, и как-то ты можешь это принять.
Когда ещё детей нет, с таким человеком строить семью – это безумство. Здесь дети-то уже есть. То есть вы можете вместе получать какие-то позитивные эмоции от похода куда-либо. Это такой попутчик. Где-то вы можете о чём-то, наверное, интересно поговорить. Где-то вы можете с детьми время провести и будет выглядеть так, что это счастливая семья. Ну, ты просто понимаешь естество человека, который преданным быть не способен, не способен.
И, с одной стороны, это непросто. Будет какое-то лёгкое ощущение дефицита, да, это факт, то, что иногда ты, знаешь, вроде смотришь, вроде всё хорошо, всё устраивает, а потом ты понимаешь, что это немножко какой-то вот муляж, что ли, всё. Такое ощущение точно возникнет. Оно иногда будет тебя посещать. Но если ты понимаешь, ради чего ты это делаешь, и ты не будешь об этом забывать, если ты уверен в том, что те события, те выводы, которые ты сделала человеку, они устойчивы.
Мучительно то, когда ты рассчитываешь на что-то другое. Типа вот она поймёт или не поймёт. У тебя нет такого вопроса. Я правильно понимаю? Ну да. Его нет. Она не поймёт. Она может сходить на исповедь, причастие, поплакать тебе и где угодно, но она другой не станет. Будем понимать, что это просто слабость человека, что есть определённый кредит доверия, то, что при определённых обстоятельствах она способна предать.
Но здесь есть важный ещё момент. Это будет, наверное, странно кому-то услышать, но это ведь правда. Любой может предать. То есть если мне задать вопрос, может ли хорошая девушка предать? Я всегда говорил, ну нет, это невозможно. Но я предлагаю сейчас посмотреть немножко под другим ракурсом на это. Вопрос объёма условий. Любой человек, его естество вот такое, любого человека можно на что угодно соблазнить.
Просто одна женщина, она через форточку убежит к воську, её хрен остановишь, хоть идеальные условия дай. А для кого-то нужно, чтобы десятки и сотни факторов сложились вот в едино. Просто с хорошей женщиной эти условия, они тупо не могут сойтись. Ну, в жизни я не видел такого ни разу. Понимаете, в чём суть? Ну, если мы просто начнём выдумывать, там, не знаю, ужасно мужчина относится, там, кошмарит, это продолжается год, при этом есть какой-то идеальный, там, кандидат, который хочет семью, вот он весь такой вот семейный, но у неё, как бы, вот есть там мужчина.
Она выпила в этот день. Где-то она оказалась... Ну и то, честно скажу, даже в похожих обстоятельствах я не видел, чтобы хорошая женщина шла наизусть. Даже в таких обстоятельствах. Я просто понимаю, что человек он... Человек ущербна его природой. Я понимаю, что при каких-то обстоятельствах наверное, это возможно. Наверное. Но просто создать такие обстоятельства с хорошей женщиной тяжело. Но Но просто напоминание о том, что вот всё-таки у любой человек, да, он всё-таки обладает определённым каким-то лимитом силы ментальной.
Каким-то. Но в нашей ситуации мы понимаем, что этот лимит, он слабый. Это так. Так, поэтому, если говорить про продолжает пинговать и примерный план нужен, конечно, с этим лучше прийти на консультацию, можно к Ладу прийти и обсудить более подробно, потому что там могут быть важные нюансы. Ну, я скажу так, что, как мы уже обсудили, это должно достаться реально очень тяжело. В такой ситуации, с момента, когда она впервые будет не просто пинговать, а явно продемонстрирует, скажет, выскажет какую-то инициативу в плане помириться, как минимум сколько-то месяцев она должна это желание демонстрировать.
Ну, часто ведь что бывает? Когда женщина сталкивается с сопротивлением, типа на халяву не вышла вернуться, она такая, а раз так? И она пытается ещё ситуацию отыграть. Значит, ещё дольше там будет сидеть. Расрыпаться даже в такой ситуации хочет. Но что касается именно вывода из дистанцирования, это всё-таки надо. Кстати, у меня же есть мини-курс по этой теме. Там, по-моему, я какие-то ключевые рекомендации даю.
Просто можно его тоже посмотреть, или ты смотрел. Если нужны какие-то другие советы, то лучше уже прийти и поговорить. Мы не знаем, что делать, как я могу нарисовать план.
Я понимаю, что с точки зрения жизненной перспективы жить с этим тяжело. Тяжело шагать в будущее, стареть с пониманием того, что рядом человек ненадёжный. Это сложно. Сложно представить ситуацию, давай скажем прямо, сложно представить ситуацию, при которой, знаешь, когда-то каждый из нас там заболеет, Будет плохо себя чувствовать или будет там... И когда ты понимаешь, что рядом с тобой сидит, а, возможно, уже и не сидит такой человек, это страшно.
Это очень страшно понимать. Вы знаете, когда ты понимаешь, что всё твоё время уже сочтено, и у тебя нет уверенности, что женщина, которая остаётся с детьми, допустим, ну, мужчины меньше живут, что она сейчас замутит всё, что угодно. Ну да, это просто так. Это да.
В общем, некие пинги нам с её стороны неинтересны, пускай и продолжает пинговать дальше. Это, по правде говоря, какие-то дальние намёки на что-то. С точки зрения внутренней аналитики нужно даже воспринимать как вульгарность. Когда ты на такое пошла, вот это вот сделала, ты будешь ещё намекать. Ну ты что, совсем что ли? Руслан, 26 лет, практика полтора года. Полное отсутствие предвкушения с любым типажом женщин.
В особенности с красивыми. Но ты же глубоко и не погружался. Ну, это правильно, это хорошо, но, тем не менее, обольщаться этому точно не нужно, иначе это будет как ошибка, когда человек чаще всего подойдет в аварию. Первый год, когда он вводит автомобиль, когда начало все получаться, и потом хренак, и это статистика. Заметил, что нет влечения до ощущения полной прозрачности, особенно доверия. Посмотрим, насколько это будет.
В целом устойчиво, но в целом, опять же, это изменение позитивное. Такое состояние нормы, я не уверен, что оно всегда будет так. По крайней мере, у меня такого, честно скажу, что особо и не было. Мне сказать сложно. Где грань, после которой перестаёшь быть начеку и начинаешь быть более открытым, доверять девушке? Как это происходит? Ты понимаешь, в чём дело? Нужно учиться доверять не людям, а собственной аналитике.
То есть формулировка «доверять девушке», «доверие в отношениях», «доверять людям». Вот ребёнок, ребёнок, он вынужден доверять взрослым, потому что его аналитический аппарат, его критические мышления, они ещё не сформированы, они абсолютно никак не развиты, на то и на ребёнок. Но когда взрослый мужчина говорит, я ей доверял, или нужно кому-то верить, это просто несерьёзно, честно. Как мир в реальности выглядит?
Подлецы и предатели лучше всего мимикрируют под честных людей. Знаешь, почему? Честному впадлу показывать, что он честный. А подлецу выгодно. Поэтому более на честных похожи те, у которых есть подспудная выгода. И ими они не являются. Клятвы чаще всего дают негодяи. Громче всех кричат о неспособности пойти на измену тот, кто, наверное, на это способен. Ну, не чаще всего, но зачастую. 95% людей не знают своих истинных желаний. Не знают, откуда эти желания вообще появляются, как ими управлять.
Большинство людей не могут спрогнозировать своё поведение в отношениях. О каком доверии вообще говорят? То есть, если кто-то вам, неважно, спикер какой-то, психолог какой-то, ещё кто-то, говорит о важности доверия в отношениях, это ребёнок. Это несерьёзный человек. Это человек, который жизни не знает. Как говорить о доверии, если 95% людей не знают, как они поступят завтра? У вас у всех, вот у вас сидит несколько тысяч, ваша женщина Женщина знала, что она вас бросит?
Нет. Набросила же. Как доверять? Доверять чему? Ну, это просто рассуждение несостоятельное абсолютно. Да разумный человек даже своим ощущениям не доверяет. Не то чтобы там людям. Поэтому доверять нужно фактам. Доверять нужно аналитике. Вот есть люди, чья профессия, она связана с расчётом рисков потенциальных, каких-то подстав. Жизнь ставит человека в условия, где от его аналитики зависит его будущее, его жизнь, его безопасность, его материальное положение.
Такие люди, понятное дело, что вынуждены навыки эти приобретают. Было ли у меня в жизни такое? Конечно, у меня было такое в жизни. У меня было в жизни, что я понимал, что если я сейчас ошибусь в своём прогнозе, это будет иметь катастрофические последствия. Но когда ты этот навык развиваешь, ты, знаешь, ты начинаешь, во-первых, быть уверенным достаточно, и у тебя появляется такое вот чувство, что если я здесь ошибусь, но, во-первых, значит, я вообще ничего о жизни не знаю, а, во-вторых, значит, так нужно, и я готов ради этого полезного опыта пойти на то, что я хочу.
Такие вот риски. Но пока что, слава богу, такого не происходило. Такого не происходило. Поэтому для того, чтобы эти навыки приобрести, это нужно схавать разочарование в людях глубинное. Вот когда ты просто сидишь, пялишься в одну точку, и ты думаешь, охренеть. Так оказывается, это вообще другой человек. Это нужно Нужно, ну, хотя бы раз двадцать. Когда ты думаешь, что тебя не может уже ничего не удивить, но тебя удивляет.
Я сейчас говорю не про женщин, я говорю в том числе про мужчин. Я с мужчинами испытывал это чувство гораздо чаще. Гораздо чаще. Я, ну, понятное дело, не буду называть фамилии и имена, но понятно, что поскольку я пребываю в позиции блогера, Я с разными блогами, с разными темами, крупными в том числе, с людьми, которых вы знаете, и кто-то из вас их смотрит. Но я уж не хочу так это. Когда человек кажется разумным, умным, а потом выясняется, что это просто больной человек, объективно полностью неадекватный и просто подлец, ты просто видишь, что ты просто в ахере.
Вот честно. Если бы я это рассказал, а вы по-любому этих людей какой-то процент смотрели, попадали, ну точно. Однозначно. Вы бы мне не поверили. И вот такое я проживал очень много раз. Очень много раз.
О ком доверии мы говорим? Доверии. Говорят, нужно свои аналитики.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео