Не могу понять типаж, похожий на дофаминщицу. 7 лет брака с идиотом. От него ушла к мажору. Тот её бросил. Вышла замуж за меня, ещё страдая по нему, видимо. Через 6 лет с ребёнком ушла к женатому. Через полгода пыталась подкатывать, я на дистанцирование. Далее ненависть, манипуляция ребёнком, и так два года.
Ответ
Фух. Ну, что здесь сказать? Её вот самый жизненный сценарий, вот эти вот циклы отношений, они вполне объяснимы. Такая женщина не может быть одна. Ей становится плохо. То есть вот это первый критерий, что что-то с человеком не так. Так. Это, знаете, когда человек зависимый, ему трезвым быть сложно. Надо нажраться. Подевать уже чем. Здесь история похожая. Ей необходимо высокое количество нейромедиаторов.
Но нюанс-то здесь в чём? 7 лет брака с идиотом. Почему? Почему? Ну, скорее всего, идёт просто, обладал, он был человеком хаотичным, по-своему непредсказуемым, с женщинами иногда это работает. Ну, вы замечали, что иногда какой-то придурковатый, на первый взгляд, такой немножко человек иногда может даже пользоваться каким-то интересом у женщин? Бывает же такое? Просто потому, что он немного менее предсказуемый, например.
Такое бывает. Другой вопрос, что с ним семейную жизнь хрен построишь. Но от него ушла к мажору. Об этом мечтают многие, если не сказать все. Поэтому здесь как раз всё понятно. Тот её бросил. Вышла замуж за меня. Это как новый цикл отношений. Здесь уже появляется необходимость выбрать просто что-то более безопасное. Мы много раз это уже с вами обсуждаем. Видимо, какая-то безопасность была именно с тобой.
Потом наскучила, ушла к женатому. Кстати, почему к женатому ушла? Вот заметьте, постоянный в новые отношения закрывает какой-то дефицит. То есть 7 лет брака с идиотом, скорее всего, денег много не было. Много на что смотрела, ходила мимо витрин, на что-то заглядывалась, о чём-то мечтала. Потом хренак, мажор. Сможем, постричалась, всё классно, круто, покатал, купил, хренак бросил. Что надо искать? Безопасность.
Фигак, нашёлся мужчина вместе, были какое-то количество лет. Ребёнок появляется, судя по всему. Чего не хватает? Эмоций не хватает. Кому она уходит? К женатому. Почему к женатому? Потому что хоть за что-то нужно конкурировать. То есть, представьте, насколько это всё работает схематично, насколько это предсказуемо. Вот мы с вами сейчас сидим, мы имени её не знаем, ничего про неё не знаем. А для нас этот сценарий, он предельно понятен и предельно, скажем так, предсказуем.
Кстати, новый цикл, когда у неё пойдёт, то сейчас она пытается хапануть эмоций, в следующий цикл как раз она может снова искать чего-то более стабильного. Он как раз подойдёт. Более прогнозируемо, скажем так. Понятно, она всегда ведома эмоциями. Эмоции должны быть. Но она уже может согласиться на этот вариант. Через полгода пыталась подкатывать. Это, видимо, когда уже к женатому ушла. А знаешь, почему?
Тут всего два варианта. Почему она это делала? Вариант первый. Она поняла, что женатый никуда от жены не уйдёт. Она такая, так, стоп. То есть у женатого, значит, он жену посещает. У него запасной вариант есть. А я-то ни с чем, что ли, могу остаться? Вариант первый, что она просто хотела тебя к себе подтянуть, да и всё, чтобы уравнять шансы. Вариант второй, что от жены он ушёл, и стало с ним скучно.
Вот варианта здесь всего два. Почему через полгода она пыталась подкатывать? Всего два. Значит, я на дистанцировании, далее ненависть, манипуляция ребёнком, и так два года. Понятно. Про дистанцирование мы сегодня ещё поговорим, но немного попозже. Я как раз чуть позже расскажу, когда, на мой взгляд, просто в нём особо нет смысла. Думаю, к тому случаю это тоже отношение имеет прямое. Чуть-чуть позже проговорю.
Похожая ситуация? Спросить ИИ Вердикт о своей — ответит по всем стримам и видео